網路會員
|
沒人回，這隻真的很冷門嗎? |
網路會員
|
看網頁的相關文件，似乎和這隻Tumax DPT386AFZ是同一隻，不知道有沒有人用過?
**登入後才可瀏覽圖片**
|
網路會員
|
友站這篇看過了吧?
請按此
先聲明我沒用過您問的這支, 因為一直沒有實際用過的人回覆您, 先陪您聊聊天吧.
我用過十多支Nikon(SB17~SB800)這類型日本設計、日本製造的閃燈, 也用過Metz 32CT-1這種歐洲設計、第三地製造(價位較低)的閃燈, Exata這支就我看, 是以SB24為主體, 簡化掉燈頭鎖掣(擺頭不必按鈕), 再加上現在已成標準配備的擴散板、補光片, 成為一個有九分形似的代用產品.
背後下方兩個滑動開關是原廠燈不會用的設計, 因為有防濕的疑慮; 接腳仍為傳統式旋鈕設計, 可能用久後會有「不轉緊會位移、轉太緊又打不開」的問題; 另外, 不能外加電池包加強供電, 因此連拍性能較差; 看友站的簡單試拍, 色溫方面似乎還好, 實用上可能需注意會不會有出力忽強忽弱的現象(就試用文章所附圖例是看不出來), 另外在耐用性方面, 相信也是可以區分的指標.
以上是如果我選購會考慮的事, 希望對您有些幫助.
jenhoxen修改於2009年06月10日15:57 |
網路會員
|
首先非常感謝您的建議，您所說的那一篇我看過了，但是誠如您點到的，看不到拍出來的效果好不好，需不需要再手動調整，如果每次拍照都需要手動設定閃燈才能得到正確暴光，應該會累死吧。
由於之前使用的是日清 Di466 閃燈，配上Canon 300D就有一個問題，當被攝物3公尺以上，補光就不足，需要手動加減出力，太近補光又太強，跳燈偵測也不太正確，另外只能上下擺90度也是我決心脫手的原因。
希望手上有這隻閃燈的同好能花點時間測試一下，給些建議，造福許許多多的攝友。 |
網路會員
|
看來是沒有什麼人能(肯)"造福"大家了~~樓主怎麼樣, 買了沒啊? |
網路會員
|
還沒買......就怕買了不好用 pore07修改於2009年06月24日15:27 |
網路會員
| |
網路會員
|
拍攝也很講究技術的啦！那樣才有好的作品呈現！ seo優化內容的seo網站優化合理網站seo編排seo排名
在這方面，新浪網做的最棒，新浪裏面的大部分內容都是別人的，但是他們圍繞不同的主題，都有一個對應的索引編排。這樣，每個關鍵詞的主題都會看起來內容非常的豐富和專業。所以非常容易獲得好的排名。
目前博客中的tag，也是一種不錯的方式，因為每個tag都是一個關鍵詞，並且能夠合理的索引與其相關的文章。如果tag網頁能夠合理的按照SEO的角度來設計的更加專業的話，使用tag也是一種不錯的方式。關鍵：圍繞關鍵詞，同時又看起來好像關鍵字是為了用網頁排名戶方便排名專業顧問師來做的關鍵字優化。關鍵字廣告 |
