回論壇首頁
論壇主選單 > ▅▃攝影Q&A > NIKON與CANON的顯色差異請教..
作者  
討論話題
 

glacier7753


網路會員

2008/10/07 01:35
器材: 其他 其他
小弟有個疑問向各位請教...NIKON與CANON的顯色差異請教..
我用D-80,我朋友用40D,40D拍出來的藍天顏色很鮮豔,D-80拍的就沒那麼艷,
我想問的是...NIKON與CANON在色調的處理是否有不同的特性,或者是像機機身設定的關係?
請看以下2張,第一張世D80拍的第2張是40D....謝謝解惑!


**登入後才可瀏覽圖片**

**登入後才可瀏覽圖片**

398287


評議顧問

1) 2008/10/07 02:12 
機身設定,鏡頭,鏡片,後製............皆有關,一般來說,N的飽和度會比C好一點,畫質則反之...........





推薦者: 網球老楊

Green Original


網路會員

2) 2008/10/07 09:19 

場景取景不一樣, 曝光條件有差..

還有鏡頭, 是不是加了偏光鏡或是其他的部分減光鏡片(漸層鏡片)...

都會有影響..


 

glacier7753


網路會員

3) 2008/10/08 17:49 
感謝樓上2位的說明

麥克888


網路會員

4) 2008/10/08 20:14 

如果是原圖,我覺得那張的調調有像50/1.4的發色,但我覺得你手持沒拿穩,否則這顆鏡頭很利的。

至於Canon那張,我覺得應該有後製,色調讓人聞起來不像Canon的調調(太濃了)。

順便發表一下個人心得,色調是個人忠於Nikon最主要的原因,有些副廠的鏡頭真的很利很利,但色調讓我實在難以適應,最後還是忍痛多花一點錢買Nikon原廠的鏡頭。

用後製來調整色彩,個人覺得是一件非常危險的事情,經過電腦顯示卡、螢幕、軟體、圖檔的層層轉換,再加上每個人的眼睛問題,任何有關於色彩的調整都可能造成在不同的螢幕不同的輸出環境下,看到很離譜很假的色彩,而讓觀賞者貽笑大方。

stick77tt


網路會員

5) 2008/10/08 22:39 
以小弟外行的眼光....

總覺得第二張是有加掛CPL
否則藍天不會藍到"發黑"....(不過當時順光環境?)
而且第二張曝光值應該比較low一點,故色彩感覺比較飽和(由石柱判斷)

影響色彩因素眾多...(自然條件&器材差異&後製處裡)
我想上面三個條件以"器材差異"影響最小吧
(當然樓主提供的是相同場景相同時間的照片)

麥克888


網路會員

6) 2008/10/08 23:16 
原發文者: stick77tt 發文時間: 2008/10/08 22:39
以小弟外行的眼光.... 總覺得第二張是有加掛CPL 否則藍天不會藍到"發黑"....(不過當時順光環境?) 而且第..(恕刪)

-請在此輸入回應-

第二張應該是用漸層減光鏡,然後再加後製

第一張最多只加CPL

glacier7753


網路會員

7) 2008/10/09 22:43 

感謝各位!

2張都有加CPL..但都無後製..

不過第2張的像機設定飽和度有加強..

但D80把飽和度設在最高好像也無法有那種顏色ㄝ!!

 

回上一層 第1頁 / 共1頁 到第 1
手札小舖熱門商品
【Nikon 1完全活用解析】全新系統完全剖析!
【駕馭閃光燈】最完整的閃燈指導教本!!
【Sony α NEX-C3‧NEX-3‧NEX-5完全上手】熱購中!!
數位攝影達人超值包【就是愛 構圖】+【數位單眼達人速成】74折
今年VIP會員招募-超大無敵1.5G相簿再加贈好禮!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1165983215人 │ 線上1489人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容