部落格(3222)
VIP
|
這個 很難做出正確的判定.
也許很多因素.會造成紙張變色變黃.
我找出來60幾年前的照片.幾乎沒有不發黃的.
**登入後才可瀏覽圖片**
學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣. 老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下. |
網路會員
|
所以我才懷疑以前大多數照相館根本就水洗不足嘛,那個時候也沒什麼永久保存的概念吧,
如果照現在的標準,紙基相紙不是要在流水中水洗一小時?
照這個標準得到的照片,在六十年後也會變成"復古懷舊"的黃照片嗎?
還有,老何杯杯這兩張照片"只有"六十年嗎? |
部落格(3222)
VIP
|
那二張照片.應該超過60年.
以前許多日據時代的照片.
也差不多發黃.
是紙張的老化.也佔了很大的原因吧!?
學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣. 老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下.
推薦者: pcc0905 |
部落格(3222)
VIP
|
這張鶯歌陶藝製造.
也有40年的歲月.
**登入後才可瀏覽圖片**
學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣. 老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下. |
部落格(1)
評議顧問
| |
藝廊版主
| |
網路會員
|
長時間沒有受到陽光的照射及空氣變換干擾(盒子沒開空氣是保存時的)會不會較不易發黃?
看其照片有盒子又加紙袋可能也是重要原因吧!
|
網路會員
|
原發文者: 快拿 發文時間: 2008/09/27 18:10
這張50年以上.......... ~~台灣真正棒~~處處是美景~~
-請在此輸入回應-
這張照片想必不是很普通的相機拍的,一個50年前不是影棚拍的還保持如此清晰銳利
|
部落格(1)
評議顧問
|
原發文者: ㄚ毅 發文時間: 2008/09/27 18:51
-請在此輸入回應- 這張照片想必不是很普通的相機拍的,一個50年前不是影棚拍的還保持如此清晰..(恕刪)
-請在此輸入回應...數位翻拍、、原照片更銳利、應該是德鏡拍的..............
|
部落格(2)
網路會員
|
那張劇情中的照片
是星光三班梁文音她媽媽的照片借來用的...
應該是有處理過色調 |
網路會員
|
原發文者: ㄚ毅 發文時間: 2008/09/27 18:51
-請在此輸入回應- 這張照片想必不是很普通的相機拍的,一個50年前不是影棚拍的還保持如此清晰..(恕刪)
那個時代去相館拍的人像照是有這種斜角度不看鏡頭的, 類似今天寫真集但單純很多; 看打光方式, 應該算是棚拍--^^
|
網路會員
|
原發文者: memey1218 發文時間: 2008/09/28 10:58
那張劇情中的照片 是星光三班梁文音她媽媽的照片借來用的... 應該是有處理過色調
這個地方可以想到那麼細("精神女主角"的相片必須與本人相似--所以用媽媽的相片), 但末尾梁文音出現的那場戲, 妝扮卻十足現代感, 不止有信中提到的[白色針織帽], 更多出[白色短大衣]、[白色尖頭馬靴], 對比於旁邊布衣襤縷的路人甲乙, 一個有"日本窮教員"男朋友的女學生會這麼突出嗎@@至少該給她穿那個時代的洋裝吧, 而且季節要與周圍其他人吻合....
|
部落格(1)
評議顧問
|
原發文者: jenhoxen 發文時間: 2008/09/28 12:22
那個時代去相館拍的人像照是有這種斜角度不看鏡頭的, 類似今天寫真集但單純很多; 看打光方式, 應..(恕刪)
-請在此輸入回應-是外拍沒錯、、地點是新北投公園、叫新臺灣旅社入口拍的、
就在新北投噴水池對面、現在巳經變大樓了...................
|
網路會員
|
所謂路遙知馬力，日久見人心，50年以上的黑白照片，大部分都黃了，有些卻很耐歲月，看著照片，才知道哪家的老師傅真的是敬業，水洗徹底，五十年前拿給他洗時，哪知道那位師傅的好..
下面是爺爺留下來的，他父親的照片，都很久了，我始終堅持照片要拿在手上看，那感覺是不一樣的，可能，這也多少是我愛自己洗黑白照十多年的動機...改天要拖老婆去那海邊拍張跟友子一樣的照片回來洗，呵呵
sven.ding修改於2008年10月02日10:18
sven.ding修改於2008年10月02日10:24 |
網路會員
|
sven.ding修改於2008年10月02日10:19 |
網路會員
|
都很久了，現躺在防潮箱內妥善保存
|
網路會員
| |
部落格(1)
網路會員
|
海角七號裡面的田中千繪和手札MD小花真像,不知道是不是同一人?
kfisher0702修改於2008年10月07日13:09 |
網路會員
|
我覺得是蠻像的 因為有參加過 那一次小花的人像外拍 **登入後才可瀏覽圖片****登入後才可瀏覽圖片****登入後才可瀏覽圖片**
|
