部落格(16) 終身 VIP
|
比較
推薦者: 玉 |
網路會員
|
功能太多的FIREFOX會不會到時變成和IE一樣不穩定阿...ㄏㄏ 推薦者: 玉 |
網路會員
|
同樣的網頁(如手札), 有時候字體由Firefox中開出來看起來就怪, 而且一個頁面欠很多plug-in, 也不知該不該裝, 都裝會不會中毒....之類(用IE都不會,why?) 所以現在寧可用IE7.0啦.... 推薦者: 玉 |
網路會員
|
我剛從IE換到Firefox的時間很短,從RC1~Final... 個人離棄IE最主要原因就是FF所強調的「安全性」, 安全性問題小弟還不夠格談論,但就使用經驗上來說, 遇到任何想更動FF設定的網頁, FF不是直接擋掉(絕大部份),不然就會跳出詢問這點就足以安心。 而要把FF調校成具有相同於IE的使用介面其實不難, 文字與版面的設定相較於IE彈性則更大, 如果擔心安裝PLUG-IN會中毒,下列網址內的東西我想值得信賴, 而這也是FF內建的PLUG-IN連結(應該算官網了) https://addons.mozilla.org/zh-TW/firefox 如果願意花點時間熟悉FF,我覺得IE幾乎可以摒棄不用。 除了某些非IE不可的網站。 hilltop修改於2008年06月21日02:41 |
網路會員
|
原發文者: hilltop 發文時間: 2008/06/21 02:39
...
如果願意花點時間熟悉FF,我覺得IE幾乎可以摒棄不用。
除了某些非IE不可的網站。
..(恕刪)
-請在此輸入回應-
剩下一些老網站需要login才會用IE,不然根本不敢~
pbase.com/pcc0905 |
網路會員
|
請教Didadida兄,
這個設定我已在FF3更改完成,
連上該網站,的確與IE所顯示的圖片不同。
想請問的是
1.IE能否更改這部份設定?
2.瀏覽器的色彩管理,對於一般使用者有無明顯且實質上的助益?
|
部落格(16) 終身 VIP
|
原發文者: hilltop 發文時間: 2008/06/21 03:12
請教Didadida兄, 這個設定我已在FF3更改完成, 連上該網站,的確與IE所顯示的圖片不同。 想請問的是 1.I..(恕刪)
-請在此輸入回應-
Hilltop
兄:
1.
關於
IE
是否可以做色彩管理功能的設定:
請參考
skyforce
的一篇文章(下列連結),他提到
IE
也可以做色彩管理。
(我曾經試過,結果並不成功,想必是我犯了某些錯誤吧。)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=350&t=566271&last=5482185
2.
瀏覽器具備色彩管理功能,究竟有什麼好處?
說老實話,關於這個問題,我也很猶豫。所以,我最初並沒有改採
Firefox
。我想,除非大家都採用這種具備色彩管理功能的瀏覽器(這個條件顯然不可能成立),否則只有少數人使用,大概也沒有人敢把
AdobeRGB
影像
(
或其他大色域影像
)
傳到網路上,因為我們不知道別人會看到什麼。可是,基於下面理由,我還是決定採用
FF3
。
過去,我們掛在網路上的影像,都會先轉換到
sRGB
空間。即便如此,網路瀏覽器看到的影像,基本上不同於影像在有色彩管理功能系統下看到的狀況;後者是我們在
PS
裡面看到的情況,前者則相當於在
PS
裡面,透過
View > Setup > MonitorRGB
看到的狀況(約略如此),兩者會稍微不同。
現在,對於採用具備色彩管理功能瀏覽器的人,至少他們可以看到正確的
sRGB
影像,至於那些不具備色彩管理功能的瀏覽器,他們還是看到過去看到的狀況(換言之,至少不會比較差)。這也就是說,
沒有人會受害,但有些人會受益
。
didadida修改於2008年06月21日09:58 推薦者: 玉, jenhoxen, hilltop |
部落格(16) 終身 VIP
|
很奇怪,透過
FF3
在《手札》部落格發表文章,當所有內容都編排好了、最後按下「新增」時,卻顯示:『請輸入內容』(換言之,不能用)。連續試了好幾次都是如此,很古怪!透過
IE
則一次就
OK
。不知道各位有沒有類似經驗。
didadida修改於2008年06月22日16:36 |