網路會員
|
原發文者: TTL 發文時間: 2008/06/12 10:12
我的看法是，10年內可能不會完全停產，但數量將會少得可憐，會懷念底片的只剩「老人」。畢竟底片的優點遠..(恕刪)
TTL兄說的是，
小弟就是因為認清現實，才把手中的底掃5000ED賣了( 並不是它不好，而是實在沒時間搞 )，
也把底片機 F100 和 FM3A出清，但底片的魅力和感動對小弟仍在，
所以只留下 F2AS ( 全機械的大F ) 和 F6 ( 最後的大F )，將走精緻路線以發揮底片的優點，
當然小弟不完全是頑固不冥，食古不化的底片死硬派份子，
手中也有D300現役中，近期也正考慮是否要攻到 D3 呢 !
|
部落格(8)
論壇版主
|
"(我那台2千2百萬畫素Nikon 4000底掃出來的品質竟不如我的一千萬畫素的D80)." 請問底掃有以畫素標示的嗎？記得都是以DPI標示規格的,如何換算成畫素的？
|
網路會員
|
拍婚禮或人像我建議還是用 160 / 400 VC 或 NC, 不要用 UC, 若光源不夠, UC 拍出來的膚色會偏紅, 如需要底掃的話, 儘可能選用 ISO 160 底片, 些少心得供參考o |
網路會員
|
to TTL
LP vs. CD十幾年前我有幸和一個朋友到人家家裡聽到同一錄音的LP vs. CD(AAD製品)
主人盛讚LP而說CD聲音又尖又硬，我們兩個花了好久的時間才鼓起勇氣指出聲音又尖又硬的是LP，還兼有炒豆聲
那玩家的LP前端器材還蠻高級的，CD就是普普的一體式機器，不過我們聽到的觀感是這樣. |
網路會員
|
原發文者: 魯獅 發文時間: 2008/06/12 10:46
"(我那台2千2百萬畫素Nikon 4000底掃出來的品質竟不如我的一千萬畫素的D80)."
請問底掃有以畫素標示的嗎？記得都是以DPI標示規格的,如何換算成畫素的？
插花回答一下...
愚以為大概是這樣算的吧: 因為 4000ED 最大掃 135 底片, 最高 4,000 dpi, 所以... [(36/25.4) x 4000] x [(24/25.4) x 4000] = 21427243 pixels
ps. 愚是按 [小算盤] 算出來的, 因為愚無法心算這麼複雜的算術~ 
|
網路會員
|
原發文者: 宅男 發文時間: 2008/06/13 00:14
插花回答一下... 愚以為大概是這樣算的吧: 因為 4000ED 最大掃 135 底片, 最高 4,000 dpi, ..(恕刪)
厲害！宅男竟可以用算的把它算出來，這個我想都沒想過，不容易看懂！ 2千2百萬畫素並不是 Nikon 4000ED 底掃機的原廠規格，我這麼說是因為它每張掃出來的照片差不多這麼大。 每當把老東西拿出來用就有一種滿足的fu，只可惜因耗時太多，我已經不再為了使用這台底掃機而拍正片，底掃機只用來掃以前尚未掃描的正片和負片，將它們數位化永久保存。 TTL修改於2008年06月13日07:37 |
網路會員
|
用底掃數位化底片....比起數位機背省錢多多....只是費時也多多....時間就是金錢.... |
網路會員
|
底片快消失了~!!!!
底片機趁現在"賤賤賤賣"出手
再慢就等賣秤重量的回收品
唱衰底片的快點出清喔~!!!!!!!!!!! |
網路會員
|
底片機會被數位取代但不至於淘汰不用多慮,黑白底片到現在還有在銷售.
|
網路會員
|
原發文者: TTL 發文時間: 2008/06/12 10:12
(我那台2千2百萬畫素Nikon 4000底掃出來的品質竟不如我的一千萬畫素的D80)
不知道比不上的是哪點?難道正片底掃出來跟D80比沒任何優勢?(我不信) |
網路會員
|
原發文者: 小柯 發文時間: 2008/06/12 10:38
也把底片機 F100 和 FM3A出清，但底片的魅力和感動對小弟仍在，
所以只留下 F2AS ( 全機械的大F ) 和 F6 ( 最後的大F )
小柯兄將FM3A給賣了喔...唉... 還記得第一次你要賣時.我們有聊過.後來你收回沒賣(當初我想向你買呢)... |
網路會員
|
前陣子沒空，將近半年沒拍照(我用EOS 50QD )，端午節帶小孩出遊拍了一捲(柯達200度底片)，拿去嘉義高毅(靠噴水池那家，嘉義最大5家連鎖店)沖洗，我是那裡老顧客，200度果然比100度顆粒粗(100度半年前已買不到，所以換用200度看看)，還有100度黑白片已下架，問店長得知，黑白片與正片不再提供沖片洗片服務，因為送件數量實在太少，品質會打折扣(我想還有成本考量)。還有洗照片4x6一張從5元漲到5.5元。
正片及柯達100度一直以來是我拍照的方式，平時也不放大照片，DSLR拍不出立體感，也比不上拍底片用數位洗照片，是我遲遲不進入DSLR的原因(我另有DC)。
我對拍照沖洗品質並不嚴格要求，也不是熱衷份子，但對某些要素如顆粒及立體感等不難達到，或說是原有底片就做到的，比較在意。會換富士100&換家沖片看看，至於正片，再說吧！
曾經想兩機兩鏡，一正片一負片，最近還想託人上B&H購EOS 7ne自USA帶回，只有取消。
只要傳統底片沖洗之便利性及成本不要高不可及，DSLR照片品質及價位未達我的要求前，會繼續拍傳統底片。 |
網路會員
|
原發文者: SCH1014 發文時間: 2008/06/15 17:48
小柯兄將FM3A給賣了喔...唉... 還記得第一次你要賣時.我們有聊過.後來你收回沒賣(當初我想向你買呢)...(恕刪)
是呀....
不過我有留下F2AS ( 前一陣子送到榮泰清理和全泰換海棉條 ) 和 F6
|
網路會員
|
原發文者: 鎮城 發文時間: 2008/06/27 10:47
前陣子沒空，將近半年沒拍照(我用EOS 50QD )，端午節帶小孩出遊拍了一捲(柯達200度底片)，拿去嘉義高毅(靠..(恕刪)
以前個人也是固定使用Kodak Gold 100,後來也是不好買到,就改用Fujifilm x-tra 400,它的畫質還蠻細的,顏色也更合自己的喜好.
底片就有這個好處,換個型號,就有不同的表現.
推薦者: sv125r |
網路會員
|
對於近幾年底片萎縮的速度，令人感到非常不安，能選擇的底片種類越來越少，很難像以前一樣能根據不同場合來挑底片，選來選去只有 RDP3, RVP100/100F, 100VS最常見。
不可否認數位的方便，自己也正享受DC所帶來的便利性，隨性拍，卯起來拍，但想跳到DSLR心又有不甘，負片的老問題在數位一像沒得到解決，相同的負片/數位檔，不同店家/螢幕所表現出來的色彩都不一樣，難以重現心中的色彩，甚至走味，這也是目前仍一直拍正片的原因，只要挑對正片和精準的測光，選擇沖洗軌跡穩定的店家，即使一台3-4000元的"擺零"幻燈機，現場重現眼前並不是難事，如果換一台"賴卡"幻燈機，讓人感覺真的可以走進畫面，裡面的人物感覺可以走出來。
如果滿足於精心調整好的螢幕所顯示的照片，絕對會震攝於正片所表現的色彩真實度和臨場感。這就是正片的魅力。
聽起來好像和LP衛道人士所說的話雷同??
自己試試就知道，不然就像獅子永遠不知道高麗菜苗好吃。
|
網路會員
|
原發文者: kingliaw 發文時間: 2008/07/19 18:57
如果滿足於精心調整好的螢幕所顯示的照片，絕對會震攝於正片所表現的色彩真實度和臨場感。這就是正片的魅力。
聽起來好像和LP衛道人士所說的話雷同??
自己試試就知道，不然就像獅子永遠不知道高麗菜苗好吃。
+1 我也鼓勵身邊只接觸過DSLR的朋友有機會接觸一下正片.能感受不同於電腦螢幕的表現... |
新進會員
|
硬笔全世界都用硬笔写字
但是从没人说过毛笔要被淘汰或是停产
为什么？
因为毛笔写出来的的字和硬笔的不同哦
但是摄影却不同各个厂家都慢慢从提高像素转变到提高画质上来
更有甚者加入胶片模式
科技进步的红潮谁也挡不住
预期死守胶片
不如花多点心思去探索摄影的乐趣 |
網路會員
|
看過長尾理論吧? 市場再小,還是有追逐他特定的一小族群,像真空管機依然存活与電晶體IC音響領域一樣.有他特定FU.....還是有些特定的人士玩賞的. |
部落格(2)
網路會員
|
拍底片是一種心境
一種比較浪漫的心境
它會停在一個極小眾
而存在世上
我們無法預測他的終結日
當年輕一代已未知何為SLR時
它變成一種獨特的品味
與數位同存或是發展出中間商品
就看機緣了
就像當初沒人認為海角七號會熱門
但它終究在某種社會氛圍下
得到了一個意外的結果 |
網路會員
|
不管何時去COSTCO洗照片，機器永遠滿檔，有時候去鳥鳥的Walmart也是一樣。
說底片多沒銷多蕭條，至少在美國的感覺不是這樣。出去玩有帶相機的，數位還不是多數，底片還比較多。 |
