新進會員
|
這要看底片的品質而定
以我測試的底片來說
reala用4000dpi掃描粒子很細
可達將近2400萬畫素
kodak gold100就不太行了
只能用2000dpi畫素就只有600萬了
至於120的底片以4000dpi掃描理論上可達
6x4.5 4500萬畫素
6x6 9000萬畫素
6x7 10500萬畫素
6x9 13500萬畫素
至於專業正片應該都可達2000萬畫素以上吧 |
新進會員
|
謝謝,這真是太驚人了...
看來數位畫質要超過傳統底片還要很久... |
新進會員
|
假設我是說假設哦
假設iso100底片解析度大約1000萬畫素
那要iso100底片1000萬畫素較完全表現(掃到底片染料粒子出現),很可能須要高於1.5~4倍的畫素掃描約1500~4000萬畫素
但相同一張600萬畫素數位圖檔要輸出成底片.約須900萬~2400萬畫素的底片較完全表現(能拍出數位圖檔的單位巨齒出現)
還有數位相機成像與底片掃描器不大一樣
底片掃描器是同一點位置分3色3次掃描(底片基本上為同一點位置3色3層同時感光),而數位相機卻是RGB不同位置同時各自取樣,所以同樣為600萬畫素就清悉度色彩準卻度應是底片掃描器表現較好
不知這樣想法對不對?
請大大們指教指正 |
終身 VIP
|
傳統135底片解像力遠高於1000萬畫素
120以上的底片則幾乎是天文數字
這些問題很久以前就討論過了，實際數據已經忘了
不過數位化後能真正保留的不到百分之一
135底片數位化後要和DSLR相較，其實沒什麼優勢
就現今看來，能最忠實呈現135底片威力的仍是幻燈機
而不是底片掃描器
|
