網路會員
|
原發文者: Lulumi 發文時間: 2007/12/01 22:18
台灣是沒有半個 不過國外很多 一年前開始國外就陸陸續續有專業攝影師再測試了
-請在此輸入回應-
一年前是1DMK3吧
1Ds在一年前內部內部實機樣品都不見得已經完成
當然在發表之前一定就有一些特定人做過基本的測試了
但是我說的是發表之後跟本沒有公開的試用會
就算是國外我也沒有看到有相關的資訊
最多就是一些特定專業人事說他們有用過了
但是幾乎沒有較深入的說明或是評論
也就是幾乎沒有得到任何專業人士的背書
就這樣直接推出所謂的頂級旗艦產品如果說這樣的做法c家的用戶都能認同
那我想在多的討論也是多餘
|
網路會員
|
兩個小朋友買了相同的搖控車連顏色都一樣
甲小朋友：我的車比你好
乙小朋友：不是都一樣的嗎?
甲小朋友：我買的就不一樣
乙小朋友無言以對(臉上三條線)
-------------------------------------------------------
雖然我也要買D3
但不會去酸C家1Ds3除了高像素比D3好,其它 "一無是處" (夜郎自大)
更不會說出除了高像素外,D3對1Ds3 "全面勝出" (自欺欺人)
像小朋友講話的一樣( 有點幼稚)
|
網路會員
|
等拿到D3和1Ds3的實機做實拍再比較, 相信想要硬掰也不好意思. |
網路會員
|
原發文者: Iris 發文時間: 2007/12/01 22:49
兩個小朋友買了相同的搖控車連顏色都一樣 甲小朋友：我的車比你好 乙小朋友：不是都一樣的嗎? 甲小朋..(恕刪)
-請在此輸入回應-
這一個討論串我重頭到尾都有看過
站在nikon這一邊的沒有任何一個人說1DsMK3除了像素一無是處
也沒有人說D3是完勝(魯獅大說過不過他表明用的是C家的)
且規格性能本來就有輸贏
我現在比較不能接受的是1DsMK3就這樣上市了
一台頂級專業機這樣悄悄然(偷偷摸摸)的上市
如果CANON是因為發表的比NIKON的D3早就一定要在D3之前上市
這樣不負責任的態度如何對的起廣大的使用客戶
大家想想年初1DMK3登場時的排場吧婚紗展的大型試用會
業界的龍頭CANON到底是怎麼了
|
網路會員
|
恕我直言囉!
唉! 台灣的市場不夠大 日本原廠也沒辦法分心 所以這是代理商的問題 代理商作的不夠多 第一.人手不夠 第二.因為要花錢 第三.呵呵...可能1DsM3價格太高貴 試拍了也沒多少人買 所以.... 不過 對市場的不尊重 受到user的反噬 也是canon自身要承受的
２年多前 我在北京 我朋友買１ds 是中國canon公司總經銷總經理親自送來的 態度非常好 唯一的缺點就是....價格太硬 也凹不到東西
所以...你說台灣這麼大 D3 Demo機也才兩台 試拍的場次、時間也沒有很多阿 不過還是誠意十足 值得肯定.... 
|
部落格(8)
論壇版主
|
一台20多萬的數位單眼,也許全台一年加起來還賣不到10台,這還需要舉辦試用會嗎？ 需要的自然會買,不需要的就是辦了試用會,一樣不會買的.那代理商何須費心辦呢？ Nikon首度發售FF機,不如此大作廣告行嗎？也許因為有試用會的關係,讓一些原來渴望FF機的Nikon用家更加購買的信心,也提早作出購機的行動,但不需要的人,相信也一樣無動於衷吧！ 如此勞心舉辦試用會,為的是希望首賣的業績衝高一些,如果首賣就滯銷的話,接下來就是降價囉！ Canon一看如此高規格和如此售價都不好賣,就會推出更平價的高功能FF機. Nikon看到Canon平價FF機賣得不錯,也就加入平價的戰局. 如此無論C或N用家,都可以買到平價的高功能FF機不是很好嗎？
|
網路會員
|
D3+14-24mm 友站測試圖已出來了
還是有邊緣失光暗角的情形出現阿
而且看起來還蠻嚴重的
不知道大家有甚麼想法 或者我的判斷有誤
|
網路會員
|
魯獅兄...
D300 跟 D3 是nikon繼D2x之後最重要的 也是改變最大的產品
尤其D3 所以勢必得辦幾場說明會
我個人反而認為...作的還不太夠
應該再多辦幾場
而且還有一個最大的敗筆 就是D300 跟 D3的上市日期太近了
尤其發表會又同時發表
令很多人形成觀望的態度 不急著下手了
這可能也是需要檢討的地方
|
網路會員
|
今天試拍了D300 iso1600跟3200
不過回到家我的C1跟CS2都打不開 又沒有NX
所以還蠻 
另外補充一下 D3+14-24mm
以這隻鏡頭的變形程度 拍大景可以
若要加人 那人物的變型控制 可能不是那麼理想 得看攝影功力跟取景角度了
我個人覺的反而17-35mm 這隻鏡頭會更適合 再加買一顆16mm 魚眼凸鏡 才是比較完美的組合
jom1216修改於2007年12月02日05:25 |
網路會員
|
loveada修改於2007年12月02日09:02 |
網路會員
|
D3怎會有偏紅過曝的狀況？ |
終身 VIP
|
原發文者: 魯獅 發文時間: 2007/12/02 01:16
一台20多萬的數位單眼,也許全台一年加起來還賣不到10台,這還需要舉辦試用會嗎？ 需要的自然會買,不需要的..(恕刪)
有空去博愛路走走問問
預定的量就不只十台
1Ds系列以往都是缺貨的多
而且講話好像不需要那麼酸
講什麼D3上市一定滯銷之類的話
Lulumi修改於2007年12月02日09:28 |
網路會員
|
原發文者: jom1216 發文時間: 2007/12/01 23:18
恕我直言囉! 唉! 台灣的市場不夠大 日本原廠也沒辦法分心 所以這是代理商的問題 代理商作的不..(恕刪)
說到這個讓我想到,
D3 發售前, 在網路上應該多少都有看到BATA 機的照片, 不管是中國還是美國的
日本有人問NIKON的技術人員, 在新機發售前, 不管這些測試照好壞,
為何沒有控管? 畢竟還不是量產版的機種, NIKON人員回答,
目前在美國D3的測試機只有兩部, 所以當時台灣若還有兩部可以"摸", 那已經很不錯!!
luxury修改於2007年12月02日09:34 |
網路會員
|
D3
配
14-24
的邊緣失光我看也是有阿
到底是不是有堪用的畫質就我個人看起來應該是還
OK
且最少解決了邊緣鬆散的問題
話說
CANON
這一次推出了
14M
M/F2.8
的定焦新鏡
其實只要有
1DsMK3
接
14M
M/F2.8
定焦
和
D3
配
14-24/F2.8
用
14M
M
端拍攝同一個景
應該就可以有一個比較明確的比較
在不經後製下比較邊緣畫質和失光情形
只要
14-24
沒有大敗我想就值得了
變焦做到
2.8
且價格較低跟定焦比如果能有接近的表現那麼還有甚麼好挑的呢
NIKON
也不是神
我想要把
14-24
做到無變形無失光我也不會相信
但是邊緣畫質鬆散的問題個人覺得表現還不錯就是了
推薦者: jenhoxen |
網路會員
|
CANON這一次推出了14MM/F2.8的定焦新鏡 其實只要有1DsMK3接14MM/F2.8定焦 和D3配14-24/F2.8用14MM端拍攝同一個景 應該就可以有一個比較明確的比較 ------------------------------------------------------------------------- canon 14mm 2.8 好鏡頭 第一代鏡我曾經玩過 特點是變形抑制作的很好 非常適合拍室內空間的商業攝影 所以定焦的第二代14mm鏡 贏過變焦的 14-24mm 應該是輕而易舉的事 .... 目前在美國D3的測試機只有兩部, 所以當時台灣若還有兩部可以"摸", 那已經很不錯!! 那.....這樣說來nikon高階DSLR上市前的測試 是不是也不是作的很徹底嗎? 一般來說 上市版的高階DSLR都是秘密進行 實際情況如何 也不能單從台灣的角度立場來看 因為通常都在國外進行 至於發表會的場次 那就是各地區代理商或分公司的工作跟作為了 以台灣上市的情況來判斷1DsM3機身本身到底OK 不OK 是沒有道理的事 因為...可能連彩虹公司都還沒有拿到機子 你叫他怎麼作發表會阿.... |
網路會員
|
原發文者: jom1216 發文時間: 2007/12/02 14:35
canon 14mm 2.8 好鏡頭 第一代鏡我曾經玩過 特點是變形抑制作的很好 非常適合拍室內空間的商業攝影 所以定焦的第二代14mm鏡 贏過變焦的 14-24mm 應該是輕而易舉的事 ....
恕刪)
定焦贏過變焦應該沒問題,但是我覺得以14-24的這種邊緣解像力應該已經沒什麼差別了 這個價錢的話,我一定會買變焦
推薦者: jenhoxen |
網路會員
|
定焦贏過變焦應該沒問題, 不過只怕贏得也不多! 因為14-24並沒差自家的定焦多少 (您敢說Canon14/2.8比Nikon 14/2.8大大的好嗎,應該沒有吧~) 另外, 我是很不想提這個啦~~1DsM3的畫素多D3近一倍, 要比得100%展開來比局部吧~~
美國的beta機怎麼可能只有兩部? 幾個著名的網站站長輪著各用幾個禮拜?還有那麼多大媒體、新聞社勒? 半年多前各種大賽事當中就有神祕新機/新鏡的蹤影了啊! 兩部應該只是分公司業務部門的展示機吧!
我不認為Nikon這次D3/D300同時上市是敗筆, 反而是評估本身火力之後,做最有效攻擊的方式; Nikon不像Canon那麼會生(可以三四個月就生一胎) 這兩個寶貝蛋大概也孵很久了, 一個一個丟出來, 還是長這樣, D3晚出3個月好了, 只會讓1Ds3把鋒頭搶盡, 到時落得個「Nikon終於做出全幅、畫素尚停留在對手前代水平、雜訊處理還不錯」這樣的上市評價; 和「雙雄出擊石破天驚、打得對手偃旗息鼓高掛免戰牌」那個好呀? 俗話說「不能笨兩次」,以前Canon專玩這種造勢遊戲, Nikon這回先喊贏了再慢慢出貨, 只要on time、新品不出bug,我認為都是OK的.
jenhoxen修改於2007年12月02日16:21
jenhoxen修改於2007年12月02日16:25
推薦者: the4x |
網路會員
|
小弟只有一台1V....到現在都還在用正片 (nikon底掃)
為什麼?
因為白天光線充足攝影,傳統或DSL,其實都沒差多少! (當然有人要計較我絕對同意)
但夜間拍攝或是光線不足的時候,真的是一個大問題..
不管傳統或是數位,畫質真的是一團亂(有人會說我技術差,我絕對同意我技術很差)
但如果Nikon的D3真如他的規格....這種無敵的高ISO超低雜訊...
而且價個是20多出頭....我認為這個可以接受 (也許又有人說我錢很多)
我會買1V是因為當時也只有1V是最高等級機身
只可恨後來又給我出了什麼F6....我沒必要買兩套鏡頭 (因此就沿用到現在)
現在....現在....終於等到了D3.
我打算賣掉所有Canon的鏡頭 (只會留下 50mm 1.4m, 紅線鏡全賣光)
我要轉進 Nikon啦!
|
網路會員
|
呵呵....你就是傳說中在雅拍中出清canon的賣家嗎 ! 還有一棵14mm
定焦贏過變焦應該沒問題, 不過只怕贏得也不多! 因為14-24並沒差自家的定焦多少 (您敢說Canon14/2.8比Nikon 14/2.8大大的好嗎,應該沒有吧~)
看鏡頭特性 如果比邊角變形 那canon這隻14mm可是贏14-24mm很多 不過每個拍照者的想法不同 拍大景邊角變形到底好不好 就見人見智了 不過單就抑制變形而言 canon 14mm可是大贏14-24mm
這次D3/D300同時上市是不是敗筆 可留待討論 不過我想對著D3流口水的人比較多吧 ! 而且如果你有D200或D80等級的DSLR 想升級的話是考慮FF呢 還是D300 就不待而言了
其實...N家人一直不明瞭1DsM3的定位 會買1DsM3的人早就準備好在排隊了 一部份是職業用家 另一部份跟D3一樣 就是要享受頂極機的發燒友 等這波D3樂...稍退 就是canon的新機規格一一浮現的時候 不過...如果一月份之前沒有發表新機規格 那２００８就看nikon獨領風騷
不過...不過....這不可能......canon不可能錯過２００８奧運之前的商機
|
網路會員
|
原發文者: 魯獅 發文時間: 2007/12/02 01:16
一台20多萬的數位單眼,也許全台一年加起來還賣不到10台,這還需要舉辦試用會嗎？ 需要的自然會買,不需要的..(恕刪)
-請在此輸入回應-
老愛用你的實力來拉低所有人的層次....字不是打的多就是厲害
一年加起來不到十台....我們公司加上外面認識的攝影....加起來少說都近二十台了....不是每個人都像魯蛋大...喔sorry..是魯獅大您好嗎? 別老用400D的層次來看"專業"的東西...OH !! 我忘了...你一點都不專業....
oris chen修改於2007年12月02日22:05
oris chen修改於2007年12月02日22:06
推薦者: the4x |
