不知道您用的校色工具及軟體為何?

看您敘述的情況,很有可能是桌機螢幕的反差(或稱 對比/Contrast)設定不當造成的.
因為不清楚您的校正方式,所以暫時沒辦法給您建議.

或許試試看兩台電腦都重新校正.

謝謝諸位前輩指點。

dida前輩，您提到的觀念我懂，對我幫助不少。另我有其他問題寄到您的信箱了，麻煩您再費心。

skyforce前輩，我不是用蜘蛛。不知道您對校色有沒有研究，我跟朋友試過幾次，發現軟體會先從對比，然後是色彩，然後才是亮度，這三個順序去調整，我們試過不同的調法，發現一些問題之處，想聽聽您的意見，或是其他前輩的意見。
1我們試著在每次校色前，都先恢復螢幕本身原廠的設定值，這樣出來往往對比的設定都要調整到最大，才符合軟體的結果。但是如果我們先把螢幕的所有設定選項都開到最大，則在校正對比時，反而需要向下修正，我們在猜後面的亮度設定會影響前面的對比以及色彩。
2在較正色溫色彩選項時，假定三色控制出來的結果都是標準色溫，但是我們試過，rgb調整選項如果同比例增減，結果有幾乎會保持在標準色溫，也就是如果rgb都是80%，當我們全部降到60%時，色溫也是正確(些微的誤差忽略)，那這樣到底在調整色溫選項時，是該將三色都由100%往下降，還是從哪個設定點開始。
3校過幾次後，我們發現有校總比沒校好，起碼有一定程度接近在所謂的表準內(或說控制到最小誤差)，只是軟體設計是先前說的順序，究竟後面尚未校正的選項是否會影響目前正在校正的選項，或說該從哪一點開始(都把所有設定開到最大嗎)。又同比例的數值升降，雖然比值不變，但是總量卻變動了，這樣又會產生哪些影響呢。

以上問題跟心得提供大家參考，有希望前輩們不吝指點。

謝啦。

補充破色的問題

小弟比電螢幕較小，桌電螢幕較大，不知道是不是因為在兩個螢幕顯示同比例下，桌墊螢幕因為可以把圖片呈現出較大，所以一但色階不連續，或是有斷有破就會呈現出來，而比電因為螢幕較小，解析度不到桌墊螢幕，所以原本有破的地方剛好被兩兩相鄰有色的地方補上，所以感覺像是沒破而連續，簡單比喻，就像是縮小的圖很難看出色階是否連續，但是放大到一比一時，原本色跟色之間空白之處便出現了(不知道這樣比喻對不對)。

monitor native 是指校色前先恢復螢幕預設值嗎。

今天再校一次，發現在校正rgb色溫時，的確在達到預設色溫的數值，同比例升降，會獲得相同的色溫，最後校色完的結果檢驗，幾乎看不出不同。

有朋友指出，如果是電腦用家，色溫應該以6500為準，如果是印刷排版用家，則色溫建議在5000，那對比跟亮度是否也有不同的設定呢。為何不同用途需要不同的設定，那如果攝影人最後的結果是要輸出或是印刷，那是不是把螢幕設到5000會比較接近印出來的結果，雖然在螢幕上會比較醜。

>> 那如果攝影人最後的結果是要輸出或是印刷，那是不是把螢幕設到 5000 會比較接近印出來的結果，雖然在螢幕上會比較醜 <<

如同前一篇提到的， Fraser 不贊成這種說法，詳細解釋請參考他的 Real World Color Management ，第 215 ～ 216 頁。

總之，第一優先考量是 LCD 本身的白點，其次是 D65 。（當然，如果你覺得 D50 最好，那也沒問題。）

23939889 您好:

稱呼小弟前輩太抬舉,用同好稱呼就好.
我用過蜘蛛,但是並不熟悉.看您的校正流程,想必是i1系列.剛好我手邊兩顆校色器是i1 display和i1 pro.研究和開發螢幕校正也好一陣子了,希望我的回答可以幫上您的忙.

關於i1校色的問題,採用的校正方法其實有點過時,因為那是基於CRT特性所發展的,用在CRT上沒有問題,但如果要用在LCD上,校正時有些細節需要特別注意,否則就會產生惱人的問題.

============================================================

校正流程中的 對比->色溫->亮度 ,照理說後者不應該影響到前者,否則就難以校正.
1.以CRT來說,調整所謂的亮度就只是去調整映像管的輸出功率,所以亮度增強的時候,從暗到亮幾乎都是線性的增加,也就是增加量都是一致的.
2.但是LCD的發色原理不同,桌上型的LCD如果有亮度選項,其實調整的是LCD的Gamma,最暗以及最亮是固定不變的,被調整的是中間調的亮度,也就是說,對比是會被影響的.
除非調整的是所謂的"背光亮度",才不會影響到對比.

因此針對LCD的校正方式,我建議如下.
1.如果可以獨立調整背光亮度:
亮度選項放在預設值不要變,當需要調整亮度的時候,調整的是背光亮度.

2.如果不可以獨立調整背光亮度:
校正兩次.第一次調整亮度的時候,會影響到對比,所以在第二次校正的時候,依照之前所設定的,再一次校正,所需要調整的亮度就不會那麼多,也因此對比被影響的量也跟著縮小.

============================================================

色溫的問題,有幾個校正原則可以參考看看.

1.一開始校正的時候,可以把R/G/B都開到最滿(100%),有的只能調兩個頻道的強度的話,也沒關係,同樣是開到最滿.
2.調整色溫時,可以選擇是否同時要調整亮度.我建議可以在這裡做調整.
如果可以調整背光亮度,先調整背光亮度使亮度符合要求,然後再調整R/B頻道,使色溫符合需求.
如果不能調整背光亮度,可以同時調整三頻道強度,先讓亮度符合需求,然後再調整R/B頻道,使色溫符合需求.

============================================================

亮度的問題,如果你有輸出的需求,我會建議把螢幕的亮度調整跟環境光一樣.我想你應該是用i1,可以測量環境光.但是環境光的單位是lux,螢幕亮度是cd/m^2,兩者是不相同的.

有個換算法參考看看: 螢幕亮度= 環境光照度/3.1415926(也就是pi).
也就是說,如果你環境光是1000lux,那螢幕設定成318cd/m^2,那基本上螢幕亮度會跟輸出稿很接近.

============================================================

monitor native 指的是產生ICC Profile時,設備的白點是以螢幕本身的白點,或者你指定的白點(譬如D65,D50等).

選擇monitor native 可以讓螢幕能夠呈現最寬廣的色域,因為R/G/B各頻道都可以全力輸出,如果以指定的白點當作螢幕白點時,螢幕為了符合指定白點,所以R/G/B頻道的輸出值會被受到限制,此時螢幕可以呈現的色域會略為縮減.

============================================================

5000k的色溫紅色成分較高,6500k藍色成分較高,但是人眼對於紅色的變化比藍色還要靈敏,所以在5000k的光線下,所能呈現的顏色變化會比6500k來的多,所以印刷採用5000k為標準光源的色溫就是這個原因.

至於設定成5000k會比較醜,不知道怎會有這樣的說法,我想頂多就是影像會稍微偏紅而已.

============================================================
最後有一個問題想問的是,您大多在什麼軟體環境下工作?
真的要讓螢幕顏色一致,校正根本就不夠,還是要在色管功能的環境下進行proof,螢幕顏色才真的能夠接近,

>> 我給您的信有收到嗎 <<

沒有（請註明『主旨』，否則可能被我當做垃圾郵件）。

cphuang@ms2.hinet.net