再補充一點發現，之前有文章表示，要放網路的圖，用ps處理過後要轉為srgb模式。

小弟剛才試了一下，原raw分別解出的argb跟srgb的jpeg，在ps裡不敢說，但是以argb圖進ps轉成srgb後，再用acd看，發現轉不轉色域都是一樣的，跟原argb一樣不飽和，反不如原先就是srgb的jpeg。

我在工具＿選項＿顏色處理，啟用輸入及輸出各選項都勾選了，無論選用默認的srgb，或是由我手動全部選擇成argb，結果都是一樣。＿＿＿＿＿argb的圖就是"明顯"差很多，然後srgb的圖無論怎麼變，依然鮮豔。

didadida前輩，您提到的我都有勾選，上面apply tothumbnails and preview我也有勾選，有關係嗎。

就是這樣設定下，無論我色彩模式選哪一種，用來看argb的圖永遠都不對。

真的是鬼打牆，昨天試了一晚，就是解不出來。今天傍晚再試一次還是一樣。

可是剛剛小弟"心平氣和的"再重新出了兩張圖，然後用acd再試一次，分別為不啟用色彩管理，argb和srgb共三種，結果真是傻眼，神奇的事出現了。我的argb跟acd終於來電了。

小弟試過後結果與心得如下：
1不啟用色管功能的話(最上面的框框)，則s的圖是正常漂亮的，a的圖則是低反差且不飽和(昨天一直撞牆的情形)。
2啟用色管功能，無論選在argb或是srgb，結果顏色都會正常鮮豔，幾乎沒有分別，但是明顯發現一點差別，就是原argb的圖檔較原srgb圖檔在暗部細節處有較明顯的表現，就像是一件略為透光的薄紗衣物，原argb的圖檔可以隱約看見薄紗後的肉體，而srgb的則呈現灰暗，無法辨識。

3為了適合在螢幕上觀賞，且避免觀賞者看圖軟體設定問題，而導致原argb照片轉為srgb時，會發生無可避免的問題，所以小弟竟可能的都以srgb為轉出檔的色彩設定。

提供大家參考，也謝謝didadida費心指導(但是我昨天真的都試過了)。

在 PS 裡面，你隨便用滴管工具標定一個點，然後注意 information 面版上顯示的 RGB 讀數。

假定這個圖原本是在 sRGB 空間，當你把它轉換到 AdobeRGB （或任何其他色彩空間， Edit>Convert to Profiles ），你發現 PS 顯示的影像基本上沒有變化，但 information 面版上，標定點的 RGB 讀數出現重大變化。

結論：

對於相同的色彩，不同 RGB 空間是用不同的 RGB 讀數來表示（由另一個角度說，相同一組 RGB 讀數，表示在不同的 RGB 空間，將有不同的色彩）。（比喻：某個意思，德文與英文會用不同方式表示。由另一個角度說，同一個 Hell 字，英文解釋為「地獄」，德文解釋為「光明」）。

當你做空間 轉換 的時候， 色彩管理系統會儘可能維持影像不變，但色彩讀數會發生變化 。所以，當你把影像由 sRGB 空間轉換到 AdobeRGB ，或由 AdobeRGB 轉換到 sRGB 空間，只要你的系統具有色彩管理功能，作業系統就知道影像當時是夾帶 sRGB 或 AdobeRGB 描述檔，知道如何正確解釋與呈現 RGB 讀數，所以你很難察覺空間轉換。

有個觀念與轉換很接近，稱為「指派」（ Edit>Assign Profile ）。當你把影像由 A 空間指派到 B 空間，色彩管理系統會直接把 A 空間的色彩讀數視為 B 空間的色彩讀數。可是，前文提到『相同一組 RGB 讀數，表示在不同的 RGB 空間，將有不同的色彩』，所以 「指派」會造成影像色彩顯著變化（但色彩讀數維持不變） 。

用前面的 Hell 例子來說。由英文 轉換 為德文，要儘量維持「意思」不變，所以英文的「地獄」轉換到德文，還是「地獄」（但使用的「字」或 RGB 讀數不一樣）。可是，如果把英文的 Hell 指派 為德文，將直接根據德文來解釋 Hell ，結果 Hell 將由英文的「地獄」，變成德文的「光明」。

重複一次。由 A 轉換到 B ， 影像 會儘可能維持不變，所以色彩 讀數 會做必要的變動。把 A 指派為 B ，色彩 讀數 維持不變，所以 影像 會顯著變動。

另外，大色域影像被 指派 為小色域，色彩會變得黯淡；小色域影像被 指派 為大色域，色彩會變得鮮豔。（為什麼？想想看。普通常識可以告訴你答案。）

在具備色彩管理功能的環境下，只要影像夾帶正確的描述檔，當它由 A 空間進入 B 空間，都會自動進行 轉換 。舉例來說，假定某個影像夾帶 AdobeRGB 描述檔，當這個影像顯示在螢幕上，等於是由 AdobeRGB 空間進入螢幕色彩空間，過程會進行轉換。前文提到『當你做空間轉換的時候，色彩管理系統會儘可能維持影像不變，但色彩讀數會發生變化』。不論影像夾帶什麼描述檔，只要在色彩管理系統內，顯示在螢幕上的結果應該大致相同，因為它們在顯示之前都會先正確轉換到螢幕色彩空間（儘可能維持影像不變）。同樣地，當你要透過印表機印製照片的時候，不論影像夾帶什麼描述檔，都會先轉換到印表機色彩空間（記住：「轉換」會儘可能維持影像相同），然後才印製，結果應該很接近。

如果系統不具備色彩管理功能，就不能辨別影像夾帶的描述檔。這個時候，你的設備（螢幕、印表機………等）都直接根據自己的色彩空間來解釋影像的 RGB 讀數。換言之，當影像由 A 空間進入 B 空間，如果系統不具備色彩管理功能， A 空間色彩讀數會直接被視為 B 空間色彩讀數，這也就是前述「指派」的觀念（而不是「轉換」）。所以，如果沒有色彩管理功能， AdobeRGB 影像顯示在螢幕上，等於是直接把 AdobeRGB 指派為螢幕色彩空間（傳統螢幕的色彩空間很接近 sRGB ），螢幕會直接把 AdobeRGB 色彩讀數當作自己空間的色彩讀數閱讀，顏色變得很黯淡（因為傳統螢幕色彩空間遠小於 AdobeRGB ）。

>>1 不啟用色管功能的話 ( 最上面的框框 ) ，則 s 的圖是正常漂亮的， a 的圖則是低反差且不飽和 ( 昨天一直撞牆的情形 ) 。 <<

s 之所以正常，是因為螢幕色彩空間與 sRGB 很接近，所以 sRGB 即使被指派為螢幕描述檔，雖然不正確，但誤差很有限，看起來還是很不錯。 AdobeRGB 一旦被指派為小色域色彩空間，色彩會變得很黯淡。（如果是 ProPhotoRGB 影像，情況會更嚴重，因為這個色彩空間更大。）

>>2 啟用色管功能，無論選在 argb 或是 srgb ，結果顏色都會正常鮮豔，幾乎沒有分別，但是明顯發現一點差別，就是原 argb 的圖檔較原 srgb 圖檔在暗部細節處有較明顯的表現，就像是一件略為透光的薄紗衣物，原 argb 的圖檔可以隱約看見薄紗後的肉體，而 srgb 的則呈現灰暗，無法辨識。 <<

這種現象，意味著螢幕描述檔的色域，在暗部超越 sRGB ，所以能夠顯現某些存在於 AdobeRGB 而不存在於 sRGB 的色彩。

我個人從來沒有發現這類現象。

>>3 為了適合在螢幕上觀賞，且避免觀賞者看圖軟體設定問題，而導致原 argb 照片轉為 srgb 時，會發生無可避免的問題，所以小弟竟可能的都以 srgb 為轉出檔的色彩設定。 <<

沒有特別意見，但必須考慮一種潛在危機。

現在大色域螢幕愈來愈普遍。 1 、 2 年之後，如果採用大色域螢幕，而且你仍然採用這個原則處理影像，就必須把所有影像都存為 AdobeRGB ，否則也會發生沒有辦法正確顯示色彩的問題。另外，你將發現過去所累積的大量影像，色域都太小（ sRGB ），沒有辦法充分發揮大色域螢幕的優勢（換言之，螢幕色域很大，影像色域很小，螢幕將「無用武之地」）。如果你現在的所有影像都存為 AdobeRGB ，而且有正確的色彩管理，目前的小色域螢幕能正確顯示色彩，將來採用大螢幕，還能看到很多現在看不到的東西。

斧底抽薪之計：培養一點色彩管理知識。

>> 斧底抽薪之計：培養一點色彩管理知識。

這點問題小弟之前有提過了，不是不願意，而是找不到 " 知識在哪裡 "<<

下面這篇文章或許有幫助（否則你頂多浪費 1 個鐘頭的時間）：

《漫談色彩管理》
http://www.savefile.com/files/171003

另外，關於色彩管理，你只需要知道一些基本的東西，其餘的大體上可以透過「普通常識」推理。除非你對於色彩管理本身有興趣，否則過份執著於的這方面的牛角尖，對於攝影愛好者只會造成妨礙，不會有幫助。

你的解釋方法在灰階根本行不通....因為對很多不同色域來說,灰階的RGB都不會改變,這點會造成你的推論方式有嚴重的矛盾,也就是會有侷限性,當一個論調沒辦法完全解釋所有現象的時候,當然就是錯誤的.

說到色彩科學,還是讓專業的來吧,你別再到處散佈似是而非的訊息,我想我唸了幾年色彩科學,還實作過色彩管理系統,現在搞的是LCD色彩校正,還跟Samsung/Sharp合作的說,應該比你高干才是~很抱歉囂張了點,因為我並不想跟之前一樣,只不過沒跟你說我有幾兩重,就把我當病貓......還被你恥笑.........

影像處理相關書籍所提到的色域資訊其實都很簡略,因為實務上應用並不需要懂那麼多.
就我主修色彩科學得到的一點知識,簡述如下:

RGB的xy色度圖上的色域通常都是三角形的,類似的圖我想大家都看過.

以白色當中心點的話,越往外走的顏色是越飽和的.所以通常大色域就是定義的範圍會比較大,也就是涵蓋比較多飽和的顏色,基本的概念是這樣.相對的小色域的範圍比較小.拿Adobe和sRGB相比就一目了然:

AdobeRGB的綠色那一點定義的比sRGB還要遠許多,因此Adobe在綠色的色彩數會比sRGB多上許多,其餘兩個顏色其實影響很小,但是人眼對綠色最敏感,所以對人眼來講,增加的色彩會比xy色度圖上的面積差異來的大.

同樣一個RGB數值,如果放到xy色域圖來看,在大色域色彩空間上的位置一定會離中心比較遠,小色域的會離中心比較近.而R/G/B個別最大時的位置,就是位在三角形的三個頂點.
當我們把大色域色彩空間影像硬指定成小色域色彩空間時,也就是硬把大的三角形,縮減成小的三角形,所以所有RGB離中心點,也就是離白色的距離都變近了,距離減少代表顏色的飽和度都降低,整個影像就會比較黯淡.

就拿綠色當例子,AdobeRGB的G=255和sRGB的G=255,AdobeRGB當然比較飽和,因為Adobe離白色比較遠,當你把色域硬指定到sRGB時,綠色要內縮進去到sRGB的範圍內,同樣都是G=255,但是顏色沒那麼鮮豔了,最外圍的G=255都要內縮這麼多,其餘的顏色更不用說,要縮的更進去,容納到sRGB的範圍內,因此整個影像的飽和度就降低許多,影像因而黯淡.

之間的成因牽扯到很多數學轉換,沒必要細講(應該也沒人想聽...),但是基本的觀念,用幾何圖形放大縮小的概念去想,就對了.