根據測試, 他的 Render 引擎不大一樣. 讀取 JPEG/PNG 速度較快, 但是排版而言, 雖支援 CSS2, 跑出來的東西會比 IE6 更多特效, 但是 Javascriptxx / CSS 支援還是有 bug. 速度而言, 一開始跑時速度並不會太快, 但是開啟, 以及瀏覽的資料已經下載完成後, 速度是飛快.
CSS 支援
IE 6 三顆 / IE 7 三顆半 / Firefox 四顆半 / Safari 四顆半
Javascriptxx 支援 (Bug 有的沒有的)
IE 6 兩顆半 / IE 7 兩顆 / Firefox 四顆半 (有 debuger / tracer, 相當好用) / Safari 四顆半. (IE 落敗原因無他, 他很多 Javascriptxx 都不跟其他人一樣. 而且跑起來也有很多問題)
排版 (包括字體, 顏色, 的 render)
IE 6 四顆 (粗體清晰), Firefox 三顆半 (細體清晰 - 系統字型), Safari 四顆半 (租體不但明顯清晰, 自形優美).
CSS 排版
IE 6 三顆半 (很多 CSS 還是會錯位, 不跟 Standard 走), Firefox 四顆半 (精準!), Safari 四顆半 (精準! 支援 CSS2, 可惜有點小 bug).
特效
IE 6 四顆半 (內建特效 filter), Firefox 四顆 (速度快), Safari 四顆 (速度快)
為什麼不寫 IE 7?.. 因為 IE 7 問題太多了. 光是中後門, 以及 MS 自己的 update 都會讓 IE 完全癱瘓. 光是 IE 7 我就重複安裝了四五次了. 太多漏洞與臭蟲. 最後回到 IE 6.1. 嚴格來說, IE7 只不過是 IE6 多了 firefox 一些外掛而已. 充其量, 並不是太大的改變.
至於 Safari .... Iphone 上常常掛點, 但是 Iphone 升級到 1.1 之後, 卻很難讓他掛. Safari , 鬼頭魚, firefox 是三個我最愛的瀏覽器, 無論在工作上, 瀏覽.. 都達到相當高的穩定度. OSX 10.5 會有 cover art 內建, 看到 safari 的新效果, 也是蠻強的! 可惜, 在 Windows 的世界中, 是看不到一些快速穩定內建的功能. 比如說鬼頭魚翻頁的功能, 或者預覽截圖的 bookmark / history 功能. 這在 mac 上可是很常見的呢.....
Safari for windows.. 老實說, 他的出生並不是為了打 IE.. 而是讓 windows 設計師可以根據 web 2.0 的規格, 幫 iphone 設計軟體. 說穿了, 若你在 pc 上已有充滿外掛的 firefox, 我想 safari 是沒有太大的吸引力的.
P.S. 由於 Safari 英文字體超美的, 看 New York Times, CNN 這種滿滿文字的排版網頁, 是很享受的! 我甚至習慣到看這種 RSS, 新聞網頁, 非得用 safari. 為什麼呢? 因為 Safari RSS 內建做得相當好!
