網路會員
|
謝謝SCH1014的回應！
買了F4s回來後，覺得其長相之優美，完全不是F100及D200可以比美～
越看越愛它！
週末可以帶它出外試試，希望有愉快的攝影之旅（可能從此F100成為老婆的玩具…） |
網路會員
|
買了F4s回來後，覺得其長相之優美，完全不是F100及D200可以比美～
越看越愛它！
==============================
只要不嫌F4重(因為用料實在太扎實了)
用過的很多人都會喜歡它...ㄏㄏ |
網路會員
|
原發文者: ashine 發文時間: 2006/11/04 06:49
要收 FM3A 不如收 F3HP 系列
跟 F4 同列大 F 專業機，也是大 F 系列最長壽的機種
更是保有純手動機制的最後一台大 F 相機（雖然 F3 是電子機）
而且零配件之繁多，變化之巧妙、用料之精實
足可當得起〞收藏〞兩字……..(恕刪)
同意 Ashine 兄的說法
有人常拿 "會沒電" 來當成 F3 的缺點
只不過是兩顆 LR44 鈕扣電池的小問題而已
包包塞不下這兩棵備用嗎 ???!!!
真是不可思議 ......
|
網路會員
|
原發文者: ctluh 發文時間: 2007/02/25 15:38
同意 Ashine 兄的說法 有人常拿 "會沒電" 來當成 F3 的缺點 只不過是兩顆 LR44 鈕扣電池的小問題..(恕刪)
我比較不能理解的是很多人都說要買機械機.
因為沒電了快門還可以作動.
測光部分就用測光錶....
幫幫忙, 兩個LR44. 重量價格體積都比一個測光表來的更合理.
為什麼能接受純機械機加測光錶就不能用個手動電子機??
|
部落格(253)
論壇版主
|
再來談談電子產品和機械產品的特性差異：
【電子產品是一百或零；機械產品是一百到零】
〝一般而言〞（當然任何事都會有少數例外）
電子產品：
好的時候；前一秒給你百分百的功能；
壞的時候；下一秒給你完全無效停擺！
機械產品：
好的時候；由百分百的功能漸漸衰減事先有警訊；
壞的時候；你不理會惡化到相當程度才會無效停擺！
而且，金屬、玻璃、彈簧、齒輪
~~~
的壽命
會是電子零件的好幾倍！
|
網路會員
|
不用多想，F4s 的收藏價值一定較 FM3A 高
SLR 中有哪一台能較 F4s 剛陽硬朗，還帶點霸氣 - 型
鏡頭支援在 NIKON 相機中愖稱第一，接 AI 鏡還能作矩陣測光 - 強
加接環(記憶中好像是 TC-16A)接 MF 鏡還能做有限度自動對焦 - 一樂也
跨時代產品，在 AF 操作中仍有厚重 MF 介面，很易上手 - 傳統
但拿出來拍照，很快會手軟，反正多也是用 MF 鏡，拿 FM3A 輕便好多了
要自動和外閃，還是 F100 來的強
所以...... F4s 還是適合躺在防潮箱 |
網路會員
|
為什麼能接受純機械機加測光錶就不能用個手動電子機??
======================
所以我也不理解為何FE2賣的比FM2差…ㄏㄏ
機械產品：
好的時候；由百分百的功能漸漸衰減事先有警訊；
壞的時候；你不理會惡化到相當程度才會無效停擺！
=============================
這也是小弟喜歡機械相機的原因之一
但拿出來拍照，很快會手軟，反正多也是用 MF 鏡，拿 FM3A 輕便好多了
要自動和外閃，還是 F100 來的強
所以...... F4s 還是適合躺在防潮箱
=======================================
如果擔心重量小弟建議搭配MB-20拉
光就手持穩定度來說F4比FM3A好上許多
且一個右手就可操作連拍模式&曝光(AF)鎖定&曝光補償&快門速度
所以F4變成小弟目前出機率最高的相機了
|
網路會員
|
我的標準配備 F4 (with MB-20) + AH4
|
網路會員
|
SCH1014 大，ctluh 大你們真強
對我來說拿著 F4(裝上 MB-20)，再加一支 700kg 或以上的鏡，拍兩筒底片就會手軟了，我總會從觀景窗看出去再慢慢找角度( 因為每格底片也是金錢啊，不可浪費 )
所以以收藏來比，小弟覺得 F4 是優於 FM3A的
但反觀使用上，我會投 FM3A 一票 其輕便性，雖然用重鏡易失重心、也要曲著手指來捉緊相機
FE2賣的比FM2差，也許是時勢做英雄吧 !
記得在學校時用的全是 FM2，那時老師說 FM2 是極優秀的相機( 真不知道他有沒有收 Nikon 的錢 )。出了第一份糧，我毫不猶疑的買了第一台相機 FM2 。就這樣的被引導了覺得 FM2 較好
|
網路會員
|
原發文者: windedger 發文時間: 2007/02/27 00:39
SCH1014 大，ctluh 大你們真強 對我來說拿著 F4(裝上 MB-20)，再加一支 700kg 或以上的鏡，拍兩筒底..(恕刪)
您比較強啦, 接 700KG 的鏡頭......
別說拍兩筒底片, 連兩張我都玩不起來...... 甘拜下風 ~
|
部落格(253)
論壇版主
|
>
再加一支 700kg 或以上的鏡
嗯~
我好像也拿不動？！
|
網路會員
|
拍兩筒底片就會手軟了，我總會從觀景窗看出去再慢慢找角度========================
這會不會是問題的所在?
小弟拍攝習慣是看到景.先想想要怎麼表現
然後決定要用的焦段(我的鏡頭絕大多數是定焦)
換上鏡頭在找一下角度.然後拍攝.隨後放下相機
(相機通常都是掛在脖子上)
FM3A 一票 其輕便性，雖然用重鏡易失重心、也要曲著手指來捉緊相機
==============================
這樣頭重腳輕.長久拿下來應該會很不舒服吧?也拿不久?
您比較強啦, 接 700KG 的鏡頭......
別說拍兩筒底片, 連兩張我都玩不起來....
==================================
ctluh兄你太客氣了囉…
小弟F4(MB-20)+AIS180/2.8拿起來很順手.平衡感也佳
且拍完幾張後不就放下相機休息找景嗎?
|
網路會員
|
我的標準配備 F4 (with MB-20) + AH4
=====================
原來是用手腕帶…
雖然這樣很便利.但機身+鏡頭的重量
拿沒多久手就累了.
|
網路會員
|
喔... 打錯了，是超過 700g 才對，我不是超人哩!!
我也習慣把相機掛在脖子上，從觀景窗看出去再慢慢找角度是因為橫移一小步，移透視和空間感也會改變。所以即使是拿著 F100，也會很快手軟。哈，F100 也不輕 |
網路會員
|
我有個疑問...
F4s再加上一顆不輕的鏡頭，用背帶掛在脖子上的話
用久了，機身用來連接背帶的那兩個金屬會不會斷掉呀？
事實上有這個疑惑已經很久了 ...... 只因自己用的相機很輕才沒這個顧慮
|
網路會員
|
原發文者: xxocean 發文時間: 2007/02/28 01:04
我有個疑問... F4s再加上一顆不輕的鏡頭，用背帶掛在脖子上的話 用久了，機身用來連接背帶的那兩個金屬會不會斷掉呀？
不會，原廠的三角環質地之硬，只要您曾試過要換掉它，就會發覺即便用尖咀鉗幫忙，還是會弄到手很痛；附廠做的環（比方由配件商提供的）就不敢說了。
|
網路會員
|
從觀景窗看出去再慢慢找角度是因為橫移一小步，移透視和空間感也會改變。所以即使是拿著 F100，也會很快手軟。哈，F100 也不輕
=======================
windedger兄你這樣的拍攝習慣.只要機身+鏡頭有些份量
肯定會手軟…>”<
|
網路會員
|
原發文者: jenhoxen 發文時間: 2007/02/28 03:06
不會，原廠的三角環質地之硬，只要您曾試過要換掉它，就會發覺即便用尖咀鉗幫忙，還是會弄到手很..(恕刪)
謝謝回答 ^^
不過我指的是位於機身上的那兩個金屬耳朵，也就是用來掛三角環的部位
太重的話真的不會斷掉嗎 @@
|
部落格(253)
論壇版主
|
>不過我指的是位於機身上的那兩個金屬耳朵，也就是用來掛三角環的部位
>太重的話真的不會斷掉嗎 @@
會斷啊！夾在虎鉗上用卡車拉扯一定斷 
您想想，那麼容易斷
Nikon
不就相機賠不完？
設計師會設計那麼不牢，磅力那麼低的接頭嗎？
那個接頭必須要能承受到
三角環或背帶先扯開還不會脫落的
磅力
【鏈結會在最弱的一環斷裂】
那個接頭，不會是〝最弱的一環〞！
|
網路會員
|
太重的話真的不會斷掉嗎
===================
這方面沒想過，因為一直掛開沒問題。作為整台相機、鏡頭的支點，那兩個金屬耳朵用料定要很紥實。應該是精鋼吧、用這麼多年變形也沒有，內裡還有個金屬圈。F100 已換了相機繩它還完好無缺哩!
反而塑膠機身的接環有點問題，因為發覺 D70 的接環有點向下傾，從側面看接環上端向前傾了0.5mm，下端則向後0.5mm，而整個接環依舊平坦。應是掛重鏡向前墜的後遺症，約一年前發現，但不影響拍攝就沒理會，現在接重鏡也會用一隻手托著。但金屬機身的，還沒發現這個問題 |
