網路會員
|
是已經滅亡
自從買了FZ20
我已經2年沒用過底片機
不只如此
兩年來洗不超過500張像片
我看沖印業也日薄西山了
====================
希望你抽菸也戒菸.
這樣這個世界就可以免於煙害了...
你也幫幫忙, 你不用就是亡了??
你不用的東西可多了, 這個地球還轉不轉?? 可沒聽說你幫地球轉轉過咧...
推薦者: Wandervoge, HeatTank, Shee-Hong_Lee, herchong, 雷文咖啡, archiwu, hikari121, apce, Rainbowsky |
網路會員
|
本來不想多說話
但不得不給Green Original拍拍掌
|
網路會員
|
聽說工業革命之初,剛有汽車出現的時候,有些國家法律還規定,當汽車在路上遇見馬車,不但必須避讓,如果造成馬匹驚嚇,汽車駕駛人有義務立刻將車子拆掉,藏於路邊草叢中,待馬車經過才能拿出來組裝....
如果上述傳聞是真的, 當時立法者必然認定車子用馬來拉是天經地義,自己會走的車是怪物吧!就像至今仍有「底片是影像品質的王道」的看法,如果有人說「我自己的作品還是用正片來拍」別人必要認定他是懂攝影的,是行家吧; 小弟我呢,則要厚顏大聲說:用了三四年數位,我不會用正片拍照啦!
推薦者: ADI, pankang |
網路會員
|
底片管它末不末路~
這個話題有那麼重要嗎?!
若這麼說~
用筆來記錄影像的人們
不就是末末路了嗎?!
----
不管數位或底片能夠達到相同的目地~
用甚麼器材有那麼重要嗎!?
但對小弟我而言
我還是喜歡用傳統底片來記錄影像
推薦者: Wandervoge |
網路會員
|
不管數位或底片能夠達到相同的目地~
用甚麼器材有那麼重要嗎!?
-----------------------------
萬分重要!
因為數位根本不能達到"我要到的地方".
.
.
推薦者: Wandervoge |
網路會員
|
又要掀起一場數位與底片的論戰
應該說那一方的說法都沒有錯,重要的是使用者高興就好
別人選擇什麼似乎對我們一點影響都沒有 |
網路會員
|
聽說工業革命之初,剛有汽車出現的時候,有些國家法律還規定,當汽車在路上遇見馬車,不但必須避讓,如果造成馬匹驚嚇,汽車駕駛人有義務立刻將車子拆掉,藏於路邊草叢中,待馬車經過才能拿出來組裝....
如果上述傳聞是真的, 當時立法者必然認定車子用馬來拉是天經地義,自己會走的車是怪物吧!就像至今仍有「底片是影像品質的王道」的看法,如果有人說「我自己的作品還是用正片來拍」別人必要認定他是懂攝影的,是行家吧; 小弟我呢,則要厚顏大聲說:用了三四年數位,我不會用正片拍照啦!
-----------------------------------------------------------------------------------------
小弟當初也是貪圖數位的便利性,一頭栽進數位的世界,拍了2萬多張的數位相片後,總是覺得少了些傳統負片的立體感,最近拍了幾捲正片,效果真的超過您的想像,顆粒發色與對比Orz...所以還有底片機的朋友,趕緊買幾捲試試吧~~ |
網路會員
|
現在用135正片 按一下快門要十塊吧(含沖片)
====================================
哪一款底片那麼貴??
我上次買KODAK EB3一捲95,沖片85左右
按一下快門五元
平常愛用的E100VS原裝一捲190,分裝片140
台北應該更便宜吧? |
網路會員
|
媒材媒材...它們只是媒材...有人習慣用數位，有人習慣用底片...就像畫家喜歡用水彩或是用油畫...可是底片減產這是個不爭的事實..富士關掉兩個工廠..柯達的TriX...我上次去買說沒有了...停產(商家跟我說的)...APX(好像也停產了)而柯達的E200和100VS應該還有可是EPH找不到了...底片越來越少..我相信大家都有這個感覺...可是創作中不只是媒材..還有其他因素...別忘了...數位和傳統它們只是表達意念媒介的材料..
而我..比較喜歡數位..它可以比較即興去創作..亂拍也不會痛...可是比賽..規定用什麼就拍什麼..要正片..給它數位相機拍的檔案會中才見鬼了... |
網路會員
|
我也希望底片永遠在...只不過似乎沒有辦法抵擋數位化的潮流...說真的底片長時間曝光的時候還真好用ㄟ...去外地長時間的外拍不用帶一大堆需要"電"的設備... |
網路會員
|
樓上的說得好，除非是工作需要，我才會用dslr，如果是出去玩，我都會帶著機械相機一機二鏡，只有閃光燈要吃電，輕鬆愉快，一天頂多拍個一二捲，花費還好，不過，這種方式不知還能玩多久？ |
網路會員
|
現在真是影像爆炸的時代，每天可在網路看成千上萬的數位圖片 但是如果有直接用肉眼看過在暗房中放大的照片，燈箱上的正片，幻燈機的投影的人就知道， 那是和只透過螢幕上看到的三色光點組成畫面是完全不能比上的感受和感動 allen990p修改於2006年10月21日18:20 |
網路會員
|
數位／正片各有擁護者，也有各自的看法和立場，沒什麼好爭的
沒用過正片的朋友，有機會的話試試看，感受一下人家說的正片是怎麼一回事
沒用過DSLR的朋友也一樣，感受一下數位的便利
至於從正片轉數位的朋友，請體會一下正片愛用者的心
畢竟你們以前也是使用「舊方式」在拍照
許多攝影的知識也是在那時建立的
沒有理由去嘲諷或反駁還堅守使用「舊方式」在拍照的朋友
數位和正片的競賽，不論理論或實務證明，那都是科學家和工程師的事
您幫他們背書也沒用，唯一能做的，就是用手上的機器拍出好的作品
推薦者: 四個小朋友, SCH1014, glacier7753, the4x |
網路會員
| |
網路會員
|
VELVIA II快出來了！
===========
this is the only useful information in the discussion.
no need to worry about slide future, yes there will be less and more expensive, but the one survives at last will be the best. |
網路會員
|
現在用135正片 按一下快門要十塊吧(含沖片)
==================================
您以拍攝底片的認真態度來拍數位相片..一年可以拍幾張.
讓您算1天10張好了..一年3650張..
我的d2x一年也差不多跌3萬(去年中買約15萬..今年不到12萬)
一張也差不多10元..而且我一直覺得d2x拍出來的沒有我的m6或m7好..
我要說的是..
數位機跌價的金額一定遠比各位買底片(加沖片費)遠遠高出許多.
而且.就我個人來說還有一個最嚴重的問題..
.
.
.
那就是..我用數位拍時不會認真拍..^^"
推薦者: neuro_sung, yeats99, chemistry, SCH1014, JR_Huang, leyung, apce, Rainbowsky, the4x |
網路會員
|
哪一款底片那麼貴??
我上次買KODAK EB3一捲95,沖片85左右
按一下快門五元
平常愛用的E100VS原裝一捲190,分裝片140
-------------------------------------------------------------------------------
請在各款底片代號中加一個"P"字就知道啦^^我五六年前還用正片的時候,RDP零售價原裝的好像就要$225,分裝的一捲$120左右,但是得以分裝器"S到S"做一卷去計算（扣掉頭尾只34有張）,一捲100呎分成22卷才有這個單價.
|
網路會員
| |
網路會員
|
新底片還在研發，表示廠商還會需要這個傳統底片市場，人口少了，成本慢慢提高也屬正常，4-5年內還不用擔心吧！ |
網路會員
|
小弟也覺得如果買中階以上的DSLR
如果拍照的數量沒有很多
數位每張成本不見的比傳統便宜...
推薦者: Merlot |
