網路會員
|
我認為 Nikon 的機種只有上過太空的才算經典 ...... |
網路會員
|
再來一個 F4 NASA : |
網路會員
|
經典不經典個人認知不同,但數位與電子化潮流下或許FM3a機械式的身軀便顯得格外凸顯,更加上它是眾人所期待FM2與FE2的結合然而卻又生不逢時(產品週期與FM2相較之下更是短到不行)...於是被現在多數人所認同。但看在過去長久使用大F系列的前輩眼裡,論及"經典"時的感受自然不同...
老實說,之前我也回覆過類似的文章。在我眼裡要說FM2或FM3a是經典,實在是有點勉強(因為我只用機械式相機),他們所能做到的,有更多更多的老相機早就在之前豎立了標竿,何況FM系列被"津津樂道"的機械快門不夠精準的問題也是有所公評的...
用過或看過更多相機的歷史,要說經典,FM2/FM3a尚有一段距離要努力...
|
網路會員
|
> 我認為 Nikon 的機種只有上過太空的才算經典 ......
若是其它品牌的機種呢? ccc |
網路會員
|
我想有些人搞錯了, "經典" 和 "頂級/專業" 不是一樣的東西. 若論F3, 它連F2AS都不及. |
網路會員
|
你管太多了吧, 不是你認為的定義才是對的 ~ |
網路會員
|
F4 NASA 是加了電子機背嗎 |
網路會員
|
哇 天哪 又開戰了嗎 想不到FM3A有如此大的魅力 不過就是拍照的工具 何必如此執著呢
|
網路會員
|
我覺得FM3a是一部實用級的相機,如同他的大哥FM2一樣,我的fm2被我操的掉漆嚴重,但十幾年來沒罷工過,在消防水柱亂噴的場合,電子機都當機了,他照常工作,同時期買的電子相機已經送修好幾次,它的狀況依然正常,真是一部 實用的好相機‧ |
網路會員
|
哈哈~ 不知道是不是有些文章的出現擋了人家的財路?(純粹臆測)
好吧!FM3a是經典,是神話 它的經典是--用短短幾年的生命為燃燒出Nikon機械機身最後的光榮!
====== 爽了吧!這樣皆大歡喜.... =.=
|
網路會員
|
> 在消防水柱亂噴的場合,電子機都當機了
是哪一(幾)台電子機啊? 配哪一(幾)支鏡頭? |
網路會員
|
是minota 700si |
網路會員
|
700si 喔, 這也是蠻新的機種了嘛~ 我記得以前是 700, 然後 7000, 再然後 7000i 吧~ 再以後的我就沒在看了~ ccc 應該就是 700si 了吧, 再後來才是 Dynax7 吧~ 最棒的還是 Dynax 9 Ti 啦~ |
網路會員
|
700si 還是後來買的後來換800SI ,Dynax7也是好機子 可惜minota退出市場,有聽到大家爭著收藏嗎? |
網路會員
|
是吼~ 怎麼沒有人要爭著收藏 Minolta 呢? 反過來說, 好像有不少人想要 FM3A 耶, 為何要停產呢? 在商言商, 沒賺頭才停產嘛~ 生產 FM3A 不賺錢喔? |
網路會員
|
>>FM3A真的是神話. 告訴我世上那一部相機有機械電子雙快門(要1秒至1/4000s秒全面生效) ? 唉,要「一比一等同」是沒有,但類似產品別人早做了啊! 30年前的Canon EF(一部生“生不逢時”的好相機→適逢小型輕量化潮流,被AE-1擠下台) http://www.ne.jp/asahi/japan/manual-camera/efx1.htm只差1秒的機械快門與1/4000極速而已(請考量當時的科技),電池一抽還有1/2-1/2000可用;這是“全套”機械/電子複合快門的先例;其他“半套”的大家就耳熟能詳啦,Canon New F-1,Pentax LX。 |
網路會員
|
jenhoxen 大, 泥怎麼連 30 年前的事都知道啊? ccc |
網路會員
|
看到這樣炒熱的情況,會不會nikon早就準備好紀念機再那邊等都撈錢? |
網路會員
|
是吼~ 怎麼沒有人要爭著收藏 Minolta 呢? 反過來說, 好像有不少人想要 FM3A 耶, 為何要停產呢? 在商言商, 沒賺頭才停產嘛~ 生產 FM3A 不賺錢喔?
========================= 在台灣,大家的N頭和C頭比起M頭,多了許許多多...
C老頭和新頭不相容,但是N家的老頭磨了屁股又是一尾活龍 N家鏡頭之龐大... 黑黑~當然會炒熱點 |
網路會員
|
看到這樣炒熱的情況,會不會nikon早就準備好紀念機再那邊等都撈錢?
======================== Nikon還留一條後路給大家,上F6吧!
Zeiss生產F接還手動鏡這招也夠狠,順勢把停產的底片機市場又再炒了一翻 尤其是對於機械式相機的鼓舞作用更大...
Nikon說:想上優質Zeiss手動鏡測光嗎?可以,但麻煩來買我們家的高階機種,數位給你選D200以上,傳統給你選還在生產的F6,啥?FM10,別鬧了!都有銀兩買ZF了,提FM10做啥?
|