網路會員
|
其實有關盜版還是最好不要在板上 po. 要抓人絕對不會抓我, 而是抓 po 的人. 其實大家應該自重. 關於沒錢用軟體的論點很早就不應該討論了. 因為再窮, 都會有強大免費的軟體給你使用. 並非一定要使用 Photoshop. Photoshop 之所以有名是因為專業, 問題是並不是每個人修圖都會用到他全部的功能. 與其殺雞用牛刀, 倒不如採用經濟實惠的東西. 市面上免費的修圖軟體數不完, 我在這先聲明立場, 我還是不希望大家去盜版. 除非真的需要遮罩, 曲線, 以及特效這三大功能. 要不舫間都已經有免費又強大的圖片管理或修片的軟體了.
1. Xnview 看圖快速, 檔案不大, 可切圖.
2. JAlbum, Kodak Share ... 這些都可以做到管理, 列印, 除紅眼, 製作出網頁跟邊框.
3. Google Picasa 2 .. 支援色彩平衡, 編圖, 邊框, 排列組合, 效果, 列印, 除紅眼等等..
以上這些都是免費的! 無須觸法. 就算是使用 RAW, 本身相機就會有免費的 RAW 軟體. 若不夠用 Picasa 2 也是可以修改 RAW 檔. 雖然說免費的能做有限, 但是大家通常做的不外乎就是這些. 我倒是沒想過一定要用 photoshop 還是什麼的. 尤其 CS/CS2 版本對於資源吃的很兇. 用這種重量級的產品再電腦上本身就是一大負擔. 難道看圖還得等這種怪物讀上記憶體不成? 還是修改必須透過眾多按鈕? 小弟是建議簡單的事情用簡單的方式來解決. 就光是 Photoshop, 小弟也說過很多次了! 若非最新的版本, 很多硬體廠商都會搭配. 嚴格來說不拿到一份原版的根本就不可能. 因為幾乎什麼相關繪圖的產品都會送一片. 根本不用去盜版!
還有! 別說價格合理就會買. 每個人的價值觀都不同. 嚴格來說, 早期 Photoshop 是給專業的攝影師與設計師專用. 平常人連摸都不會摸到, 要說 Photoshop 賣幾千塊你就會買嗎? 別當大家是三歲小孩了! 你若真的會買, Windows 三五千的你都盜版了不是嗎? 更何況這麼專業的軟體, 養了這麼多工程師與設計師, 別說他們了! 倘若老闆今天要你寫個大程式, 因為賣的價格不高所以你的薪水從此一天只有一百塊, 你會做嗎? 別說你不會做, Adobe 的員工也不會. 請你別說價格合理才買, 因為那本來就不是給平常人用的產品, 當然價格絕對不會在你的合理狀況下. 要不然 Adobe 不用費心出 Element 系列了. 市場區隔頗大. 這樣子說您會滿意嗎? 還有! Windows 盜版居多? 你要知道若今天 Linux 並非免費的, Linux 盜版的人會更多! 因為用免費是要不得的心態, 但是, 大家也不會因為你賣便宜而買它. 因為人是自私的! 你寧可錢入自己口袋, 用免費的, 也不希望寫程式的人賺你一毛錢. 要不然今天就不會有漫天的盜版軟體了. 您說是吧? 難道 Shareware 很貴嗎? 告訴你! 真正花錢去買 Shareware 小軟體的, 可以說比買 LV 的人更少. 因為, 根本不會有人去尊重智慧財產權. 就因為如此, 好用的 Shareware 最後都消失匿跡了. Freeware 好用的最終還是收費, 除非是以學術性質的方式經營 (就是撰寫的人其實只是實驗), 這種下場通常變成軟體寫到一個版本, 就不得善終了. 你別說 Freeware.. 難道 Xview 不是免費? 其實 Xnview 只要不是出在 PC 版本, 都要收費了! 所以 "價格合理" 就會買? .. 哀! 你在騙誰呀?
唯一價格合理大家都會買單的狀況下, 只有出現一次, 就是 Apple 的 Online Store. 以十分之一的價格收費, 結果大家是買了. 有趣的是, 這樣子的消費卻僅佔 60% 的網路音樂銷路. 怎說呢? 因為其他的 40% 就是等這 60% 的傻瓜買了以後, 以非法的方式取得, 再來轉賣 (就是大家熟知之前有官司的 Kuro 這類公司). 你真的以為大家都買了原版嗎? 300 ~ 600 台幣一張專輯, apple 用 1 塊美金一首, 也不過 32 塊台幣一首正版的歌, 請問在座的各位, 手邊有 ipod 有多少人? 會用 ipod 買歌的, 又是多少比例? 這樣子您懂了嗎? 微軟不是不抓盜版, 而是懶得抓. Adobe, Macromedia 都一樣. 因為小弟有認識的工程師在微軟, Adobe. 我可以清楚的告訴你, WindowsXP, Server2003, 以及 CS/CS2 是無法破解的. 大家破的只是軟體查驗證版的手續而已. 真正查證版與否的機制在 CPU 上, 也就是硬體上. 這小弟不便透漏, 但是確實就算是市面上的 Super XP 7.1 也沒有真的破解 Windows 核心的機制. 他只有破解 WGA 這項而已. Adobe 更是囂張, 你若有防火牆你就知道光打開 photoshop 就要擋住多少封包了. 這告訴了你什麼? 很簡單.. 所謂的破解, 只是破表面上看到的而已. 當你是一家上市公司, 你會笨到讓人破到免費? 請用你自己聰明的頭腦想一想吧! 難到用 Linux 做防火牆就能擋微軟的東西? 這也是天方夜譚. 因為防火牆遇到不懂的封包, 只有兩種措施, 檔或者不擋. 倘若這封包偽裝成他認識的封包呢? 他當然是大搖大擺的走出去了不是嗎? 入侵不就是這麼一回事? 反過來說, 反制盜版, 也是同樣一回事!
我不是把大家當傻瓜, 也不是認為世界少了盜版大家就會乖乖買正版. 我只是覺得, 選擇那麼多, 一定要用最專業的軟體. 說句難聽的, 你給嬰兒開保持捷, 你不能擔保他不會撞車. 有理可證, 若給賽車選手開裕隆呢? 這道理大家都懂吧? 雖然少了很強悍的軟體做事會駊腳, 但不代表做不出來. 但是為了簡單的修色, 除紅眼, 切圖, 轉存. 這需要到去到版一個 5 DVD 裝的 Adobe Creative Suite CS2 不成? 我想手札上的人都能夠玩得懂 DSLR, 又能夠負擔一台. 這種簡單的道理不用小弟苦口婆心的重複說明了. |
網路會員
|
fotovincent, 請不要危言聳聽. "程式改一改就要好幾萬合理嗎？" 網管只要線隨便插一插就可領加班費用, 醫生只要隨便晃一下症狀就知道你得什麼病來撈錢? 這就是所謂的 "專業", 你可以不削專業, 不給錢, 但是你不能抹滅他程式改一改好幾萬. 因為那程式可能是別人的畢生心血開發的. 當你在說這句話時, 你有沒有想過你所做的專業內, 是否有人也質疑你隨便做一做每個月還要領薪水的態度呢?
"只是在學習階段這並不違法好好學，以後靠這賺錢之後再買正版算是給廠商一點回饋吧！" 你覺得學習時養成盜版與用免費的習慣, 出社會之後會賺錢買正版? 您是不是童話故事看太多了?
"目前國內友立這家公司很不錯主動提供軟體供學校使用（photoshop CS2中的字型顯示方法應該是學他的）"
友立產品從抄襲 Photoshop 做到提供學校使用, 做到每產品用低價單賣, 最後促銷成為免費附贈, 最後消失匿跡在新的產品研發也是一種好事? 還有, Photoshop CS2 用的機制遠超過友立, 請別說些不專業的話了. 光是 Photoshop CS2 在檔案總管跟 Windows 的呈現方式都已大費周章的採用 DirectX 方式做效果. 若字型是抄襲友力那還是真大的笑話呢! 更何況, 友立這兩年的專業已經知道在 pc 上由於 photoshop 這種大廠的產品已經價格下殺了, 已無生存空間了. 友立現在積極的走影音多媒體, 希望是在未來幾年跑出汽車影音的黑馬. (Sorry! 已經洩漏了公司機密), 重點是, 友立早就已經不把重心放在 PC 繪圖產業了, 因為 Photoshop 從美金 4000 元, 賣至今, 現在就算是整套, 學生價也不過 5 萬不到了, 你認為友立能夠在一直廉價賣出下去嗎? 其實友立已經轉型. 你可看出 Photoimpact 在市場的接受度以及他出的更新程度便知一二, 請不要在這邊危言聳聽了好嗎?
|
網路會員
|
nicola97, 使用破解並不會學到更多. Photoshop 精隨在攝影暗房的流程, 在色彩學, 在遮罩配置. 或許你已經掌握了 photoshop 的使用, 但是你只是學會使用. Photoshop 之所以能夠立足專業多年並不是在於使用, 而是在色彩管理上的專業, 圖層遮罩與暗房的流程. 這您又懂了多少呢? 這恐怕不是拿個軟體就學的會的東西吧? 色彩偏移用 photoshop 調整一下就好不是嗎? 但是他是互補色還是互差色呢? 該怎樣矯正呢? 遮罩該如何去遮? 要多少比例? 該如何打光? 其實 Photoshop 有多強? 小弟最近看過好萊屋專業攝影師的調教功夫. 雖然手法並不是多特殊, 問題是他用 Photoshop 來打光! 這夠專業吧? 但是在我們盜版的同時, 有哪些人是用 photoshop 來做打光? 您看出會用跟專業的差異在哪了嗎? 所以盜版就能學? ............ 恕小弟覺得這種話很荒唐. 這樣子一來攝影學院, 設計學院敎的色彩學, 印刷方式, 影像處理, 攝影流程, 根本不就誤人子弟? 因為大家只要盜版一份 photoshop 摸一摸就會了呀! 您說是吧? |
