網路會員
|
jackyu大
我之前就說過了，您如果真有那麼幾把刷子，就認真一點回答這些後輩的問題，別總是三言兩語含混帶過，不然就是專找別人麻煩以取笑別人為樂，前輩不是這樣幹的！
有時候一些比較基本的問題我也知道，可是又會認為這網上高手如雲，輪不到我這小輩講話！那你們這些知道的又不講，好心發言的還要被你們恥笑，這就不是很鳥嗎？您有沒有覺得您這種抱著抓別人語病為樂的行為，會不會造成大家發言的寒蟬效應呢？
我一直跟您強調所謂前輩、所謂尊敬，是靠讓人家佩服贏來的，不是靠著跟別人吵架吵贏的。不過您老大好像聽不進去。也許您是怕別人知道太多，所以語多保留吧。 |
網路會員
|
m.y. lee兄:
宜蘭還是沒地震啊...
我不是前輩, 沒有自認是前輩, 更不敢公開要別人"承認"我是前輩
因此,拿前輩的行為規範套在我身上
實在是不可承受之重
倒是您那位所謂"溫文儒雅", 要人"承認"他是前輩的朋友
似乎言行和你心目中該有的前輩風範有一段差距
三不五時挾前輩之重給些錯誤訊息不說, 被指正還說是被咬
讓Leica的例子壓得不夠, 越來越會"見笑轉生氣"
喜歡拿晏子自比的那位, 晏子使楚可從來沒生氣啊...
是否自知理虧而沒有再回應, 不得而知
您這位直諒多聞的益友, 要不要公開規勸他一下?
所謂"聞道有先後, 術業有專攻"
什麼都要參一腳 只會落得什麼都不精
鼯鼠五技而窮啊
最後, 關於本人回答問題僅是點到為止
您可以參考一下西哲蘇格拉底的教學方式
了解一下何謂"產婆法"
給你魚吃不如教你怎麼釣魚, 是吧?
還是一句老話:
柿子不要只會挑軟的吃 西瓜不要只會挑大邊的靠 |
網路會員
|
真的，好奇看了這個討論 覺得 jackyu 大A 像入來混的．．．．． ( 我不認得您 )
有能力就直接回樓主題目好了嘛， 不用著來一句"最後, 關於本人回答問題僅是點到為止"嘛
真不明解噢，沒有能力偏要當自己是大專家踩住別人的腳 提高自己身份 ~_~
jackyu 大A， 不用咬我，我自認我一點都不懂答樓主的問題
唯有諴心聽其他前輩的話 慢慢磿 ^^
( 不過也怪， 這個版怎攪的 大藥味怎會那麼種 ? 嗯嗯嗯 |
網路會員
|
唯有諴心聽其他前輩的話 慢慢磨 ^^
( 不過也怪， 這個版怎攪的 火藥味怎會那麼重 ? 嗯嗯嗯 |
網路會員
|
本來以為來這裡可以學點東西....
結論是NeZeki的...嗯嗯嗯....
跟大伙問好.... |
網路會員
|
我用Fuji acros 100的黑白負片拍出來的畫面感覺非常非常細膩，但感覺反差很大，可能是自己的沖洗出了問題。我覺得它的粒子比Ilford Delta 100還細。有人推薦用它來拍人像，因爲拍風景的話，天空常會一片死白。另外，我很喜歡它定影後第一次水洗出來的粉紅色，非常亮麗 ! |
網路會員
|
我用Fuji acros 100的黑白負片+d-76 (1+1),
感覺反差不大夠(neopan + d-76也是).
acros和100tmax都非常亮麗!
|
網路會員
|
關於解像力的底片這個問題，我想鏡頭的解像力是不是影響比較大呢？底片反而比較其次呢^^
我倒是覺得粒子性跟階調性是我個人覺得比較重要的考量～
不過我個人只用過柯達的底片，還沒嘗試過其他廠牌的，不曉得他牌的底片跟柯達有何差異性呢？ |
網路會員
| |
網路會員
|
請問南部高雄還有哪裡可以買到tri-x ? 135 or 120都可以
給我tri-x,其餘....也可以（真的難買了） |
網路會員
|
不好意思插個花一下，TMX是新型的T粒子軟片，粒子較tri-X細膩，
不過，會買tri-x的人應該是考慮階調性、層次吧，粒子細不細膩
無所謂，從純黑到純白中間各灰階層次細不細膩才是他們關心的吧？
另外，解像力是指暗部到亮部之間的分辨能力，不是指粒子細不細之類的。 |
網路會員
|
科達行就有了..
我也有,但只剩45跟810..
另外,TMX如果曝光理想又沖得好的話,階調不輸TX喔.. |
網路會員
|
呵呵呵真巧，今天有跑一趟高雄科達，那邊只看到100TMX (120)
因手上還有一些400TMY，所以買了十卷RVP對自己算交差，哈哈 |
