網路會員
|
如果價錢和品像都不錯，當然是 F3 囉～～～ |
網路會員
|
如果功能都正常,當然以F3為主.
|
網路會員
|
也可考慮fm3a,不比fm2&f3差. |
論壇版主
|
朋友幫我再香港看了一部二手滿新的F3，港幣3600。
**********************************************
就F3別考慮了..... |
網路會員
|
我的入門機也是電子式(F601),買沒多久又另購F3HP...
若非新機不可就選FM2,二手可接受當然是F3 |
網路會員
|
個人覺得,不裝馬達用手撥片桿的話..fm2.fe2比較好用耶
fm2.fe2撥片桿軸比較遠,大拇指可以一直在撥片桿內側,快門跟快門速度轉盤就手位置剛剛好
F3快門做在片桿軸心上,拇指卡在撥片桿內時,片桿角度太大快門按不下去,必須-
撥上片-退出拇指-拇指繞過片桿撥速度轉盤-再握機身-按快門-拇指再挑到片桿內側上片..
不過用馬達就不一定了 |
網路會員
|
兩台機身摸摸看就知道了!!
純建議
電子機身 FE2/F3------------> 都好 (F3堅固可靠/FE2功能強.有TTL)
機械機身 FM2/F2(A/S/AS)----> F2...(機械機王,拿在手上就知道差別了!!)
新機就FM3A !(FM2沒必要買新的吧!) |
網路會員
|
F3 vs. FM2 ....小弟都曾經擁過.
FM2(2年),F3(9年).
F3的快門聲音比FM2好聽.
甚至比小弟現在用的F100還好聽.
2年後才習慣F100的快門聲音(滿刺耳).
F3的景觀器可以交換,在攝影功能使用上非常便利.
記憶中,有一年河堤上拍國慶日煙火,使用DW-3構圖真是非常好用.
同團羨慕的不得了!
F3被摔4-5次,景觀器變形及機身都傷痕累累,它都不曾罷工.
人生中很重要的記憶,它都幫過忙.
電池沒電還可以用1/60快門.(不記得資料正不正確了!)
個人感覺曝光補償不方便使用,MD-4馬達太大.
小弟建議可考慮FM3a或F3. |
網路會員
|
用來打架的話，當然選強度堪比坦克的F3。
不過，F3閃燈同步只有1/90。要拍照的話，我寧可選FM2。 |
網路會員
|
咱們來談談你希望這兩部相機能為你做什麼
享受玩相機的感覺..F3真的很好玩
配件多,組起來很壯觀
拿來當備用機..FM2不錯
加個馬達更好
兩台都能拿來拍照
除了1/4000的最高速快門和1/250閃燈同步不談
F3真的是比FM2好用多了
想一想你有多少機會用到這兩個功能
電子的F3不會比機械的FM2來的不耐用..
且我已前在美國買過一個VIVITAR的F3閃燈座...可以TTL...
我目前的主力機快門最快只有1/1000
閃燈只有1/50
不能重曝
沒有曝光補償..
為什麼我選用這台機子當主力
除了鏡頭外...我實在用不到那些多出來的功能
為什麼會有人認為閃燈同步只有1/90就不能拍照了呢...
1/250大晴天室外補光時光圈還是開不到最大
室內1/250可能會照成現場光吃不夠背景曝光不足
|
網路會員
|
我目前的主力機快門最快只有1/1000
閃燈只有1/50
不能重曝
沒有曝光補償..
>你那台是leica嗎:p? |
網路會員
|
不過，F3是lcd顯示的，老是覺得lcd很快便會掛掉...... |
部落格(1)
網路會員
|
shadow,
F3,功能方面多了Auto mode,懶得要命如我會拍得舒適一點,只轉到合用的光圈就是啦;用料不負頂級機之身份,好像回捲鈕圓形頂蓋是金屬造的,FM2是塑膠來的啊;100%的觀景窗,對我很重要;開關撥掣頗為隱蔽,像CONTAX的位置,測光和釋放快門,只要開機就是,過片桿不用如FM2般先要拉出來;FM2,我用了十年,穩定得很,好像從不生病的學生,失手的多半是攝影者,很少是她.只是動作有點兒遲緩,測光顯示的設計可要比F3明亮,直接了當的.F3用電操作,在荒島上電耗盡了就沒可以拍,(雖說還有一級機械快門),FM2則電池只是為測光表供電.快門是機械來的.
兩部都好.各有各好~
我現在則選擇F3HP,放掉FM2一時間了~
|
網路會員
|
安啦
那個LCD命很硬的
那台主力機到底是什麼呢?????你猜猜...
不過主力機前幾天被我徹換了
換了一台最高快門只有1/500的...閃燈同步也是1/500
這幾天還在和他溝通當中 |
部落格(1)
網路會員
|
說漏了...常用閃燈的話,F3的閃燈配套真是...有點兒煩惱.
慢慢享受拍攝樂趣的話,兩部都不錯.
不同的選擇可能只是個人品味的偏執而已(像我^^) |
網路會員
|
kean0529
N -> L -> H -> ??
羨慕中 !! |
網路會員
|
提供一些資料,
F3也有TTL,
閃燈的同步是1/80秒,
第一批推出的F3在說明書曾註明LCD的壽命約6至7年,
之後會變暗而需更換,
但個人的經驗是經過十幾年之後,
也不曾有變暗的感覺.
不過比起FM2的LED,
LED看起來的確舒服些,
在晚上時, 更為方便,
F3在晚上雖然也提供了一個照設備,
但這個按鈕不好用, 亮度也不夠,
我覺得這是F3最失敗的地方,
除此之外,
個人認為F3是Nikon有史以來最成功的一部相機,
論機械結構的耐用程度,
與老F, F2比起來也差不到那裡,
電子零件的可靠度又非常高,
機身設計小巧方便（相較於F4及F5）,
若同時使用F3及FM2,
通常會將FM2當為備份機.
價格若差距不大的話,
選F3,
錯不了的. |
網路會員
|
我有F3HP, FM2, FE2,
最順手的還是F3,
加上運動觀景窗DA-2後取景更方便 |
網路會員
|
>電子機身 FE2/F3------------> 都好 (F3堅固可靠/FE2功能強.有TTL)
>機械機身 FM2/F2(A/S/AS)----> F2...(機械機王,拿在手上就知道差別了!!)
>新機就FM3A !(FM2沒必要買新的吧!)
認同！
如果不嫌800多克重的話
F2的質感＆手感＆使用感都比FM系列好 |
網路會員
|
可以兩部都買.....若有預算ㄉ話啦!!
我現在也是一部F3 另一部備機FM2......交替使用!!
若要選一部.....嗯......我的話會選FM2!!... 因為 我還是比較喜歡機械式!! |
