各位談的其實都很嚴謹
然而我有著一套簡單的解釋方式
請參考看看：
在
http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=2211當中「鏡頭解像力」這一段有提到
同樣是 2/3" CCD，
5MP, 2560 x 1920 Pixels @ 8.8 x6.6mm => 鏡頭約需 150 線 /mm 以上
8MP, 3264 x 2448 Pixels @ 8.8 x6.6mm => 鏡頭約需 200 線 /mm 以上
其算法是 2560 / 8.8 / 2 = 145.45～ (或1920 / 6.6 / 2 = 145.45～)
及 3264 / 8.8 / 2 = 185.45～ (或2448 / 6.6 / 2 = 185.45～)
我們先來看 3264 / 8.8 = 370.90～ pixel/mm，指單位 mm 中有多少 pixel
而再除以 2 是為了換算成 lp/mm (也有人只寫 L/mm)
這個數字也代表了感光單體的緊密程度
然而從這個數字當中，可以判斷其鏡頭解像力也差不多是如此
1.因為若解像力低於感光單體緊密程度，則拍出的每張圖當會像是失焦
﹝這點應該絕不可能，若DC拍的每張照片都失焦，製造公司應該會倒閉﹞
2.但若是解像力高於感光單體緊密程度，則鏡頭效能是浪費的，
用了更高的成本，但效能卻永遠看不出來，廠商應該不會做這種傻事
因此我們可以從感光元件去計算得知其鏡頭的〝大約〞解像力
由於傳統鏡頭(不論傻瓜或單眼)可以透過同樣的底片去拍解像力的測試圖
因此要比較其解像力會比較容易
然而 DC 是鏡頭和 CCD/CMOS 配對的，因此可從感光元件去判斷鏡頭解像力
個人統計過，一般數位相機大約都在 100 到 200 lp/mm 之間
最新的幾台有超過 200 lp/mm 的
如 fuji s7000, Canon IXUS i, Kodak 6490, Olympus c750, Panasonic fz10
但是DC的感光元件密度高好嗎？其實個人認為不好... 因為
1. 感光元件密度高，代表單體的面積小，易有雜訊
2. 因為單體更密集，因此外掛鏡頭對於畫質的影響更明顯
至於 DSLR 呢？
我之前有做一份資料：
http://searchman.adsldns.org/share/dslr_res.xls當中有各 DSLR 要求的 lp/mm，大約都在 40 到 70 左右
因為 DSLR 的感光元件密度較低，代表其單體面積大，受光良好且雜訊極少
有比較過 DC 和 DSLR 拍出來的照片就知道，DSLR 遠勝之
另外手札有其評鑑鏡頭的標準，可做 DSLR 的參考
http://www.photosharp.com.tw/cameratest/camera-lenstest2.htm這樣應該會比較清楚吧！
SearchMan
