網路會員
|
28mm
至於要帶散景嘛...f1.4嗎.. |
網路會員
|
sigma 10-20 |
網路會員
|
全身照搭配F100 可以用35mm F2 ，AF 50mm F1.8 ，AF 50mm F1.4 這三款。
建議是後2者，因為50mm不會有很明顯透視效果，非常接近人眼觀看視角，50mm在SLR上就是標準50mm無須任何倍數加乘
全身照且要顧及與MODEL溝通距離，但又不可太近讓MODEL有被侵犯的感覺，50是最佳選擇。
50mm拍全身照，攝影師與MODEL之間大約2.5公尺，而35mm則可在跟MODEL更接近一點。
2樓的那隻28mmF1.4是天價鏡頭，目前也找不到了，3樓的更不用說，超廣角不但有非常嚴重的透視變形，且與MODEL過近，不適於拍攝人像。
至於要1.8還是要1.4，則看預算考量，F1.4景深可更淺。
不推薦85mm F1.4 或 85mmF1.8的原因，除了售價非常昂貴以外，85mm還是比較適合拍攝半身照，若是半身照，則85mm為人像鏡首選。
而變焦的話，由於拍攝人像需要大光圈，F2.8的標準端變焦鏡非常昂貴，除非預算非常足夠，否則也不建議。
推薦者: 老何471130 |
網路會員
|
售價可參考置頂文，Nikon器材報價區，樓主也可說一下預算方便建議！ |
網路會員
|
1.AF24mm F2.8D=>不變形，光圈全開再離主角近一點，背景就會散...(色彩較清淡)
2.AF17~35mm F2.8D=>會變形，不要把主角放邊邊就好。光圈全開離主角近一點，主角離背景遠一點，就會有散景...(色彩較濃厚) |
網路會員
|
AIS 35/1.4 +1 |
網路會員
| |
網路會員
|
感謝大家的意見，尤其是Clouder兄的說明真是詳細，其實我的預算是還好，因為我手邊除了f100外，鏡頭就只有50mm f/1.8、60mm f/2.8跟24-85mm f/2.8-4，目前最想添購的鏡頭是17-35mm f/2.8，看完大家的意見，我想我該來好好用用這顆50mm f/1.8了~~~ |
網路會員
|
AIS 35/1.4 +2
這隻鏡頭反差不高,變型控制得非常好,全開光圈就是可用的光圈!
只是全開光圈照片的邊緣變得比較軟,但是卻是拍人像最好的鏡頭.
色彩非常忠實,很多年前還得過世界十大銘鏡的美譽!
背後的散景有一種帶景的特別味道!
是Nikon用家不可錯過的鏡頭之一.
現在新品可能超過2萬,也有可能買不到了!
|
網路會員
|
如果說F100+AF-S 17-35MM拍大景利度很好 以luca兄來說拍全身50MM沒錯全身納入鏡頭 我沒有50MM鏡頭 我用45MM/F2.8PC這顆離主體人物很近就可以拍入全身 所以目前你用50MM是很好的搭配  ![]() 而你將來也可以考慮AF-S 28-70MM/F2.8D這顆  ![]() 當然變焦鏡跟定焦味道又不同了 慢慢來供你玩賞 85MM/F1.4D啦 或者105MM/F2.0DC~~~135MM/F2.0DC 都蠻合適人像拍 再來嫌麻煩就入小黑吧 沒有機械相機的話直上小黑五吧 樓上大大提的28MM/F1.4D是就真的可遇難求了 其實慢慢來 每支鏡頭都有屬於自己的味道 我也跟你luca大大同是F100使用者~~~ 而且我也是嘉義人唷 不過住台北很久了 |
網路會員
| |
網路會員
|
感謝大家的意見，尤其是Clouder兄的說明真是詳細，其實我的預算是還好，因為我手邊除了f100外，鏡頭就只有50mm f/1.8、60mm f/2.8跟24-85mm f/2.8-4，目前最想添購的鏡頭是17-35mm f/2.8，看完大家的意見，我想我該來好好用用這顆50mm f/1.8了~~~
=========================
拍單人其實50mm F1.8夠用了，這支鏡頭又小巧又輕，外出放包包裡一點也沒感覺，除了是定焦以外的缺點，還真的很難挑剔。
17-35 F2.8 比較偏向在空間有限的室內人像拍攝，或是戶外拍攝2~4人的小團體照，當然也是個人像+風景都擅長的好鏡頭，但就是體積大了點，噸位也稍重，特別是77mm的口徑，買濾鏡可是大失血！
其實你目前的鏡頭來說，都蠻適合拍人，我建議先別急著買鏡頭，多多練習構圖和取景，在有限的器材下常常會榨出自己的潛能，別太早陷入器材的迷思，況且F100是個好機身，搭配優良的技術可謂如虎添翼。
加油吧，底片機可迷人的很！ |
網路會員
|
我現在用數位搭12-24拍人像拍的很高興,您用F100真的可以依您目前計畫的購入17-35.
F100+17-35真是銷魂呀!! |
網路會員
|
勉強找到一張全身人像 FM3A + AIS 35/1.4 光圈全開手持拍攝 
推薦者: bojain |
網路會員
| |
網路會員
|
我自己底片機用過20mm F2.8這顆(後來又轉戰24mm)，我覺得這顆抓單人全身照很方便，但是有個缺點，就是拍起來感覺人是風景的一部份，因為鏡頭太廣，拍人沒有壓縮感，要是靠近MODEL，雖然背景變少，但是會有嚴重的透視變形(透視變形不是桶狀變形)，其二就是2.8的光圈加上因為是廣角鏡，所以景深不夠淺、人景融合，人沒有跳脫出畫面的感覺(或許你正要這種感覺)。
我想還是有人不了解透視變形，簡單了解透視變形的方法，就是請一個MODEL看著鏡頭，接著替換20mm、50mm、85mm這三支鏡頭光圈固定相同，讓MODEL拍張大頭照，之後把3張構圖完全一樣的大頭照拿來比較就會了解。
而樓上的說50mm比較適合半身攝影，的確在DSLR上是這樣，因為在底片傳統攝影拍人像最常用也是最多人用的焦段就是50~105，其中50可以拍攝單人全身或半身，85則是單人半身(50*1.5大約就是這個焦段，85mmF1.4更被譽為人像鏡皇)，105則是用於特寫，所以50mm、85mm都有F1.4的鏡頭，而105有F1.8。
攝影師選用這些鏡頭拍攝人像，除了透視變形少以外，優秀的淺景深、柔美散景還有和MODLE適當的距離也是一大考量。
當然以上都是傳統攝影和習慣的角度來看，其實用什麼鏡頭都無所謂，只要你想表達的感情或是意念成功傳達給觀看者，都是好作品、好鏡頭！
別過分陷入器材迷思，好好發揮目前手上擁有的，提升自我技術，才會讓攝影變的有趣！ |
網路會員
|
給Peter一個小建議，因為我個人用過20F2.8和24F2.8這二顆鏡頭，前者是我先入手的，後者是我後來拿到的，當我試用過後者後，前者我毫不眷戀的丟拍賣去了，原因如下！
1.20mm濾鏡口徑要62mm而24只要52mm，光這點濾鏡價格就往上翻了。其次52mm口徑和我其他定焦30F2、50F1.4、50F1.8口徑相容，ND、偏光鏡一次搞定。
2.20和24我自己用DSLR我覺得其實景都差不多，沒差那多一點的廣度。
3.售價，這就不多說了，2者有蠻大的差距，當然是20mm的貴多了。
4.除了焦段不同及24我個人認為略偏一點冷調以外，2顆鏡頭成像上的差異不大，桶狀變形抑制能力、銳利度都很好。
機於以上理由，我選擇24作為我風景的主力鏡頭，20就SAY GOODBYE。當然只是我個人使用的經驗和偏好，純供參考！ |
網路會員
|
我是使用 20mm F2.8 當作風景拍照. 當初購買也曾考慮 24mm, 但是考慮標準鏡頭(28-80mm), 所以買了20mm.
我覺得在旅遊風景照相還不錯. 若是拍人(中間) 則不會有明顯變形.
此外相較廣角變焦, 此鏡的優點就是輕小. （相較廣角變焦) |
部落格(16)
網路會員
|
 小弟都是用AIS定焦鏡，一次機會向同事商借A09試拍... FM2+TAMRON28~75/2.8(A09) 如果沒有原廠情節，這顆也是可以考慮的啦!無論傳統或數位皆可活用的焦段。 |
網路會員
|
大家的解說太精采了，再次感謝各位的指教~~~ |
