新進會員
|
1.畫素 在畫素大小上常見的迷思有兩種,一個是畫素是越大越好, 第二個是以特有技術擴充的畫素被當成實際成像值. 1-1 畫素是越大越好? CCD(or CMOS)的畫素大小跟電腦的CPU常有異曲同工之妙, cpu是電腦最被重視的核心,CCD則是數位相機最被重視的核心. 隨著時代的演進cpu是越快越好,ccd的畫素也是越高越好, 然而是這樣的嗎?cpu或許是這樣,因為新軟體越來越耗資源, 硬體當然也要升級(好個狼狽為奸的雙元帝國) 但數位相機就不是這麼一回事了.... 第一:高畫素不見得等於高畫質,基於零件的用料, 感光的敏感度及機器雜訊的抑制等,都會影響到成像品質, 不是具有高畫素的規格就代表照出來的就比較細膩, 第二:就沖洗出照片來說,一般200萬畫素沖洗4*6已能應付大多數人的要求, 僅在電腦上瀏覽的話100萬畫素也綽綽有餘, 但現今畫素皆已300萬起跳 500萬也應已足夠應付所有初階進階需求了, 但畫素的競賽事實上仍未停止, 600萬,800萬畫素仍不斷在新機種上起跳,甚至是傻瓜機.... 1-2 我的畫素可以到1000萬? 由於高畫素一般來說的確是較低畫素成像來的細膩, 也具有後製上的便利性,追求高畫素就進階的角度來說也沒錯, 只不過是不是真的有用那麼多的問題而已. 不過常有初入門的使用者將廠商以特有技術擴大後的畫素當成實際 畫素來比較.雖然這些特有技術的實際價值是見仁見智, 事實上也的確有提高品質的效果. 但若將之當成實際畫素來評估,那所差真是千里. 推薦者: sendoh7067 |
新進會員
|
2.變焦倍數 常見的迷思有誤把數位變焦當成實際望遠倍率,及忽略高變焦的實用性 2-1 數位變焦--我的相機是高倍望遠鏡 跟以特有技術提高畫素一樣, 利用數位的特性以裁剪格放的方式提高所攝影影像的放大率 使實際的變焦倍數擴大, 類似這樣的擴充技術其實也無可厚非,做得好話其實也是蠻方便的事 至少不用自己在電腦裡裁剪格放並作加大畫素處理, 但有的數位變焦處理的不好, 又或者將光學變焦與數位變焦一起算,寫個大大的10X 12X甚至20x 30x, 光學多少X數位多少X, 寫得小小的又都是英文,沒在網路上作過功課或不仔細一點,就中招囉 2-2 變焦倍數越高越好? 跟畫素一樣,其實是夠用就好,在X前面的數字越多,往往代表鏡片越多, 鏡片越多其實對成像品質是有影響的,所以高倍數又成像不錯的機種 就不要再嫌太貴,或計較為什麼比低倍數的相機成像品質差一點了 高倍光學變焦的相機當你ZOOM out會有進光量減少的問題,所以, 並不是所有環境都可以讓你隨心所欲的Zoom 來zoom去,張張漂亮. |
新進會員
|
3.光圈大小與景深問題 關於景深的迷思是有大光圈就能有好的淺景深,稍有概念的就知道, 製造淺景深除了光圈還有焦段以及攝影時, 拍攝者,目標與背景(或前景)的相對位置, 光圈大僅代表"有利於"製造淺景深. 不過即使如此,一般DC的表現,景深要令人滿意,是不太容易的事, 所以即使配備大光圈 也不用太期望製造出滿意的淺景深. 4.快門速度 -- 高速快門與慢快門的實用性 高速快門:有超高速快門聽起來蠻炫的, 感覺就像車子時速可達1000公里一樣, 不過,有誰能把車開到1000公里時速? 開到300大多數人可能就掛了. 攝影也一樣,大多數的專業需求, 快門的速度最多也不過1/2000就夠了, 一般攝影,可能超過1/1000秒的機會都碰不到, 事實上,1/800秒以上 絕大多數的情況,就夠應付的了,包括你要拍"凍結"的畫面. 慢快門(兼談ISO值): 很多人聽說慢快門可以拍車燈的軌跡(光軌), 甚至聽說用B快門就可以拍星軌, 就興沖沖的要找有夠慢的快門甚至B快門的機種. 對DC來長時間曝光會提高雜訊的產生, 也就是說快門調越慢,雜訊就越多, 廠商抑制雜訊的技術就相對的重要, 雜訊一般在8秒內應該都ok,但16秒甚至30秒慢快門 就有商榷的必要,所以規格上有30秒慢快門未必等於 它的慢快門可以用, 還是要看廠商的雜訊抑制能力,如果實測結果雜訊令你不能接受 (接受程度每人不同) 那它的30秒有等於沒有,至於B快門,更不用說,超過30秒鐵不行, 我想這也是連DSLR都還沒聽過有人拿來拍星軌的原因吧, 何況一般DC. 高ISO值也是一樣,ISO越高產生的雜訊也越多, 大概ISO 400差不多是DC目前的極限了, 很多時候雜訊處理能力很好的廠商, 它們的DC在ISO400時,仍有很多人無法接受, 也有些廠商,雖然能到ISO 800,1600(這在DC很難得ㄌㄟ), 雜訊也抑制的還不錯 但是會限制以低畫素模式拍攝,這點也是要注意. 所以是不是要400以上的高ISO值, 這個問題也要打個大問號. |
新進會員
|
5.近拍距離--超近拍距離越近代表近拍能力越好(1cm vs 10cm)? DC蠻神奇的是可以提供近拍模式,拍桌上的食物, 看到的小布娃娃.甚至高階的生態攝影等等, 一沙一世界,微觀的世界是很有趣的,應用的範圍蠻廣的, 但求近拍能力不是光看它能拍多近, 因為能拍多近只是他能在多近的距離對焦拍下目標影像, 但不是代表它近拍的品質或方便性比較好, 而10cm近拍代表比1cm近拍拍到的東西小(越近拍當然越大囉)? 那可未必, 有的10cm近拍仍可使用光學變焦ZOOM out,目標物體被放大數倍, 對實際拍出來的品質與實用的方便性來說,比之1cm近拍來的有用 例如,拍微觀的生態如昆蟲,要靠近到1cm 或3cm都不是容易的事, 尤其是容易受驚嚇的蝴蝶, 而且越近拍攝越容易擋到光線(誰擋到?就您跟相機囉), 受光量減少增加拍攝困難度. 所以光看數據上的近拍多少cm,不代表是高近拍實用能力. 不過小弟可不是說1cm形同虛設, 在特殊用途仍有它發揮的空間,但不存在在一般使用者身上. 6.電池屬性--鋰電好還是鎳氫好? 常看到有人說鋰電比較好,續航力高,也有人說鎳氫好, 電力其實也很夠用,而且容易找到替代的鹼性電池彌補臨時缺電, 又便宜......,其實用啥電池不是重點,重點是相機要省電. 談輕便,只要夠省電,電池少帶幾組,才是真正輕便,不省電, 就算到處弄得到電池,常更換也會換死你,不省電,就算電池夠 小夠輕,還不是要多帶幾顆? 談續航力,夠省電,都能撐個一天,拍個兩三百張不換電池, 管它用啥電池呢? |
新進會員
|
7.結果論--看看網站上post的相片就對了? 直接看成果其實是蠻easy又實際的做法,直接判斷能不能接受, 跳出規格數字的迷思,不過仍要注意,網路上的照片都有後製, 至少會作縮圖,事實上一般的DC照片在相機上都有調整值, 也就是嚴格來說,數位相片都被"處理"過,處理不是件壞事, 總之能得到想要的結果與品質才是最重要的,但要多注意看到的照片 後製的程度多少,另外,攝影時的天時地利跟攝影者的技巧, 影響成相品質也很大. 簡單的說就是千萬不要誤以為買了相機就會拍到那樣好的畫面, 也不要以為怎麼那麼貴的相機拍的比幾千塊的相機差? 這跟其他客觀因素都有很大的影響,尤其是攝影者的拍攝與後製技巧. 8.結論--你能用得高興就好 其實就初學者來說,除了考慮需求與預算還是考慮需求與預算, 斤斤計較於規格上的數字或誰強誰弱,意義不大,如果當你看中的 機子都符合你需求的話,挑台你看最順眼的就對了. 是你玩相機不是相機玩你,也不要太在乎一些品牌或規格堅持者的話, 當然他們堅持的立場也不是說錯,不過那是別人的角度可以參考 但不用被左右.買到手就好好用它,若是精挑細選過就算錯也錯不到那, 買來之後好好的享受她帶給你的樂趣才是最重要的. 小弟的第一台DC Kodak dc3200,沒變焦,沒錄影,連腳架接座都沒有, 只有簡單的拍攝,對焦慢等等...依現在的尺度是台沒人要的相機, 不過我覺得這是台我玩得最快樂的相機, 現在繼續沿用到我女朋友->她姐->甚至未來的準岳母手上,尚在服役中, 她們姊妹倆甚至發展出不同的有趣拍法,由於這台單鏡片沒做變形抑制, 近拍會有明顯的大頭狗特效, 缺點變優點.從買到現在用了三年了吧, 沒被冰起來過.有學長要用1000買回去給小孩當玩具, 我那準岳母還捨不得(現在是她的專屬機了),想想當初花這8000元, 還真是賺. 祝大家都能享受數位攝影的樂趣,enjoy it ! |
新進會員
|
說的好, 給你拍拍手! ^o^ |
新進會員
|
多謝miniray大大 我也給你拍拍手 |
新進會員
|
解釋的很詳細,值得鼓勵。 |
新進會員
|
推~ |
新進會員
|
miniray大大, 針針見血! 一般人對DC的想法都被廣告牽著鼻子走! 這一篇剛好是個當頭棒喝! |
新進會員
|
miniray,
寫得真好, CCD,zoom,shutter speed,Iso,battery...都寫到了 上次同事眩耀他的1cm近拍,我就在偷笑
關於"淺景深"效果不明顯的問題我也碰到 我在相機店試用 A70 的優先光圈也看不出有"淺景深"效果 不過我相信這可能有兩個因素: 1.和canon的多點對焦有關...可惜那時沒有機會嘗試手動對焦 2.鏡頭做不到...2.8光圈不夠大嗎?不知道
還算可以接受的是,一般的人像功能可以有一點"淺景深"效果
不過這讓我懷疑A70的manual功能是否真的有用...
不知D-SLR會不會有"淺景深"效果不明顯的問題
|
新進會員
|
Miniray: 很中肯的分析.希望你能再多發表一些相機或拍照的心得 造福更多初學者(就像我).加油吧 |
新進會員
|
miniray兄: 寫的太好了,希望您也到DC View貼一份。
|
新進會員
|
bellebelle兄:雖沒用過a70,但不明顯的淺景深我想會是所有DC的宿命, 最近本版有在討論DC光圈的大小,讓小弟想到,雖然DC也有不小的光圈 但實際開口是比傳統單眼小的,因為實際焦距較小,所以光圈開口不用太大 就能有大光圈的數據,F2.8在傳統來說都算大光圈了,但畢竟實際開口並不大 所以淺景深的程度應該與傳統鏡頭無法相提並論. 所以DSLR應該就沒有這種困擾. 除了鏡頭,之前版上的大大也提過ccd大小也是影響因素, 若有空小弟再針對DC的淺景深問題作一次整理 但DC的景深不夠淺是可以確定的,小弟現在剛接手5050z, f1.8的大光圈是有較利於淺景深表現,不過仍建議大家不用報太大期待 跟小弟上一台s602比,雖有明顯差異,但差異也並不大(個人感覺)
Walt Yu兄: DC view小弟也常上去,受益不少,但似乎只看到各品牌論壇的分類 好像po哪都對也都不對,所以就只po在這了.
謝謝各位的鼓勵了,這讓小弟很開心. 只要老闆盯不緊的話,很高興跟各位分享 一些整理與心得,教學相長,post出來才知道自己的觀念對不對 在整理的過程當中,其實也讓小弟有些觀念更清楚了,有些怕有錯 特地翻閱前面大大的相關言論,發現自己的錯誤觀念也不少 經過這樣的整理也校正了許多 |
新進會員
|
註冊一年多,平常大多潛水沒有發言,看到miniray兄這篇寫的真是好,忍不住也上來說兩句,前陣子有朋友要買數位相機問我意見,其實就是在規格上打轉,我回給他的和miniray兄差不多,都是就基本規格做分析,可惜對一些剛準備買數位相機的朋友來說,他們心裡的“規格“,說穿了只是一種比較的心態,就像永遠有人會問口口口vs○○○哪個比較好?(笑)或者是“為什麼這家的300萬畫素比200萬畫素便宜?“這種有視訊功能又可以無限錄影音耶“哇~這個有12倍變焦“......到頭來,就是被一些數字遊戲牽著走,很容易也很可怕的變成所謂的相機器材測試員。
因為miinray兄已經把一些規格的迷思說的很詳細了,我就針對剛準備買DC的朋友們,補充在外接配件和附加功能的迷思好了,以外接鏡頭來說,一方面內閃無法作用,就算硬打閃光燈在成像後也會有很大的暗角,另一方面進光量減少,所以光圈夠不夠大也是個問題。
外接增距鏡通常不是全焦段都可以使用,剛裝上去會有成像圈,必需zoom到某個焦段讓成像圈消失,而廣角鏡又會有一定程度的桶狀變形……但最最重要的是,攜帶與即時性,現在消費機都小小一台,就是為了方便好帶,若為了帶鏡頭又變成要背個中型背包出遊,或者拍個簡單的團體照還要先把廣角鏡拿出來鎖…這有點矯枉過正了。
雖然說在某些情況下外接一個鏡頭很好,但攝影不僅僅是器材,還要加上人的智慧,總是有其它的應變方式,還記得曾在Dcview上看過一篇討論拍鳥的話題很有意思,原來一隻玉米比銘鏡B300還好用(還有人建議用自然發酵的梨子)
附加功能最常看到的就是無限錄影音和視訊,是的,這些功能很好,但附加功能要真的會用到,才能叫附加功能,不然它永遠只能叫附加規格,先不論效果如何,無限錄影音真的無限嗎?恐怕要有錢買1GB記憶卡的人才體會的出來,我自已用過只有40秒無聲動畫的Nikon 995,也用過可無限錄影音加5x光學變焦的Sony 717,對我來說並沒有太大的不同,因為很少用,也沒遇過好像要拿普立茲獎那種非用不可的情形,更何況出去玩的時候記憶卡容量有限,拍三分鐘動畫128m記憶卡就去掉一半的容量,那還有什麼意思?
至於視訊就更別提了,花個幾百塊買webcam就好了,我常和住國外的女朋友視訊,視訊鏡頭通常有附夾子,在角度上有很多變化,可夾檯燈,夾書架…各種不同的地方,若是用DC靈活度就大減,要是不小心碰倒了損失更是慘重,再則,玩視訊最重要的是頻寬(或說連線速度)不是鏡頭,上傳至少要有384K以上的能力再來要求鏡頭的表現吧,我老哥做視訊工程的,若真要比,商務用的視訊會議鏡頭一顆十幾萬的也不在少數。 |
新進會員
|
再說點景深有關的迷思,人像淺景深大家都喜歡,為什麼喜歡呢?一方面似乎給人比較有技術的感覺(先不論構圖),另一方面當然就是幫朋友拍照,明顯的主體加上散景,在畫面上確實純淨漂亮,不過對消費DC來說,具備拍淺景深相關的幾個條件,如大光圈、長焦、甚至大尺寸的感光元件...並不是很多,還有要加上拍攝時與主體和背景距離拿捏等等,所以市面上幾台比較容易拍出有淺景深的DC,相信大家心裡也都有個底了。 若手上的DC在先天不足,而send給朋友(尤其是美女)又非常希望有淺景深的畫面,小弟建議就在後天去補強吧,也就是用後製,就當做把市售車拿去做工廠賽車調校,雖然我知道有些攝影的前輩對後製(尤其是這一類過度的後製)會反感,也許是考量到如此一來,會讓日後攝影技巧停滯而沒有進步,但相信有些朋友也是跟我一樣,攝影只是帶來生活上樂趣,並沒打算拿來當飯吃,我在下面兩個連結放上一些之前拍的拙作,大家有興趣可以去看看,不要太認真。 http://tw.photo.yahoo.com/lucifinil_guilty/ab1/奇摩相本裡面jpg品質都在90,有簡單處理過的我會註明,基本上除了部份有加上文字以外,大都只是原圖resize。(相簿最好點圖進入800X600的圖,不然奇摩預設的512X384都會有鋸齒) http://home.pchome.com.tw/mysite/sniper0927/carmeras.html這是之前寫給朋友看的陽春網頁,簡單幫他介紹三種市場定位相機的使用心得,分別會有後製前的原始照片,以及經過我後製處理照片的比較(這裡照片的淺景深,六張有五張是假的,哈~) |
新進會員
|
最後,我想到上個月去參加好友的婚禮, 我並沒有帶相機出門,因為我第一個想到的是:宴客會場-->燈光不足-->要用外閃補光-->我還沒買外閃-->拍出來的會不夠好-->當cameraman會少吃很多東西-->我包了3600-->決定不帶DC
後來,幾個朋友帶著很傻瓜的DC,用內閃幫他們拍得不亦樂乎,我看到朋友結婚幸福的笑容,真的感到很慚愧,因為我滿腦子只想著這些技術性的問題,卻忘了按下快門的的瞬間是為了什麼?只不過是最簡單卻也最重要的一件事:Share moment,Share life(Kodak的slogan,廣告歌很好聽)
照片太暗可以調整亮度,顏色不夠鮮艷可以調整色彩,手震模糊了,可以resize、銳利化,臉上痘子太多可以用photoshop筆刷磨皮...........
但是感動的那一刻過去了 用什麼都修不回來
與各位同好們共勉之 |
新進會員
|
Oh Ya! Panasonic FZ1 有"淺景深"效果... ^^ |
新進會員
|
FZ1的鏡頭焦距比別的機種長很多,達到55mm.相當於135相機的標準鏡頭了. 可是其攝角與135相機的420mm差不多.以至於要拍人像半身的話,要退到約10公尺遠.顯然不是很實際. |
新進會員
|
如果版主看得到的話,建議將此篇置頂。 |
|
|