edwincwlam

新進會員

2003/09/11 18:04 請先登入後才可回應

器材: Nikon 尼康其他

自從昨天晚上听到有大大說小黑5代的問題 ,不如在此告訴大家昨天敗AFS28-70/2.8之后發現的問題 ---昨天終於興高彩烈地將我的第三元NIKON頂級鏡頭(AFS28-70/2.8)敗下來了,回來試鏡時仍是滿心歡喜地左看右看 ,贊歎真是一支好鏡 ,但當我不經意地搖動一下這支鏡頭時 ,竟听到鏡筒發出"啦啦"的聲音,起初不敢相信 ,再搖 ,真的有聲音 ,經初步檢視 ,是鏡頭中央伸出的鏡筒與鏡頭外圈虛位過大 ,互相撞擊發出的聲響 ,當時興奮的心情馬上一掃而空 ,即刻飛車運回經銷商更換一支 ,當場試鏡 ,發現也有如此狀況 ,只是比起昨天那只好一些 ,手感結構上較緊固而已 ,經銷商說這是鏡筒間的虛位造成的問題,每支都有存在,只是各鏡輕重有別而已 ,我十分擔心 ,如此鬆動的鏡筒結構 ,對於影像聚焦會否有所影響, 成像會好嗎?為什麼如此昂貴的鏡頭 ,品管還如此混亂 ?!
在此好心提醒各位擁有AFS28-70/2.8的大大 ,試搖一下這支鏡頭,看一下是否會有像以上情況 ,如果有,就要馬上去換了 !!!
各位有如此的經歷嗎 ,也請分享一下吧 !

MtSmith 新進會員	1) 2003/09/11 19:34 對的嗎?! 我還以為只有新品的頭數批會有較大的幾會出現問題, 但AFS 28-70/2.8 經已問世一段長時間. how"s going on to NIKON?!
F5F100AF 新進會員	2) 2003/09/11 19:45 Dear edwincwlam 兄，不會是真的吧！AFS 28-70 新鏡在 28mm & 70mm 伸出的部份與寮逢是不會互撞，這寮逢有防濕防塵的大形 O ring ，完全壓者伸出鏡筒的，新品是否 QC 有問題？建議再到另一家試鏡！ YAP
dingming 新進會員	3) 2003/09/11 20:37 還好吧，中央會延伸的鏡筒與鏡身多少有點間隙，是浮動的，若將焦段轉至２８ｍｍ端，前鏡筒延伸至最長，去搖晃它，多少會有點卡拉的感覺，與１７～３５及８０～２００的設計不同，因後兩鏡鏡筒不會延伸出去．但使用時要小心，17~35mm及 28~70mm這兩隻，其馬達皆是在最前端（在距離表尺之前），所以前端受力，馬上就傳到脆弱的馬達了（28~70mm這隻，其前端鏡筒是浮動的，所以更慘），所以這兩隻也是最易發生故障所以在換鏡頭是不要太帥氣將鏡頭　”ㄍㄨㄤ”一聲，倒擺在桌上或連機身倒插在包包內等，儘量避免前端受力．　　　　　　　　　　半年前一不小心發生慘事，花了一萬六買經驗的人留
edwincwlam 新進會員	4) 2003/09/11 20:41 DEAR MTSMITH兄我現時的鏡頭相信是舊形號, 但新出廠的貨品, 因為鏡頭蓋是用小黑五的那種鏡頭蓋, 所以說, NIKON 近年的品管真是很不行, 同時出廠的鏡頭, 可只只不同. DEAR F5F100AF兄是真的, 鏡頭現在在我手, 用手拿著鏡頭伸出部分輕搖, 是會輕微移動的, 是有虛位的, 但那一只是已經換回來的, 至於F5F100AF兄言的大形O RING, 我相信是存在的, 因為當我由70MM變焦至28MM時及由28MM變焦至70MM時, 將耳朵放到鏡頭側,可以聽到O RING與鏡筒磨擦所發出的聲音, 同時昨天晚上我將所有的鏡頭(包括 AFS17-35 2.8, AFS70-200 2.8, AF105 2.8 MICRO, AF85 1.4, AF50 1.4)一只一只搖動, 所有鏡頭, 除了AF 105 MICRO 外, 其他都不會有聲的, 而AF105 MICRO 也是鏡筒會伸出的那一種, 而聲音會比昨天換掉那只還要大. 所以NIKON的品管真是今人失望. 同時真的擔心不知對成像有沒有影響, 所以希望能集多一些意見, 各位大大現正使用中的AFS28-70 2.8 有沒有此情況. 很煩惱呀 !! 同時在此祝各位大大, 中秋節快樂. F5F100AF兄所用的CANON系統人鏡兩團圓 !!
jjl 新進會員	5) 2003/09/11 21:23 我也對NIKON的QC和維修不滿。我是七月份買AFS 70-200/2.8 VR，只出動過一次（http://www.photosharp.com.tw/album/view/display.asp?PCode=20030714000060&Cond1=作者搜尋&Cond2=jjl&Page=1），上個月把玩鏡頭時突然發現進了一顆灰塵，當時心中很猶豫要不要拿去榮泰清，但是想到人家CANON的小白IS號稱防水防塵，我的VR小黑怎麼才出動一次就進塵，會不會是我的鏡頭防塵有問題，還是當初出廠前品管未做好，所以我還是送去榮泰了。而代理商也花了3天的時間的幫我處理掉那顆灰塵，之後這顆鏡頭就一直躺在防潮箱。前天我又把鏡頭拿出來看看，在檯燈下赫然發現鏡頭內竟然出現了4顆灰塵，而且位置比之前的鏡片還深。天呀！真是越清越糟。心中一直掙扎要不要再拿去代理商清灰塵，非常有夠鬱悶的。
twmuh 新進會員	6) 2003/09/11 21:36 jjl, 幾顆灰塵,沒關係啦.不會影響成像的. 鏡頭本來就不是密封的,怎麼可能防塵?
jjl 新進會員	7) 2003/09/11 21:46 twmuh兄：謝謝你的安慰！
maserti355 部落格(1) 終身 VIP	8) 2003/09/11 21:54 喔....我的媽呀聽你們再這樣說下去....我快受不了了我想............ 我想.............換系統了.......
wkleung88 新進會員	9) 2003/09/11 22:09 那還好了, 我的CANON EF28-70只影了兩次, 鏡片竟然跟鏡筒脫離了. 所以若這樣也受不了的話, 還是不玩攝影比換系統更為化算.
maserti355 部落格(1) 終身 VIP	10) 2003/09/11 22:11 鏡片竟然跟鏡筒脫離了這算是個案吧...這麼離譜...拍個照寄個信到日本Canon..看它怎麼解釋?
F5F100AF 新進會員	11) 2003/09/12 00:06 之前的 AFS 17-35 & AFS 80-200 的防塵防濕對小弟來說已經算好了,看看小黑 3 ,不是進灰更嚴重嗎 ? 個人認為 AFS 17-35 防塵防濕功能較佳, 用了半年沒有一粒灰! 但是小黑4 敗會來時最前組鏡片已有兩粒灰塵 , 几個月后內鏡出現一條好像是毛髮的物體 ,蠻長的 ! 您們有沒有發現以往的 AF 50 1.8 的光圈葉片設在最小光圈時的六角形是不規矩等形的 , 今天進貨的 3 顆 AFD 50 1.8 的光圈葉片每一支都形成很平均規矩的六角形! 還有就是手動對焦時的柅阻比 non-D 的有 Ais Feel ! 看來 Nikon 有改進啊~~ 都說了好幾遍 , 千萬不要敗 NIKON 最新品 , 等大概一年后才敗 , 不然現在的狀況只令您們吃不安 , 睡不寧 .............................. YAP
jenhoxen 新進會員	12) 2003/09/12 13:50 還是看運氣啦，我的三顆AFS全是首批一到貨二話不說就「搶」了下來，一年至少有280天在用，至今也還安好…也許當時的材料比較好吧！後來（一兩年後）陸續有同事在某家大家頗給好評的店買了幾顆水貨（包含17-35及28-70，卻有聽聞一些異聲或怪怪的狀況）。
dingming 新進會員	13) 2003/09/12 14:06 William Cheng 兄您的運氣真好，不知是信奉那個教派的，讓我追隨一下．．．：Ｄ今年的流年不利，才剛修完AF-S 28~70mm ，另一隻AF 28MM F 1.4（不常聽說掛點的鏡頭），其自動對焦最近也掛了，真是大失血．
dingming 新進會員	14) 2003/09/12 14:08 喔！這隻與品管應該無關，我是買二手的．找全泰或榮泰，報價皆為一萬五．
jenhoxen 新進會員	15) 2003/09/12 14:23 阿彌陀佛、我佛慈悲…dingming兄，又見面了！您真厲害，連我的夢中之鏡都買下了！我一直很想湊齊「1.4派對」（28、50、85三支AF），但總因那是個喜好而非必需而擱置；每次看到別人用F5加上28或85/1.4總會在一旁發一回呆，真是的… 為您的愛鏡一掬同情之淚…能否談談它如何「受傷」的呢？有撞到前組嗎？還是鏡片組太大了容易「脫軌」？（我亂猜的）
tata168 新進會員	16) 2003/09/12 14:41 you guys said , your high class lens easy affect by dust, and the ring gap problems....... too bad! is it Nikon"s products is not good? I have a AF 70-210mm old lens for 10 years around, stored in ordinary dry box only.used serveral times only.But really cannot find a dust dot. strange ?! It is a very old lens.
dingming 新進會員	17) 2003/09/12 16:14 這兩隻鏡頭都是莫名其妙受傷的．之前替友人拍婚紗，莫名其妙讓AF-S 28~70掛點的鏡頭，後來大概知道是被”某人”把內裝此鏡的攝影包包從椅子上撞下來（唉！應該是這樣弄壞的），但又能如何呢，無法舉證且事過境遷，像是挨一記悶棍，只能淚水往肚裡吞．自從AF-S送修回來之後，對其耐震性實在沒信心，且最近有空拍照的時間大都是處在弱光環境，F2.8的光圈再加上近一公斤的鏡頭，快門還是無法慢下來，所以此顆鏡頭就被長期供奉在防潮箱內（其實還不算修好，現又送回榮泰檢測，有時會出令人抓狂的怪毛病，有機會再詳細說明），慢慢改用85mm f 1.4及28mm f1.4等較大光圈的鏡頭． AF 28MM F1.4剛買來時，就覺得手動對焦的阻尼感有點緊，因自動對焦沒問題，也不以為意，還以為這是每隻鏡頭的設計不同而有不同的手感，個人有約六支含Ａ／Ｍ環的鏡頭，支支手感不同，還以為最貴的手感要比較重哩！前兩個星期拍照作自動對焦時，對了一下，就突然不動了，將Ａ／Ｍ環調到Ｍ後，再轉回Ａ時，就又可動作，剛開始只是以為Ａ／Ｍ的離合器有點鬆脫，上星期變更嚴重，ＡＭ來回切換也沒動作了，大約使用了四，五個月左右，在這使用期間，沒摔沒碰，換鏡頭都是小心翼翼的，風沙大不可能作換鏡頭的動作（我已繳了１６０００元修理AF-S 28~70MM的學費，會更小心保護鏡頭的）因是二手貨，所以先拿去全泰，剛開始報價１５００元上下，我想換個離合裝置，這個價錢也算合理，過了三天，說要換料件，可能要２５００元左右，有點貴，但與它的身價比起來，還算值得．再過兩天，來電通知說要一萬五（當場從椅子上跳起來），他說因還能手動對焦，不建議修，全泰也覺得料件貴得離譜，且也沒修過這隻鏡頭，所以就拿回來了．因AF-S 28~70MM 回診，不死心，順便把這隻28 F 1.4這隻帶給榮泰的技師檢修，今早才報價，說要換整組的密封組件，含工錢１５０００元（哇！與AF-S馬達的價錢不相上下咧），該技師也勸我不要修，但手動對焦實在有點緊，拿來追焦一，二個小時，手指可能會抽筋，且近距離的對焦會難定位（得要較用力，會轉過當），對此鏡的表現，個人也很讚賞．心一橫，還是修了．唉！怎麼都是壞最貴的鏡頭啊．原來是阿彌陀佛念得少，要多念庇佑了．
SCH1014 新進會員	18) 2003/09/12 16:35 dingming 雖然我沒用AF鏡頭但這麼頂級的AF-S問題這麼多實在是很擔心NIKON品管！唉！看來目前我還是「暫時」守在AIS鏡頭裡！
wyk 新進會員	19) 2003/09/12 17:53 在下前幾個禮拜也摔機摔的是AF-S 80-200跟F5,從約1.5米下墜碰好大一聲,拿起來看光圈值不見了,弄半天才看到接環處被拖出來一節,機身跟鏡頭功能正常只是沒光圈值還能拍完整場會議,真是有燒香有保佑,後來換了2個接環還不便宜4500大洋~~F5真的很耐摔...
maserti355 部落格(1) 終身 VIP	20) 2003/09/12 20:23 wyk兄, 還記得你跟我提起過摔機事件..還記得嗎? 外雙溪外拍拿小黑五就是我啦.. 那天你拍的120片洗好了沒呀?..真想看! 通常超高檔機如1Ds,F4.F5 series都會有相當的防震跟防水.防塵.... 我想,花那麼多的錢在一台機器上得到的不只是異於常人的畫質.. 還有很多附加價值...如...摔! 想想,如果是D100.10D.D60這些中階機平常拿在手上都感覺會怪怪的了更何況是1.5米的高度.... 不敢想像....知道什麼叫痛不欲生嗎?

回上一層第1頁 / 共2頁到第頁下一頁	到 1 2 頁

手札小舖熱門商品

more..