新進會員
|
公司貨的價嗎? |
新進會員
|
yes |
新進會員
|
加Nikon L37C 77mm 共66000可行嗎? |
新進會員
|
MB16（$1600）一定要買的啦，不然配這支你一定會哭哭… |
新進會員
|
買F100啦... |
新進會員
|
沒有USM會不會不習慣?
而且用F80推沒有AFS的鏡會沒有USM那麼快跟安靜,
如果能力許可, 可考濾F100.
供參考 |
新進會員
|
F100和F80s有差很多嗎?
功能&價位????? |
新進會員
|
忍不住讓人想問，您原來是用Canon的哪些器材呢？ |
新進會員
|
之前我也是以CANON為主力
鏡頭有28/2.8,50/1.4,
85/1.2L,135/2L,180/3.5L
70-200/4L,28-105,75-300
後來也跟你一樣想式式別的
又買了LEICA M 和HASSELBLAD V
但最近又想買1DS,35/1.4L,24/1.4L
CANON 的東西除非資本夠厚
要玩溺也不容易
但以玩過的nikon來說
AIS 58/1.2 NOCT,AF 85/1.4 D,AIS/AF 180/2.8 ED,AIS 15/3.5,AIS 28/2.8 F
AIS105/1.8......
都是非砲級的極品
你都可以買來玩看看 |
新進會員
|
呵呵，來那麼多AIS鏡，非要F100不可了。要不然來部F5...(放毒)
F80s + AFS 28-70/2.8
觀音頭、掃把腳啊。 |
新進會員
|
原有EOS3+Tokina AT280 +EF70-200 is usm(全是2.8) |
新進會員
|
那該換F100才會有「失之東隅、收之桑榆」的感覺；若換了F80，可能過一陣子您再看到有人說「Nikon質感勝於Canon」時，就會上來與人論戰了。^_^ |
新進會員
|
nikon的質感,即使是平價機種也是"平均之上"...
(還有,您是否考慮nikon的手動相機,例如...FM3,很好用...) |
新進會員
|
您還沒像d72829那樣嚐試過Canon的頂級貨，怎會覺得玩膩呢？
既然用過EOS3，直接玩F100配FM3吧，自動加手動通吃。 |
新進會員
|
F5，我覺得沒有D2H正點，後者設計和質感更成熟。 |
新進會員
|
同學用EOS3
玩玩我的F90x之後印象是Nikon的東西好沉 蠻有質感
對焦感覺還蠻快的
相對我的感覺是Canon的自動對焦感覺很舒服又安靜
其他地方我想也是有一定的口碑
會選擇Nikon是因為當初用FM2
還有"新機接舊鏡 新鏡裝舊機"那種歷史的驕傲吧 XD
良心建議您還是好好專注於手上的系統
感覺Canon很不錯ㄡ
雖然我喜歡Nikon ^^ |
新進會員
|
stlrshu兄：
那是當然的啊，兩者科技水平相差了7-8年呢（中間還隔了F100與D1），感覺得到，Nikon正在全電子化/光電結合的領域中一步步前進中，而且愈走愈穩，招式也愈發成熟了。
D2H上已不復見F5的急躁與粗暴，人機介面親和力更高，所有按鍵加大，機身卻縮小了，有MotorolaV60那種金屬質感「小手機/大按鍵」的味道；也讓我聯想到Crysler「座艙前移」（Cabin Forward）的概念→把最大空間留給user。
最令我驚喜的是Nikon真的讓速度與寧靜/輕盈同時存在一台機身之上→F5那個要命的反光鏡回彈力道在D2H上已不復見，取而代之的是像1V那種類似「空氣阻尼」的聲浪與手感，並達成37ms時滯的世界紀錄（文宣上都說與F5相同，其實是還快了3毫秒）。 |
新進會員
|
敗嘞
F80s + 28-70 f2.8 |
新進會員
|
沒錯，如果當年F5有D2H的水準，我是不會跳槽CANON的。
頂級機方面，兩牌是各有所長，1V的性能相優異，不過以我手指的長度，抓在手上的感覺，我覺得比F5/F100/D2H的外觀設計稍差，1D加了磨砂塗裝，質感比1V更上層樓。
反光鏡和快門的聲音，我最喜歡的就是1V和F100，還有FA啦。 |
新進會員
|
請問jenhoxen 兄:
MB16（$1600）是哪家店的報價ㄚ?
之前原本要買的..但高雄柯達行的張姐報價2XXX元..我馬上打退堂鼓..一個大陸製的塑膠盒賣超過2000...嚇
如果1600買得到,我就會買ㄌ
|
