新進會員
|
成像的顏色有鬆散現像。 |
海外幹事
|
什麼叫 "顏色有鬆散現象" ED是控制色散的. 色散跟顏色鬆散不一樣哦.
連這樣都會混再一起, 當這裡是歡樂區啊. 你看看 200mm/4.0 顏色鬆散嗎?
建議您老中青開個主題叫, "老中青笑談集"
當然是開在您的地盤 "手札歡樂區"囉....!! |
海外幹事
|
我的經驗是....105mm以上的鏡頭如果沒有ED的話. 就開始看的出有色散的問題.
所以, 沒色散的鏡頭我只買到105mm. 要是180mm的話, 我一定買ED鏡.
像AIS 180mm f/2.8 ED之類的.
再舉個例子....Leica連 R-APO-MICRO-ELMARIT 100mm f/2.8 都加APO來處理色散問題了, 我想. 應該也有他的理由吧....
|
新進會員
|
歡樂的看
http://www.nikon.co.jp/main/eng/society/nikkor/n10_e.htm
very interesting discussion on generations of 180mm f2.8 |
新進會員
|
那.....色散看起來是長什麼樣子阿
有沒有圖例可以參考看看 |
新進會員
|
那.....色散看起來是長什麼樣子阿
有沒有圖例可以參考看看 |
新進會員
| |
新進會員
|
喔喔喔
原來如此
HOBA兄真是厲害
那那那...
既然色散可以用濾鏡消除
幹麻還要ED鏡片阿
這樣豈不是多了很多成本?? |
新進會員
|
去除原來光波中的紫光!? |
新進會員
|
濾除紫光是不得已的妥協做法.因為這種濾鏡一定會造成色偏.
DC可以用白平衡調整,調整回來,傳統底片可沒辦法啊.
|
新進會員
|
嗯.........色散現象並非只有紫光現象，
實際上在高倍率攝影時每種光波都有不同層度的色散現象，
差別是在於是否會影響最後成像表現，
HOBA兄所提供的網頁是說明"數位機身"在"高倍率攝影"下很容易產生的一種現象，
這是目前數位感光元件的一種特性，(如果傳統攝影使用無ED的"大砲"也會發生)
既使使用機身的白平衡功能也無法消除，(但可用軟體修飾)
傳統攝影可藉由鏡片改善或是修正此種現象，
但是如果是數位機身即使鏡頭已有低色散鏡片，
也還是很容易發生此種現象，
所以必須再加裝特殊濾鏡以加強效果，
但是實際上效果有限，
這也是數位機身現階段須突破的問題之ㄧ。
|
新進會員
|
這段話如果給DSLR的人聽到會不會很傷心呢？
難道沒解決辦法嗎？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
傳統攝影可藉由鏡片改善或是修正此種現象，
但是如果是數位機身即使鏡頭已有低色散鏡片，
也還是很容易發生此種現象，
所以必須再加裝特殊濾鏡以加強效果，
但是實際上效果有限，
這也是數位機身現階段須突破的問題之ㄧ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
請問所謂的「ED鏡片」是指鏡片的曲率設計還是指鍍膜上的改良？
如果無關鍍膜，那長焦距的鏡頭是否可能利用「多組鏡片」修正光源
來達到降低色散的問題（及多組鏡片修正等同ED鏡片）？ |
新進會員
|
>請問所謂的「ED鏡片」是指鏡片的曲率設計還是指鍍膜上的改良？
>如果無關鍍膜，那長焦距的鏡頭是否可能利用「多組鏡片」修正光源
>來達到降低色散的問題（及多組鏡片修正等同ED鏡片）？
SCH1014兄:
很抱歉
都不是
ED指的是鏡片本身的材料
|
新進會員
|
長焦距的鏡頭是否可能利用「多組鏡片」修正光源
來達到降低色散的問題（及多組鏡片修正等同ED鏡片）？
===========================================
低價位的長鏡頭,以及古早時代的長鏡頭就是這麼做的.
但很難達到ED的效果.
況且鏡片太多,又有其他問題跟著來了. |
新進會員
|
SCH1014兄:
我猜你的問題是從keybuy來的 |
新進會員
|
看到大家對光電電磁學如此有興趣,真令小弟高興,小弟就犧牲期中考唸書的一點時間,與大家一談色散.要談色散就不能不談傳撥常數(propagation constant),所謂傳撥常數可看成是在解波動方程時的特徵值(eigen value),光就是一種電磁波,而電磁波就必須滿電磁波動方程,唸物理或電機的人應都熟之馬克斯威爾方程式,此方程式經某些省略及假設後可推導出電磁波方程,而傳撥常數可視為此電磁波方程的特徵值(更嚴格來看時必須考慮模態數,mode numbers),至於此電磁波方程的解就是電場與磁場.經推導後我們會發現每一個波長值都對應至少一個傳撥長數,(若考慮到模態數,則一個波長將對應到不只一個傳撥常數)而不同的傳撥常數可算出不同的群速度(group velosity).相同的時間具不同的群速度當然光程(光行進的路徑)就會不同,這就是為什麼三菱鏡可將白光分成七種顏色的原因,而這種因波長(不同的光波長就代表了不同的顏色)不同造成傳撥常數不同所引起的光程差現象就稱為色散.這樣大家對色散有否了解一點了!!! |
新進會員
|
嗯!
心血來潮,欲罷不能,在此進一步提幾個問題:
(1)那何謂規則像差?規則像差共有幾種?
(2)小弟上面有提到不同波長的光才會有色散,那是否只要用單一波長光就不會有色散?
(3)單一波長光就是所謂同調光,那同調光通過透鏡會不會產生像差?
Jackyu大大唸電機且又對鏡頭如此專業的您應該知道答案吧! ^_^! |
新進會員
|
長焦距的鏡頭是否可能利用「多組鏡片」修正光源
來達到降低色散的問題（及多組鏡片修正等同ED鏡片）？
===========================================
低價位的長鏡頭,以及古早時代的長鏡頭就是這麼做的.
但很難達到ED的效果.
況且鏡片太多,又有其他問題跟著來了.
_______________________________________________________________
其實就算是ED玻璃也沒辦法真的消除色散,只能說他能使色散的情形減輕到底片感覺不出來的情況罷了!! |
新進會員
|
ZZZZZ....... |
新進會員
|
據說」NIKON沒有ED鏡片的「望遠鏡頭」成像都不太好"....不知是指哪方面？
色散問題....看大家說明之後，想報告一下讀後心得！請諸君多多指正一二！
光線經過鏡片抵達底片，看做如同光線經過三菱鏡可將白光分成七種顏色，紅色波長長而紫色短。
因此；如果您的被攝物是片紅色較大面積(如穿紅色衣服)，那麼在其紅色邊緣地區將會可見因波長長的關係有暈開現象，如果這時候紅色背景是白色應該更可看出其效果。就好像畫水彩或國畫中的一種常見手法。
ED鏡片是為著讓照片的清晰度提升而來，因此ED鏡片有將顏色於底片上集中聚合於一較小之點，而一般普通無ED的光學鏡片相較之下呈現的是較大的面積。
ED(低色散)...強調色彩、反差、清晰等，但
無ED光學鏡片的鏡頭也並非表示其色彩、反差、清晰等等不存在或是成像都不太好。
ED或無ED一般照片並不會發現其有何差異，但如上述，在某些狀況會有不一樣的表現，
個人管見：不能說無ED鏡片成像有不太好的問題，我想說它在拍某題材有ED會比無ED理想，反之亦然。
就如同酸甜苦辣，個人喜好口味不同......
|
