回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > 你會選FM2還是選FM3A?
作者  
討論話題
 

mudman


新進會員

2002/04/19 17:52
器材: Nikon 尼康 其他
小弟有個問題,懇請前輩們回覆。

最近,小弟想買一台機械相機來學習學習,
手扎裡的前輩大多推祟FM2,究竟它的優點是怎麼呢?
難道新推出的FM3A也不能取代它?
FM2有的功能,FM3A都有;但是有些FM3A有的功能,FM2就沒有了。
前輩們仍然選FM2而不選FM3A?

各位前輩請給我這個新手一些建議,究竟選FM2還是選FM3A?
(假設兩者售價相同)

謝謝

hungfei


新進會員

1) 2002/04/19 19:31 

當然是FM3A了。功能多、相容性大。自動和手動鏡頭都能用。

不要迷信舊傳統的一些說法,FM2之所以被推崇有它的環境背景,不代表其它機型不比它好。
況且聽說現在FM2的價格已經被炒得蠻高的。

komiehsu


新進會員

2) 2002/04/19 20:01 
其實,如果FM2n的價錢太高的話,確實不如就買FM3a吧!!
個人是FM2的用家,覺得它是一台可靠的相機,不但陪我上山下....到海邊...
也陪我一同度過零下35度的超低溫。
它也可以用各型的鏡頭,只是沒有閃燈TTL和光圈先決。
不過以我個人的用法、習慣來說,沒有閃燈TTL還比較有點影響,沒辦法光圈先決,那根本就是無關痛癢的問題!!
因為FM2是手動相機,也內建有測光表,轉定要用的光圈,再用"手動"調快門就好了!!我個人用的滿習慣的,也不會像我用F100時,因為過分的依賴機器,而常忘了把先前的設定調回去,結果照了一堆沒用的照片。

其實我本來很期待FM3a的說!!
但看了實機後,有兩個重點讓我決定不換它了。
第一個理由:它的快門及反光鏡震動抑制比起FM2也好不到那裡去,大概是半斤八兩吧!!(FM2最讓我不能接受的就是快門及反光鏡震動太大)
第二個理由:很主觀的一個理由----它的頭是尖的,我實在是覺得很難看!!
基於以上的兩個理由,我看完以後就一去不回頭了.........

如果NIKON能在將來出一台FM3x,改進反光鏡、快門的震動和聲音(小到像傻瓜機就可以了,單眼機對這點不可要求太多),再將它的頭削平(和FM2一樣),再弄個大一點又超明亮的觀景窗(最好還是100%的),那即它一台賣3萬5~4萬我也買!!

重點重覆一下:如果FM2漲得太不合理的話,就買FM3a吧!!

mudman


新進會員

3) 2002/04/19 20:06 
先謝謝hungfei的回覆,你的意見很客觀。
其他前輩對此回覆有何看法?
用過FM2或FM3A的前輩又怎樣看?
希望你們回覆這話題
謝謝

mudman


新進會員

4) 2002/04/19 20:25 
komiehsu兄,謝謝的回覆。
你的看法是:換句話說,若FM2和FM3A的售價相同,
你依然會選FM2。
沒有閃燈TTL和法光圈先決真的沒有怎麼"大"影響嗎?
懇求前輩們談談你們的看法。

請恕我愚昧,因為真的我缺乏這方面的知識。
而我身邊又沒有人可以解答有關攝影的問題,
唯有靠手扎上的前輩了。
謝謝

鷹學行


新進會員

5) 2002/04/19 20:46 
我選fm-2並更換對焦屏,假若常用閃燈需要TTL及A模式,我選f80以上的機種,就是不選FM3A,因裡面構造塑膠及印刷線路太多,1973年我買第一代的FM2,自拍器(塑膠製)用第三次即故障,但我不修,用至今天(我現在巳有F90及F100),仍未有其他問題,巳我半專業的使用方式如此耐用非一般相機所能比擬,服務單位我也使用FM2做公務攝影,除因摔機進場修理,也沒有其他問題.FM3A的耐用性尚未經各方的考驗要好用選電子機吧'要用很久及學基本理論,可選FM2

Shee-Hong_Lee

部落格(347)
新進會員

6) 2002/04/19 23:59 
quote:

其實我本來很期待FM3a的說!!
但看了實機後,有兩個重點讓我決定不換它了。
------------------------------------------
第二個理由:很主觀的一個理由----它的頭是尖的,我實在是覺得很難看!!
------------------------------------------(下略)



Nikon將FM3a的五稜鏡頂蓋(日本人叫它「軍艦部」,哇哩咧!)作成尖尖的,
目的可是向Nikon的第一台SLR -- F (1959)看齊哦!
不信的請去看去年十一月日本EI-Publishing出的FM3a專輯,
其實以現在博漢區對新FM2n這種亂開價法,建議想買MF機的新手還是買FM3a吧,
先不管光圈先決的A mode,其實我覺得指針式測光表對拍攝者是很體貼的設計,
你看一眼就知道曝光差幾格,然後再直覺反應要調光圈還是快門各幾格,
或是加幾格作曝光補償,這些考慮操作直覺的設計其實要比FM2n的+o-方式要貼心不少,
讓你可以更快知道正確曝光距離你現在設定差幾格。

mudman


新進會員

7) 2002/04/20 00:20 
謝謝各位的回覆

其實FM2是否比FM3A耐用呢?
鷹學行兄所說的
quote:
因裡面構造塑膠及印刷線路太多


而使FM3A不比FM2耐用呢?

請恕我愚昧,因為真的我缺乏這方面的知識。
而我身邊又沒有人可以解答有關攝影的問題,
唯有靠手扎上的前輩了。
謝謝



pass


新進會員

8) 2002/04/20 00:48 
mudman 兄:
FM3A耐不耐用?我想這種問題還是要請小叮噹幫忙,搭時空機到二十年後看看了!
如果你還是想使用機械相機的話,建議你買一台中古FM2就好了!

mudman


新進會員

9) 2002/04/20 01:13 
pass兄,
為什麼你推薦FM2而不推薦FM3A?
你的理由是甚麼呢?


請恕我愚昧,因為真的我缺乏這方面的知識。
而我身邊又沒有人可以解答有關攝影的問題,
唯有靠手扎上的前輩了。
謝謝



郭大爛


新進會員

10) 2002/04/20 01:55 
講一句實在話(若有誤請指正)

我覺得樓上幾位前輩給你的建議真的是在清楚不過了,

你到底是要耐用  還是好用啊?

若你要耐用, 是否就不要好用了? (當然用慣機械的人自然得心應手)

你若真有心想學攝影, 機械or電子式相機都可以學的.
想要手動? 去買台F90回家操, 手動自動鏡頭兩相宜.
光圈快門這種東西在電子式相機也是需要懂的,
並不是叫你買回來當傻瓜相機用.


FM2和FM3a的耐用度?
就像pass兄說的, 你擔心的可能太早,
我的學弟F601都在用了,

我比較好奇的是你自己的耐用度.

"沒有閃燈TTL有大影響嗎?"
這個問題, 問別人之前, 先問問你自己.
若今天在重要的場合, 你有把握能及時抓出閃燈應搭配的光圈快門嗎?
如果沒有, 買了FM2 只會讓你心痛而已.
如果有, FM2會像搖頭丸一樣讓你玩的盡興.

FM2和FM3A在我眼裡就相當於Window 95 和98一樣.

雖然你或許常聽到FM2是"經典",
我只能說每台相機都是"經典".

我最常聽到FM2是經典的原因是
"用了十幾年還沒壞", "可在溫度低的山上使用"

FM2的優點的確是很耐操
但它的優點我覺得也只是很耐操.


請各位大大指教
--------------------------------------------------------------------

我只觀察, 我不批判.


figo


新進會員

11) 2002/04/20 01:58 
其一:我有一台fm2(已使用n10年??).而我不會去注意fm3的消息.因為fm2要用壞很不容易.

其二: " A "光圈先決並非新玩意兒.f3有..更早期的很多機身都具有光圈先決功能.

其三:既然FM3A是FM2的延續機種.而FM2已經不生產了.為什麼你不考慮FM3A就好.是否處於新舊交替潮流之中而迷失如何判斷?

其四:當初FM2是我所能夠選擇.....而現在FM3A是你所能夠選擇.希望你用20年之後能告訴我FM3A的一些事....

speedking


新進會員

12) 2002/04/20 02:14 
~~FM3A~~~
其優點不再重覆.
不過有一點大家沒提到的,
FM3A為電子與機械雙重快門設計,也就是說在電子配件停擺時依然可正常拍照.

Edited by - speedking on 2002/04/20  02:15:19

郭大爛


新進會員

13) 2002/04/20 02:18 
"FM3A為電子與機械雙重快門設計,也就是說在電子配件停擺時依然可正常拍照"

這我真不曉得, 謝謝speedking兄!

mudman


新進會員

14) 2002/04/20 02:51 
郭大爛前輩,你說的是。
只是我自己要求太多。
雖然我覺像批判多於觀察,但我真的覺得你說得對。

quote:
你若真有心想學攝影, 機械or電子式相機都可以學的.
想要手動? 去買台F90回家操, 手動自動鏡頭兩相宜.
光圈快門這種東西在電子式相機也是需要懂的,
並不是叫你買回來當傻瓜相機用.



我會乖乖的用電子式相機學習,謝謝郭大爛前輩賜教。
待我學有所成才買台FM3A玩玩。
假若日後小弟真的買了FM3A,我一定會告訴figo兄FM3A的一些事。

郭大爛


新進會員

15) 2002/04/20 03:16 
"雖然我覺像批判多於觀察,"

嗚~~ 真的嗎? 偶好想哭哦!

在這裡偶解釋一下好了...

我以前看過一本書教人家盡量觀察而少批判.
但寫書的人卻也明顯的用"好"與"不好"這種字眼去形容一件事.
於是就有人質問作者.
但作者的回答卻讓我佩服:

"我只是告訴你路怎麼走罷了,
如果今天你想去高雄, 我就會告訴你
往北邊走是錯的, 是不好的. 如此而已.
你最後決定怎麼走我根本不感興趣."

所以我也只是將若你買FM2可能遇到最糟的情形報給你聽,
也說出我聽到FM2是經典的幾個原因.

我對FM2有什麼看法一點都不重要,
重要的是, 在你聽過前輩們提供的意見之後, 你, 有什麼看法.
這才是我關心的.

雖然你最後怎麼走我並不感興趣,
但還是祝福你在攝影的路上能玩的開心!

(我這樣說, 你應該能相信我是觀察多於批判了吧? 真對不起大家, 偶又胡言亂語了!~)



a19421942


新進會員

16) 2002/04/20 03:30 
選fm3a沒錯
想想看為何nikon的用家為何腕惜當年的fe/fe2停產
如今nikon把fe/fe2好用的性能搬到fm3a上 且合理的售價 有何不好

1  komiehsu提到 [fm3a 它的頭是尖的,我實在是覺得很難看] 蠻認同的
復古F 真的是很 假行   它又沒有nikon F 筆艇尖銳的氣勢
FM2也太裝高級了 貼皮貼的誇張 反到很噁心 貼皮的膠過幾年變質黏力減弱
貼皮就翹起來 然後沾到灰塵 毛髮

2  不信任高度電子化的機械相機 我覺得好好使用 保養 一定比同等價f80 好
以電子方面 比較信賴日本  歐洲就不放心

3  測光表平常很好 但到了陰暗或背景深色的場合 就看不到了
fm3a有些缺點但我覺得比fm2好用很多

郭大爛


新進會員

17) 2002/04/20 03:40 
"FM2也太裝高級了 貼皮貼的誇張 反到很噁心"

哎喲喂啊! 笑死偶啦! 偶第一次看到有人說的那麼直接ㄚ!!!~

shakesbeer168


新進會員

18) 2002/04/20 03:52 
小小的補充一下:

好像聽人說,Nikon新機都很耗電喔,
像我常常忘了關電緣,只好用那種很省電的相機,
F801s連開一整星期,再拿出來用時還可以拍一捲耶!
ㄎㄎㄎ ....

a19421942


新進會員

19) 2002/04/20 04:20 
1.我很討厭那種非真材實料裝高級的東西

2.非常討厭那種買高級品又不保養的人

3.我超級討厭那種買非真材實料裝高級還自以為了不起的人

4.我超級超級討厭那種買高級品 相機店熟客用非常瞧不起年輕人
 然後又拍些俗不可奈的作品的 老頭/人

郭大爛


新進會員

20) 2002/04/20 06:01 
F801s連開一整星期,再拿出來用時還可以拍一捲耶!
ㄎㄎㄎ ....
--------------------------------------------------------
夭壽哦
是哪一家的電池那麼耐ㄍ一ㄣ?

a19421942兄別生氣啦!
小心等一下被人ㄍ一ㄠ

換個角度想想, 若沒有那些拍俗不可奈的作品的人
又怎麼能夠突顯那些拍高不可攀的作品的人呢?


回上一層 第1頁 / 共3頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3
手札小舖熱門商品
DSLR必殺技超值包《旅遊攝影+必殺技》
史上最殺!★Canon 600D超值包★
【Nikon D4 / D800 完全活用】晉升Nikon專業旗艦必備寶典!
【Nikon D3200 完全活用】最佳入門手冊!
【2012攝影年鑑】★攝影家手札2012年度鉅獻正式登場!!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1168857729人 │ 線上1443人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容