網路會員
|
不可能吧～
直接用JPEG拍攝，進PS執行auto level，
一定比你好用便宜負片+底掃！
可能你PS效果調得太誇張了點～ |
網路會員
|
單就色彩而言, 底片擷取色彩能力應該是比CCD好的 |
網路會員
|
單就色彩而言, 底片擷取色彩能力應該是比CCD好的,
個人經驗亦是如此,但數位便利性強
所以我用S2 PRO拍人像或特寫,用底片拍景物,
不過我是用較貴的底片如AGFA負片,E-100VS, RDP III 正片 |
網路會員
|
我也有相同問題ㄟ
而且300d另一個問題在於影像的銳利度太差
你可以參考網友們刊登於本站藝廊的作品
300d的作品與10d.sd9.sd10.s2pro相較
普遍層次.飽和度及銳利度都相距甚遠(無論小小白.100/F2或EFS-18-55皆一樣)
銳利度而言我猜是因為焦點前移影響.近日委請彩虹公司調整後再跟各位同好報告.
至於層次及飽和度.我想可能是CMOS的問題吧.還請各位先進指導有無改善的"撇步"
PS.但手札的300D試拍人像照片卻又張張銳利精采漂亮(使用85mm人像鏡).不知版主可否告知該如何調教.(據該篇試拍說明.那批相片的飽和度.畫質.彩度都僅設定0喔.當初就是因為驚艷.所以捨S2PRO及10D而買300D的.唉............是否錯了ㄋㄟ) |
網路會員
|
數位單眼的色彩原本就是比較偏向反差低的特性，
是要給予你有更多的後製空間...
我以前用RDP Ⅲ + CoolScan Ⅲ，現在用*ist D，
一比下來，雖然專業正片在顏色上有其優勢，
但數位化下來之後，尤其用個人級的底掃，
要說會比數位單眼好，我個人是不太相信（用專業正片+高階底掃才有可能...）
應該是300D的原檔反差比較低，所以才覺得沒有底片那樣的色澤吧？
或像davidwan說的對焦有點不準導致銳利度不夠？
不管用底掃或數位單眼，一定會用PS修正過，還是好好學一下PS吧～ |
網路會員
|
數位單眼的色彩原本就是比較偏向反差低的特性，
是要給予你有更多的後製空間...
我以前用RDP Ⅲ + CoolScan Ⅲ，現在用*ist D，
一比下來，雖然專業正片在顏色上有其優勢，
但數位化下來之後，尤其用個人級的底掃，
要說會比數位單眼好，我個人是不太相信（用專業正片+高階底掃才有可能...）
應該是300D的原檔反差比較低，所以才覺得沒有底片那樣的色澤吧？
或像davidwan說的對焦有點不準導致銳利度不夠？
不管用底掃或數位單眼，一定會用PS修正過，還是好好學一下PS吧～ |
網路會員
|
調整反差.. :p 反差足以改變顏色與清晰度.. 要去了解眼睛與螢幕的表現方式, 不難發現顏色的亮麗與反差是底片數位化與數位像機檔案之間的唯一差距. |
網路會員
|
你們用canon附的那一支鏡頭拍的時候,光圈有調到f8嗎? |
部落格(4)
網路會員
|
我同時使用EOS 1Ds/300D,可是我不覺得在使用RAW後300D的畫質會差粉多.
D-SLR的後製真的非常重要
^_^ |
網路會員
|
請問Danny兄
使用PS及PHOTOIMPACT後製.對於畫質.色彩飽和度等有無差別?
因為小弟是使用PHOTOIMPACT
謝謝 |
網路會員
|
300D 跟 10D 畫質會有差，應該只是反映出新手跟老手的區別
而已 ........
|
網路會員
|
一定要好好學後製啦...
數位單眼就是如前面所說給你很大的彈性
不然的話怎麼拍都會覺得不夠棒 |
網路會員
|
jutso兄,倒要請教"300D 跟 10D 畫質會有差，應該只是反映出新手跟老手的區別
而已 ........"
這句話是怎麼說呢? |
網路會員
|
小弟已一年多未用傳統底片了,主要是麻煩,
(以前只有一部pc,用底掃時,pc就無法做其他事.
不知不覺中就再沒用傳統底片,現在還有一堆未掃的底片).
小弟的感想,目前傳統底片的階調表現比數位好,
特別是高亮部及暗部的細節保留.
在明暗差大時最能看出差異.
不過這是以白燈下看正片和DSLR的圖檔在螢幕上的比較.
底掃出的圖檔,或印出時的比較感覺上差異就小些.
只是底掃出的檔感覺上反差,彩度較高,
可得到更大的圖檔.
且不同的底片色彩上有不同的味道,
而數位相機,選擇1台後大概畫質特性就固定了(除非後製),
300D小弟沒用過, 畫質應該和10D接近. 沒那麼差勁才對.
Aiyoting兄,davidwan兄也許把圖po出來,
比較容易讓大家瞭解您們的問題點.
後製問題,論壇中高手前輩極多,小弟就不敢班門弄斧了. |
網路會員
|
denny兄
jutso兄所言「300D跟10D畫質會有差，應該只是反映出新手跟老手的區別」，小弟覺得很中肯啊。他只是比較含蓄而已。
全世界有多少攝影專家測試過300D，都說300D的畫質和10D不相上下，只是機身材質不同，功能縮減。至於davidwan兄提到的那些貶抑之詞，我想純屬個人觀感，畢竟他要這麼覺得，別人也無從置喙。
|
網路會員
|
恕我大膽推測jutso的含意如下
10D因為機身功能較多，因此比較容易利用它的多項功能，拍攝出令人滿意的作品。300D基本上畫質不相上下，因為採用同樣的CMOS元件，但功能縮減。然而，對老手而言，這些功能縮減，都不難找到方法來克服，因此能拍攝出同樣水準的作品。 |
網路會員
|
就我所知道300D與10D之差異在閃燈補償與測光模式之選擇
如果自己有買測光表+550閃燈
是否就補足了300D被縮減掉之功能呢?
|
終身 VIP
|
個人用300d和10d在拍照時,態度不太一樣,我想這是最大的差別吧.. |
網路會員
|
至於davidwan兄提到的那些貶抑之詞，我想純屬個人觀感，畢竟他要這麼覺得，別人也無從置喙。
**********************************************************
只是一個數位單眼使用者向先進們請益
沒有、也不覺得小弟的發言有所謂貶抑300D的意思
更無意引起爭議
如有得罪還請包含原諒
其實術業有專攻、聞道有先後
在任何領域裡.新手功力當然不如老手
也就因為如此.所以才有那麼多人上來發問囉
不過還是很多謝手札裡諸位先進的指導
祝諸位大大拍照愉快
|
網路會員
|
在 300D 出來前買 10D 的, 表示玩數位有一段時間了.
300D 出來後才買 10D 的, 表示對器材比較挑剔.
這兩種情況下, 用 10D 的人相較於 300D 的使用者, 可以算是 "老手".
當然這只是指一般的平均狀況, 300D 的使用者中還是有不少好手, 10D 的使用者中, 也有像我一樣的庸者.
不過看多了 10D, 300D 的照片後, 真的覺得相機直接出來的 jpg 檔, 都有點灰灰濛濛的感覺. 濛濛的話還好, 銳利化一下就好. 但灰灰的色澤, 就不知道怎樣調. 照生態還好, 若拍人像, 那種灰灰的感覺一下就被鮮豔的照片比下去.
有沒有人可以推薦介紹基本後製的網站或書啊 ! |
