新進會員
|
我不熟光學 但我可以跟你說一定有影響的
光是 光圈形狀 就會影響散景
再加上鏡組設計以致於DOF的差異
模糊程度也不至相同
以我的Pentax FA85 f1.4 和網路上參考到的 A 85 1.4比較
就差滿多了
我不懂為何
但網路上有報告說FA針對了人像作最佳化設計
據說它的焦點前後景深長幾乎是1:1(一般鏡頭是1:2)(我還是說我不懂 有錯請指正)所以散景更模糊
不知這樣有沒有幫助
|
部落格(4)
新進會員
|
不同的光學設計會產生不同的散景
Danny |
新進會員
|
謝謝cc
這樣我了解了
我以前在discovery有看到在介紹一個奇怪的鏡頭，它的專利設計使得此鏡頭的景深特別長，幾乎不會有散景，且似乎不是用移軸的方式達到的效果，只是市面上好像沒有看到有在賣這樣的鏡頭，也不知到底是怎麼做到的，因此感到好奇而提出來討論。
|
新進會員
|
移軸鏡頭在135相機很少見, 120相機的某些機型會有一支到兩支.
移軸是大部分大型相機的功能, 如你所說, 效果是景深會加長.
而大型相機本身就具有移軸的功能, 倒不是說一定要用哪個鏡頭才會有.
|
新進會員
|
散景效果其實也分很多種，嚴謹點應叫失焦處成相...
一般來說光圈越圓效果越好，光圈直徑接近嘛...
但是背光的亮點就有點看光圈葉的形狀，五角型八角型個擅勝場@@
也有種說法是說背光亮點其實就有點看光圈數值，全開時通常有點橢圓
在F4-5.6間變圓形，F8以上也是變光圈型，不了
當然如果光學設計的因素加進來，有些鏡頭光圈越大雙重散景越明顯
等於說是失焦處成相會各跑個的...有些極銳利的MACRO鏡就是敗在這點上...
說到特殊散景控制...我有聽說某AF變焦鏡在鏡組間加入了分光原件增加散焦能力
結果是小光圈的鏡頭也有大光圈的散景，可是效果又好像和真的大光圈鏡頭不太一樣...總之光學也是在與時增進的~~新材料新運算技術造大成本就新的光學設計
參考一下^^
|
