Ha ha...
Gum dou discover dou..
Thank for posting...

「友站的測試內容,對於AFS VR 70~200光學品質的比較竟然從缺......」

「..........希望STD兄小黑三,四,五代與小白的解像力比較的大作, 趕緊出來, 我等不及要拜讀了」


怎麼說呢？至少是友站的測試是公開的，每個人都看的到。手札要＄才行！！

胖胖兄在友站第一時間推出AFS VR 70~200五篇測試, 其內容的確讓小弟受益不淺, 小弟亦謹此致意!

小弟平日較喜風景旅遊攝影, 因曾受困於小黑二代望遠端解析力表現較平, 所以會比較關心小黑五代成像品質的表現, 及其與小黑三/四代解析力的比較; 因此亦龍兄提供的法國網站測試內容, 使我如獲至寶, 對友站絕沒有任何不敬的意思;

小弟對小黑四代的成像品質十分滿意,因此極需瞭解小黑五代與小黑四代的特性差異, 看完該法國網站的測試內容, 我想Nikon族應該都鬆了一口氣, 小黑五代的成像品質與小黑四代比較, 應該差距不大; 未料,心喜之餘,卻引起Elton兄對手扎的揶覦,真是令Elton兄見笑了; (這個是...)

Anyway, 讓我們繼續期待STD兄(或胖胖兄)小黑五代解析力的測試結果吧, Part I 那張阿里山日出, 是STD兄上週末清晨辛勤抱病所得的佳作; 昨晚STD兄在電話中的聲音, 話稍為講快一點, 就夾雜著劇烈的咳嗽與氣喘, 還說著Part II/III的底片已經取回, 就差上顯微鏡比較的最後檢視工作, ... ; 值此聞"非典型xx"而色變之日, STD兄您千萬要保重, 並祝早沾(?)勿藥, 儘快康復, ^^;

感謝jyang, STD, 亦龍與各位大大的辛苦,
從接觸手札以來, 很高興有各位先進提供寶貴器材測試與心得交流,
讓我們有較多的資訊決定該採用什麼器材與拍攝手法
更重要的是, 看到攝影人的堅持 ,
由衷感謝您們!
這隻鏡頭... 五萬多... 算了... 繼續流口水好了!
不過, 三代鏡真的停產了嗎?

咦 .... 完全支援 VR 的不包含 F100 嗎....

看見STD站長的賣命演出、亦龍版主辛勤的收集資料以及建興兄慨然借寶鏡的氣度，我覺得很欣慰加入手札這個大家族。

新鏡吸引人目光，不過價格昂貴，

我覺得反而更凸顯三代小黑的擁有價值。
實在是個好鏡。

其實看了法國的測試報告：
的確在某些焦段AF-S 80-200mm f/2.8D IF-ED 優於 AF-S VR 70-200mm f/2.8G IF-ED

三代鏡平均而言是輸給AF-S 80-200mm f/2.8D IF-ED

AF-S 80-200mm f/2.8D IF-ED 這隻鏡頭的解像力真的很不錯，除了沒有VR和70-80mm這個焦段，它有光圈環。

如果．．．．AF-S VR 70-200mm f/2.8G IF-ED　有光圈環，VR的機能經的起考驗不會經常故障，AF-S也不會一修一萬多，我會立刻買一隻！
Nikonㄚ，拿出你的誠意，只是一個光圈環，對於5萬5千多的鏡頭，也要吝嗇嗎？

之 前 還 擁 有 AFS 80-200  時 ， 我 對 于 這 支 鏡 的 挑 剔  就 是 解 像 力 ！ 敗 它 的 時 候 就 希 望 它 的 解 像 力 有 定 焦 鏡 的 SHARP ！ 但 並 非 如 此 ， 不 過 它 還 是 很 棒  ， 比 AFD 80 －200  好！

直 到 去 年 二 月 聽 聞 AFS 70-200 VR  的 風 聲 ， 便 希 望 它 會 比 AFS 80-200  优 ， 但 六 月 還 未 上 市 ， 心 一 橫 敗 了 Canon EF 70-200 L IS   ， 原 因 有 兩 個  ：

 1  -  EF 70-200 L IS  的 解 像 力 強 ， 但 Flare control  較 AFS 80-200  差 。
 2  -  Canon  的 IS  應 該 較 Nikon  的 VR  成 熟 。

AFS 80 －200  最 棒 的 是 BOKEH ！ 雖 然 EF 70-200 L IS  的 BOKEH  也 很 好 ， 但 是 沒 有 AFS 80-200  的 那  一種 油 潤 ， 自 然 與 舒 服 的 感 覺 。

我 還 是 期 待 手 札 的 測 試 ， 希 望 AFS 70-200 VR  交 足 功 課 給 支 持 NIKON  的 用 戶 ， 不 要 令 各 位 大 大 失 望 。 。 。 。 。 。

可以請用過的大大給小黑3,4,5代各評個分數嗎?