新進會員
|
從nikon D1開始的感光元件到今天 似乎DSLR的適用元件已從CCD轉到CMOS的方向來了
這是不是表示CMOS的特性更適用於DSLR呢? D100,istD會是最後兩台用CCD的DSLR嗎? |
新進會員
|
大家如都不向sony買dslr ccd ,sony可能就自己做dslr了. |
新進會員
|
我想CMOS應該是未來DSLR的主流了 一但雜訊的問題克服 就沒理由不用低耗電量的CMOS了
再次證明CANON的遠見!!
這也表示CANON的行銷做得好 反正不管成不成熟 我就先做來賣再說 邊賣邊改 讓大批消費者做品管 只要鏡頭賣出去了 就不怕消費者不繼續使用它的產品 |
新進會員
|
就沒理由不用低耗電量的CMOS了 ------------------------------- 不過感覺目前最不耗電的dslr反而是的採用sony ccd的istD,只須3號電池, |
新進會員
|
*istD採用3號電池,小弟非常欣賞.用3號電池是我一個同學選購數位相機的必要條件,用專用電池的他絕不考慮. |
部落格(110) 論壇版主
|
*istD的省電確實令我驚訝
第一次使用是去福壽山農場,三天拍了兩百多張,顯示還是滿格
11/23在站長STD大大的婚禮上,拍了六十幾張(超過30張使用機頂閃燈) 除了使用閃燈拍兩三張後要等回電以外,Power OFF後再ON時顯示還是滿格
兩次都是使用4顆GP 1800mA充電電池,沒有加手把 我實在很好奇4顆電池到底可以拍幾張,可惜沒有機會一次拍到沒電 |
新進會員
|
綠兄 我也是粉欣賞istD的三號電池 可是想到PENTAX的鏡頭沒幾隻可用 我就有點給他杜覽
昨天去下訂CANON 10D 雖然是不知道啥時可以拿機 拿機之前也都可以換 可是就是不知道換istD之後 鏡頭要如何配
您能說服我嗎?? 告訴我買哪幾隻PENTAX鏡來匹配istD呢?? |
新進會員
|
哇!沒幾支鏡頭可用, 真的是好沉重的指控, 其實我個人覺得缺的應該就是長鏡頭吧! 從一般焦段到中長焦, Pentax應該都還可以有不錯的含蓋率。 當然可以跟C及N比起來差, 而且光Pentax每每一出手的設計感, 都讓人覺得它是很用心在為使用者設計一樣精品的, 我不敢說Canon的設計不好,應該也是不錯, 但我覺得一家公司太商業導向就會是失敗的開始, Canon今年每股換算台幣賺多少錢你們知道嗎? 它要發的股利相當於是15塊台幣,也就是一股賺一股半, Canon這麼大、還可以賺到翻, 簡直嚇死人了! 它是真的很會想怎麼樣才容易賺到錢。 |
新進會員
|
大家可能沒想到過... *ist D 最欣賞我的是它的輕巧.. 不過還沒完呢! 在 MZ-3 時代大家都適用 CR-2 電池吧, 然後加的手把把這兩顆 CR-2 都省了, 可以用四顆 AA電池而且電力持久可以雙倍.
然而我赫然發現一件事情.. 就是 *ist D 本身就很小台, 加上手把也不過 10D 大小左右而已 (還未加上手把的大小喔!).. 然而 10D 的手把有兩個電池插槽, 可以有雙倍的電力!!!
這就是他玄妙的地方了.. *ist D 猶如 SONY 時代的 MD.. 本身充電電池可用, 還能夠外接. 一樣的道理, *ist D 在無手把時與 10D 持久力差不多, 問題是在加上手把之後, 不需要把原先的電池拿出來既可額外加裝另外的電池盒, 使得他並不是 2x.. 而是 3x 的持久力!! (手把依然可以放兩顆電池).. 最棒的是它可以用 AA 電池不說.. 那兩顆 Panasonic 的雙電池, 其實一顆才 100 塊, 真是俗到可以. 比起一顆 1500 的 Canon 或者 SONY 電池而言, 都好太多了, 又便宜又好用! (這是看到網頁 review 才曉得的.. 真是棒的設計啊!) |
新進會員
|
ADI, 我自己擁有 43, 77 很想要用在 *istd 可惜我沒有.. 不過在焦段而言, 15, 24, 35, 20-35, 43, 50, 77, 100 macro, 200 macro, 80-200, 300, 600 都很有名也都很棒的鏡頭.. 若您認為少了大砲.. 綠兄的 80-200 足以讓你拍得大呼過癮.. |
新進會員
|
其實會買的鏡頭就是那幾隻 再有錢也是那幾隻鏡頭
剛剛去漢博區 才知昨天canon又以分配的方式 每家給個2台配額
算一下 我還得排第五個
我是滿隨緣的 反正他沒貨我也沒錢 大家就ㄍ一ㄥ下去
如果買10D 我大概就買個20-35+100 MACRO來玩玩
X昌的老闆一直遊說我買E1 我猜是貨品積壓得壓力有點大吧!!
看看 如果排不到10D 就買istD吧!!只是他的畫質柔得我有點無法接受
XXXXXXXXXXXXXXX " 喜歡嗎?? 爸爸買不起..........." 突然想起那個廣告.........
|
新進會員
|
ADI兄: 小弟我又來吐你槽了 買了10D要買啥鏡頭呢? 17-40/4?? 三萬元左右吧 視角只到約28mm,廣還是不夠廣
小小白?這個好!但要兩萬吧,也不輕 中間焦段呢? I don"t know
買pentax的話 首選16-45/4 廣角約到24mm,很好用了 長鏡算是pentax弱項 但小弟我想用sigma頂著就是了 看上sigma將出的DSLR專用鏡55-200 小小的還方便到處帶
您參考看看吧
|
新進會員
| |
新進會員
| |
新進會員
|
奇怪 istD不是和D100用相同的CCD嗎? 為何........
是不是設定銳利化會好一點 |
新進會員
|
ADI兄~ Canon 20-35 水準不夠啦~買這顆浪費了10D的畫值 :)
to timo5514兄~ 28~70/4接*istD真的是軟到不行,一定得縮到F8... 不過我接 FA 35mm F2 和 FA 20-35mm F4, 銳利度設定+1的話,其實畫值還蠻紮實的! 雖說銳利度比不上10D+L鏡, 但色調與影像的質感我覺得*istD則很有底片的味道~
|
新進會員
|
夢兄 我玩了那麼多組合 感覺上還是只會用20-35 所以買10D的話 我會配一支20-35或是24-85 其他再說 因為長鏡我用不太到
istD雖然畫質很柔 可是我覺得PENTAX保留了以前PENTAX鏡的味道 用的是D100相同的CCD 可是我想PENTAX在設計的時候一定也發現了這個畫質問題 他一定是刻意在軟體設計上保留了這一個味道
如果要用SIGMA 我根本不用買istD 買10D就好了呀!!可用的鏡頭還更廣
我算了一下 CANON 20-35約15000 小小白約25000 24-85約10000 都是不錯的組合 而且二手貨不難取得
10D的畫質也是我所喜歡的 istD對我的吸引力只有小巧輕量跟三號電池而已 |
新進會員
|
ADI兄 CANON 20-35是1993年3月發售的,屬DSLR時代前設計的鏡頭. 在滿街都是針對DSLR新設計的廣角鏡中選擇它, 可能不是最佳選擇. |
新進會員
|
對啊~ ITO兄... 既然10D的重量都能接受了, 那支17-40 F4 L應該比較適合啦! |
新進會員
|
呵呵 你們真會害人 17-35/F4一支要25000元台幣ㄝ
如果20-35不適合10D 那PENTAX的20-35為何有那麼多人拿來接istD?? |