新進會員
|
我也贊成Green Original兄的說法,其實應該用
MF(Mechanical Focus)與AF(Auto Focus)來區分
會比較OK.因為就連NIKON自己也沒有特意用快門
或測光來為旗下的SLR分類,只有用"機械對焦"與
"自動對焦"來為相機以及其交換鏡頭做區隔.
不過這個討論串倒還真是讓人不經意的流下一顆
"時代的淚水"啊.....(笑)記得先父當年在開照相
器材行的時候,會把FE系列或帶有電子快門的SLR
(包括其他廠商)稱為AE型(Auto & Electronic)或
"自動快門"相機.當然啦!這也不是很專業的說法.
只是時光飛逝,這些要使用銀鹽底片的MF相機們,
已經成為新時代的"老古董"了啊.....難道說攝影
(或許應該說拍照)的優劣只在於能否影像立現嗎?
常有朋友問我,既然我喜歡攝影,又在製造相機的
會社裡工作,怎麼不去弄台高階DC甚至是DSLR呢??
我總是微笑打混帶過去,因為我心裡總會想起先父
所遺留下來的那些照片,那些照片裡有的甚至於他
當時根本就沒看觀景窗,只以自己的經驗就按下了
快門.....既然拿著F2或FM的他都可以這樣,那麼我
覺得我要學習的還很多吧!何必得要換DC呢?科技並
不是全部啊!記得有篇小叮噹(現在要叫"哆啦A夢")
的漫畫裡,小叮噹自己就說了:
"科技使人類進步,但也使得人心貧乏了."
從象徵著科技力量的小叮噹口中說出這句話,還真是
令人玩味啊.....
當然,我不是反科技,只是反對科技=一切.
|
部落格(347)
新進會員
|
剛剛就Chardwick的機械式相機嚴謹「定義」發表了一些意見，純粹是個人意見發言，希望別再引爆口水戰。
就同前篇留言所提，所謂「純機械式」的相機定義既已無法完整套用今日如同FM3A這類的hybrid shutter camera，那要嘛就針對這類相機另作新定義（學術研究的話當然要如此作），要不就乾脆跳出窠臼，如Green Original所言，就依照Nikon的MF、AF來區分吧！希望這議題就此打住。
另外，沒想到かぶき兄是在製作相機的會社工作？是在日本工作嗎？假如是在台灣又有製作DSLR............ 好像只有一家日商在台灣有設廠。
抱歉以上論點純屬臆測，かぶき兄若覺不方便回答請不必理會這個問題。 |
新進會員
|
Kabuki兄:
一般來說, AE=auto exposure
For your reference. |
新進會員
|
在下是在台灣工作.....(笑)至於日系相機廠商在台灣
有設子公司的則有PENTAX與CANON兩家.
至於我在那一家公司工作??我想您應該沒有猜錯.(笑)
反正我是個打死不用自家貨的吃裡扒外的傢伙.(大爆)
不過我不用自家貨的原因並不是敝社產品有什麼問題,
所以請大家安心的使用.(笑)在下是因為家庭的影響,
彷彿潛意識裡都會這樣告訴自己,NIKON IS NO.1!(笑)
|
新進會員
|
謝謝JACKYU兄的指正.....^_^ |
