回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > 有關 E-system 和 135 系統的透視感與景深討論
作者  
討論話題
 

Acon


新進會員

2003/10/28 11:32
器材: 其他 其他
在討論串
http://www.photosharp.com.tw/forum2003/topic/topic.asp?forum_id=27&Code=20031023000030&fPage=1&Page=3
當中大家討論到 Olympus E-system 和 Canon 系統的機身、鏡頭重量,進而討論到焦長,衍生出透視感與景深的討論,現在我將自己的發言整理如下。

背景資訊方面,大家都該都知道,E-system 的感光元件是 18mm x 13.5mm,是傳統 135 系統的 36mm x 24mm 的四分之一大小。這使得焦長轉換率為 2。換句話說,Zuiko Digital 50mm 的鏡頭在視角上相當於 135 系統的 100mm 鏡頭。

tdt4410


新進會員

61) 2003/11/01 10:49 
其實景深不是那麼單純,首先看看傳統底片的一些攝影書會描述什麼是景深,應該是指一個光點在底片上形成,該光點不會散開到明顯看出來的地步。此時就會有許多參數,例如底片解析度就會有影響,也許用算的不容易算出來,但是不要忘了照片要洗出來看,所以底片粒子的解析度其實會影響到觀看時的感覺。談景深不能只看物理性,還要考量【人】的眼睛。CCD的解析度實際上也會影響看得感覺,所以我總覺得似乎光是算出來的數據並不能代表真正照片的結果。但是那些計算理論上是對的。

deshin2


新進會員

62) 2003/11/01 11:31 
>小弟算了一下,35mm film的對角線是43.266615mm, d/1730=0.025mm.
>又翻閱了眾文出版,塗紹基先生翻譯的"Nikon的世界(三)鏡頭專輯",在第38頁
>提到"景深表除了特別標出者以外,皆以1/30mm(0.0333333mm)為準,這可造成標>準的清晰影像.

看來 CoC 值= d/1730 (Z牌用) 這公式還真是深得人心
但N牌的要去套用這公式適乎略有問題
參考 http://leicafanclub.org/institute/leica-dof.htm
其中有一段
"中型片幅的模糊圓為60微米;35mm相機的模糊圓是33微米;而像Minox間諜相機片幅(8×11)的模糊圓則為15微米。此外,還有另一種說法,意義相同:模糊圓大小,應該等於底片對角線的1/1418,1/1309,以及1/907。"

所以 Coc=d/1309 N牌來用較合適
1309如何來的?
由 Coc=d/XXXX 將你已知的43.266615 與 0.0333333代入
XXXX=43.266615/0.0333333=1297 與 1309差不多

>就55mmf/3.5 Micro-Nikkor 鏡頭而言,其模糊圓直徑為1/40mm(0.025mm).至於>200mmf/5.6 Medical-Nikkor 鏡頭,其模糊圓直徑為1/20mm(0.05mm).
>是否每支鏡頭的真實CoC值都不同,而廠商只以一固定值來概括描述,
當然,除非廠商要出"景深大辭海"
您如果很喜歡上面那種式子,同樣可得
CoC=d/(43.266615*40)=d/1731 (55mm)
CoC=d/(43.266615*20)=d/865 (200mm)
>另外請問您是否能提供各廠牌鏡頭的CoC值?相信很多人都和小弟一樣想知道
>事情的真像.

提供各廠牌鏡頭的CoC值?小弟那有這本事
不過有人是如此算的
將超焦距公式 h = (f2+fan) / an  或 h = f2/an
現在要由求的是a(coc值)
查你手上鏡頭的景深表或鏡頭上的景深刻度
請查發生超焦距時的數值
將查得的 f,n,h數值代入公式,可求a

特別聲明:
※如果您用上述方式求得 CoC=d/xxx,CoC=d/yyy,CoC=d/zzz
  請勿以xxx,yyy,zzz來衡量鏡頭品質
  因為所有的數據都是由廠商題供
  如果廠商"話唬爛"那麼那些式子一樣"話唬爛"
  早有前輩作過研究,證實xxx,yyy,zzz與鏡頭品質無關
※那些式子算一算有個底就好,千萬別當真,誤差會很大
※如果您真想研究
  http://www.normankoren.com/Tutorials/MTF6.html
  參考一下
  您也可以自己去做實驗,看看廠商是不是再"話唬爛"

clwu


新進會員

63) 2003/11/01 11:33 
這些公式也許用在傳統銀鹽上爭議不大,但如果是用於 DSLR 上,不同條件的感光原件(尺寸與畫數),加上各廠不同的內部運算,加上使用者對機身上,或對 RAW 檔轉出時之銳利設定,似乎這公式就顯得不很實際.

模糊圈值雖有些爭議,各大廠可能有所不同,但 0.33 或 0.25 或 0.35 這些值雖有數公尺之差異,但如果是用於超焦點,這數公尺應不造成多大困擾,也不致於失誤,(但會因使用者銳利化程度左右影響),除非用於極端近距離的拍攝,但這情形似乎也談不上公式,只剩光圈或移軸.

clwu


新進會員

64) 2003/11/01 11:48 
deshin2 兄:

        在回應第 63 篇後,才發現你也回應了第 62 篇(上面回應不是針對你 63 的回應),非常同意你上面與第 54 篇回應的看法.


powerslide


網路會員

65) 2004/01/27 11:28 

  所有討論區最新留言  



回主題列表  |   回覆  |   發表新留言  |   轉寄    

討論區 Canon SLR區 #27638 篇留言  
討論主題 Re:請問有關300D景深的問題  [加入筆記簿]  [全部內文]  
回應人  powerslide00    [個人首頁]  作品積分: 194  資深會員, Minolta 家族  
發表時間 2004/1/27 11:15 ,回應 powerslide00 的文章  

canon 50mm f1.0

http://www.photo.net/canon/50-1.0

Noctilux 50mm f1.0

http://www.shinozuka-family.com/f1/

自行比較看看吧
看看解像力對於景深有沒影響


http://www.nemeng.com/leica/040b.shtml  

回上一層 第一頁   上一頁   第4頁 / 共4頁 到第 1 2 3 4
手札小舖熱門商品
【Nikon D600 實戰攻略】全幅新戰力完整剖析!
【Canon EOS M 輕鬆活用】電子書免費下載!
【Canon EOS 1D X / 5D Mark III 完全活用解析】長銷熱賣中!
【Canon EOS 650D 完全活用】好評發售!
【Nikon入門者超值包】享74折,立省249元!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1168805493人 │ 線上1762人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容