網路會員
| |
網路會員
| |
網路會員
| |
海外幹事
| |
網路會員
| |
網路會員
|
請問一下光圈F8打鳥會不會太小??
謝謝
|
海外幹事
|
看光有多少囉！ |
網路會員
|
也還要看多少 ISOㄌ! :) |
網路會員
|
回兩位大大
沒寫清楚,不好意思~~
小弟想問說,光圈F8這樣的散景拍鳥可嘛??
謝謝
|
網路會員
|
有人擁有Canon 300 F4或400 F5.6嗎
可否分享一下使用心得?
小弟目前正在物色這兩隻鏡頭
先謝啦
|
網路會員
|
Jihuang大大
canon版最近有人在討論400/5.6
這兩支其實都很不錯,300is版也很好(可手持都沒問題)
之前也很想買來打鳥,但canon就是不爭氣,出了300d
那種銀色機身!!唉~~~
|
網路會員
| |
網路會員
|
米古大大,看不到耶,好像要入會員
|
網路會員
|
剛剛小弟試著要加入會員,
但都到第二階段網頁就打不開了
>"< |
網路會員
|
>>>剛剛小弟試著要加入會員,
>>但都到第二階段網頁就打不開了
是會常斷線, 要多試幾次. |
網路會員
|
米古大大謝謝
小弟看到了^^"
很棒耶~~
那F8光圈應該也可以拿來拍你沒問題了~~^^"
|
網路會員
|
不謝!
我只是轉手之勞.
是要謝 克羅門斯 大ㄉ, 讓我們看到這種神乎奇技.
|
網路會員
|
To 陳2b320
因為我有考慮到300用來拍鳥也不太夠,到時勢必加上倍鏡
以加1.4X來講,焦段可到420,光圈變5.6
這樣不就跟400 F5.6很接近?
可是一般來講加上倍鏡的成相勢必有所犧牲
且鏡頭加上倍鏡約五~六萬元
那不就直接買400 F5.6就好了嗎???????
希望有使用過這兩只鏡頭的前輩指點指點 |
網路會員
|
Jihuang大大
那就敗400/5.6在加個1.4倍鏡
畫質來說,都很棒!!(如果是+數位單眼)那焦段就更好了
以前小弟是用sigma 170~500+2x鏡+D30=1600(不考慮畫質)
自己還是覺得不夠(套一句拍鳥前輩的話:拍鳥永遠嫌自己的鏡頭不夠長)
現在小弟用300mm和一台AE1-P在打鳥,你說夠不夠!!
以前總是想要把鳥拍的很大,最好能剛好擠滿框
現在的想法是要如何把鳥和當時的環境做搭配
400/5.6那支畫質很好,而現在這價錢也值得敗下去
雖然小弟沒用過,但看了幾位前輩用過,確實是很棒
|
網路會員
|
那就敗400/5.6在加個1.4倍鏡
============================
那光圈不就到F8了嗎??
在拍鳥時夠嗎?
|
