回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > F 5 真的如此不濟嗎?
作者  
討論話題
 

mann


新進會員

2003/03/10 02:44
器材: Nikon 尼康 其他
F 5 對於我這個「半途出家」的 Nikon 用家來說,可說是非常非常神秘!在我身邊所有使用 Nikon 之朋友中,均可唾手找來「大 F」、F 2、F 3 ...... F 4、FM 2 及 F 100,但偏偏沒有人是使用 F 5!為甚麼呢?而手札內各位大大口中,又似乎只有 F 80、F 100、F 4 ..... 完全忽略了 F 5 之存在!真令人懷疑 F 5 是否一件設計有缺憾的「工業廢品」?
  其實 F 5 是否工業廢品,過去對我來說是不著邊際的事情!因為我一直是使用 Contax 系統,我只在乎手中的 RTS、RX 是否達到我要求,當然最重要是看在 Carl Ziess 的份上吧!德國 Ziess 那份獨特「秋意」,絕非其他品牌所能代替!可惜好景不常,Contax用戶 亦面對當日 Canon 用家的困境般,要在新/舊相機接環中作選擇,如果使用自動對焦的話,就一定要放棄手上那套舊相機!不過最糟的是,Contax 一直只顧推出所謂 N 接環之自動對焦相機,但又不公布舊有的 CY 接環是否已停產,真是妾身未明!
  最令我失望的是,Contax 不知是否「財多身子弱」?我的 RTS、RX 一直備受小毛病所困擾!在這樣內外夾攻下,我終於下定決心,將大部份 Contax 設備賣掉!實行來過系統轉換計劃!不過立即又陷入 N/C 之爭當中,到底是選用 Canon,還是 Nikon 呢?
  其實這問題只困擾了我大半天,因為我深愛 Nikon 那份無可比擬的可靠感覺(因我曾使用 Canon EOS ,太清楚它的種種了!),不過問題又來了,我到底應該買那一部 Nikon 相機?是大家讚不絕口的 F 100,還是差不多每人手中一部的 F 80?不過就連自己也意想不到,我的第一部 Nikon 相機竟是 D 100!對於我來說,雖然 D 100 在操作上的確有一些有待改善的地方,畢竟它仍是一部不可多得的好相機,不然,我亦不會在轉用 Nikon 的不足一年內,先後購入 F 80、F 100 及 F 5 了!亦正正是這個原因,我對這幾部相機之特點非常了解!
  說到這裡,好像有點離題!不過我想說的是,對於我這個 Nikon「菜鳥」而言,F 5 始終是最具皇者風範!最適合一些「埋頭苦拍」的專業/職業攝影師,我真的不明部份用家為甚麼要在 F 5 間挑骨頭?因為 F 100 跟 F 5 根本是為不同用家服務!對大部份用戶來說,他們總希望有一部聰明絕頂,而又可隨時加以干預控制的相機(如 F 80),來替他們解決所有攝影上的問題!一些經常需要更改的功能,最好最能夠在彈指之間完成更改(單就這一點,F 80 比 F100 及 F 5 要強很多很多!)
  不過對於一些每天也要拍上十卷八卷底片的專業/職業攝影師來說,根本沒有時間理會要更改甚麼 Mode 來拍攝!他們要求的,只是一部值得他們完全信賴的相機!一部隨手檢來,即可獲得準確焦點、準確曝光的相機,而且在快門出現問題時,能夠告知攝影師問題所在的相機!而能夠達成上述這一切一切的,就只有 F 5 了!
  對於我這個曾長時間使用其他品牌相機的人來說,Nikon 的 F 5 是不二之選!真希望它的優點能獲大家認同!

wyk


網路會員

61) 2004/01/31 04:08 
其實F5對交會爛有一部分要怪他對焦感應器
做的實在太大太粗啦~~感應區比框還大本來
以為這樣追動態會方便結果...呵呵都對到後面
我拍到現在發現NIKON用家比較低調,多數中的少數
還有nikon要把專業運動攝影跟生態拱手給nikon是不可能的
不然也不會在奧運前夕推出D2H,我不是靠攝影吃飯的不然
可能會換系統,拍個鳥都羨幕canon的用家因為他抓的到鳥~~
NIKON也能啦...唉跟像機鬥智吧~

kize


網路會員

62) 2004/01/31 04:33 
我不喜歡F5完全是美感的問題.
迷死F3,像一位帥氣英挺的殺手.cool到讓人不能不愛他
F4像披掛了盔甲飛彈的戰士,有無比的力量..卻又非常細膩
F5我實在感覺不出什麼.好硬.好像歐尼爾..

為什麼有的東西就是會讓人一見鍾情,熱度與日俱增
這就是設計師的功力吧..個人認為啦.

K01


網路會員

63) 2004/01/31 12:43 
要不是手上Nikon的鏡頭多...
我真的蠻想換系統的...不過太勞民傷財了
但單就頂級機而言:我個人是比較喜歡Minolta的Dynax 9
那種人體工學的握把一眼看上去就覺得是一種享受...
反觀我們家的F5...直握跟橫握的握感真是差蠻多的>_<

自從我的F5出事後~~
我身邊用1V的同事就在我耳邊嗡嗡...
說什麼:「Nikon就是爛,不耐操...連頂級機都這樣
手動的玩Nikon就好~~AF的還是要玩Canon~~」
聽起來真是刺耳啊!!!

但Nikon鏡頭的質感真的是別人家比不上的啊!(我都這樣安慰自己啦)
機身的話ㄋ...就算了
我本來也以為F5會是我買的最後一部SLR
沒想到我後來還是買了F75

但無可否認的...
F5帶出門外拍的確是有一種招搖撞騙的視覺效果
只是...現在有點後悔當初沒選F4S

算了...還是專心拍照吧
順便考慮一下要不要下個月去日本時...
帶一隻大龍兄極力推薦的AF-S 17-35/2.8的新同品回來



jenhoxen 兄:

「風吹雞蛋殼,財去人安樂」這句我應該是看大陸劇聽來的~~
我覺得是雞蛋殼比較順口啦,而且...
台灣話:到「蘇州賣鴨蛋」是往生的意思
所以雞蛋殼應該是比較合適啦^_^


flyman


網路會員

64) 2004/01/31 13:35 
k01兄如果覺得F5不好,
那我F4S跟你換好了..^^

芭勒斌


網路會員

65) 2004/01/31 20:53 
F4S会比F5差吗?

flyman


網路會員

66) 2004/01/31 21:32 
我覺得兩台一樣好
F5對焦快, F4S外觀好看,有質感
要收藏的話我會選F4S
要拍照F5還是比較猛一點

juliushan


網路會員

67) 2004/01/31 22:34 
我是 Canon 用家...我用 EOS 1nHS
但是我也很哈 F5
『可更換觀景器』的相機,才有頂級機的風範
F5 真的很棒

juliushan


網路會員

68) 2004/01/31 22:36 
K01 兄,我跟你正好相反
要不是敗了太多 Canon 的東西,我也想換 Nikon 玩玩...XD

jenhoxen


網路會員

69) 2004/02/01 00:51 
反正這題目討論至此也不具任何「殺傷力」了,來聊一下「蛋殼」好了…
據說此語源自一位趕考的窮秀才,一路上只有一個鹹(鴨)蛋當菜,每天吃飯只能挑一點點、扒完一碗飯了事;終於蛋吃完,窮秀才只好把蛋殼供在案頭,冥想蛋的滋味吃飯。某天江上刮起一陣風,把蛋殼吹進了水裡,秀才援救不及,只好望著滔滔江水吟曰:「風吹鴨(雞)蛋殼,財去人安樂」…大概當年也有人用雞蛋做鹹蛋的吧,哈…

juliushan兄:您再買台1V不就搞定了嗎?RS要損失一格光圈、觀景窗又暗,不好玩。F5…

juliushan


網路會員

70) 2004/02/01 01:23 
jenhoxen兄,我用的是 1nHS 啦,不是 RS 喔,不會損失那一格的光線...^^

1V 和 F5, F4s 比起來,我覺得 F5/F4s 比較吸引我耶...

我總覺得能換各式觀景器的機身才有資格稱為頂極機....

這一點... Nikon 的 F 系列真的很棒 ^^b

Kai_Chang


網路會員

71) 2004/02/01 04:33 
1V 和 F5, F4s 比起來,我覺得 F5/F4s 比較吸引我耶...
我總覺得能換各式觀景器的機身才有資格稱為頂極機....
-------------------------
也因此 Nikon 就做不到防水防塵 ~~~

jenhoxen


網路會員

72) 2004/02/01 05:44 
1V 和 F5, F4s 比起來,我覺得 F5/F4s 比較吸引我耶...
我總覺得能換各式觀景器的機身才有資格稱為頂極機....
-------------------------
也因此 Nikon 就做不到防水防塵 ~~~
------------------------------------------------------------------------------------------------
呵呵…每一代的Nikon跟它同代的機子比,還是耐用啊,在雨中撐最久不掛的就是F5啊,Canon直到1V卯起來加O-ring才贏過F5。F5的稜鏡超防塵的。

可換觀景窗最大的問題是會變暗、反差變低,變得難對焦。

Cliff

部落格(6)
海外幹事

73) 2004/02/01 07:18 
我在1996年底買進F5...1997年中賣出...還小賺一點...
為什麼賣F5再用回F4S(沒有賣)...因為太先進啦...腦筋沒有
那麼好...一堆按鑑設定...真的記不得....我比較適合F4等這類簡單型...
2002年以後的新產品如果再比不上1996的東西...ㄏㄏㄏ...可以收攤啦...
最近看了看...F4 & EOS-1 / F801s & EOS-10怎麼價錢差那麼多唷...
記得當時價位可是差不多的ㄟ....

jung


終身 VIP

74) 2004/02/01 10:56 
我是受Cliff兄的影響,最近還去買了一台九成新的F4S,
握在手裡的確非常札實,以前都覺得太重不敢下手,但是
實際上拿習慣就好了,F5的確是功能太多了,我也不想花
腦力去用這麼一部複雜的相機,對我而言,F4的確是值得
買,畢竟它也是一代機王。

F5F100AF


網路會員

75) 2004/02/01 13:29 
也要记得 合体 的1V HS & F4S  防水还比 F5 一体式的设计来得~差!
1VHS 抓了数小时后超滑手的!
用起 F5 拍摄的感觉会较 1VHS 好 ,个人认为 ^_^
用 F5 建议用 f2.8 光圈以上的镜头较好,观景器会较亮。
如果说要求测光精准的话上 F100 好了,F5 在测较亮的物体或环境时会 Under ! 个人经验 ^_^
依然怀念 F5 ........

YAP

flyman


網路會員

76) 2004/02/01 14:34 
我是看到版上討論F4之後,
才去敗一台, 最近變身F4S後..
對焦速度更是明顯提升.
F5因為養不起兩台F機,就賣了
F4S真美^^

K01


網路會員

77) 2004/02/01 21:10 
F4S我也用過兩年~~
我也認為F4S的線條要比F5美得多~~
但是要拿AF機我還是選擇年代近一點的好
這一點我當時也考慮了很久

不過...若是現在將F5脫手還可以像Cliff兄一樣小賺的話
我會很樂意脫手...
但依今時今日的情況應該已經不太可能了吧!

版上應該有很大大都磨拳霍霍向著D70了吧~~
F5的二手價不要再掉就萬幸囉!

不過跟Canon比起來...Nikon的機子還蠻抗跌的
(又找到一個理由安慰自已^o^)

losanfo


網路會員

78) 2004/02/24 00:30 

jenhoxen


網路會員

79) 2004/02/24 01:37 
針對記者淋雨最容易掛點的位置所作的修正(回捲手柄附近增強防水),連視力調節鈕也拿掉了(用F5都得好眼力,看來連Nikon都這麼認為?!)機背的菠蘿紋貼皮恐怕撐不了多久,在四向鍵下方那裡陰影頗重,好像已經翹邊了!

小十


網路會員

80) 2004/02/24 02:27 
如果你的f5的皮有問題想換,
新換的貼皮有改良不會這麼容易鬆脫或凸起。

F5的機背換焦鈕按久了較容易老化失效。(可修復)
但總的來說,
優點極多:
1.比對手輕多了(絕對是一大優點)。體型也嬌小多了。(對我這是不小的優點)
2.震動不大。(快門)
3.還有這個震動/穩定(手晃在內)的問題,
必須包含整體的握感和整體的穩定來看。其平衡感可說很優異。
就實際拍攝上,在為握持穩定所付出的心和力比對手應該是要小的。
回上一層 第一頁   上一頁   第4頁 / 共5頁 到第 頁   下一頁 1 2 3 4 5
手札小舖熱門商品
【Nikon D3200 完全活用】最佳入門手冊!
【2012攝影年鑑】★攝影家手札2012年度鉅獻正式登場!!
【Nikon 1完全活用解析】全新系統完全剖析!
【駕馭閃光燈】最完整的閃燈指導教本!!
【Sony α NEX-C3‧NEX-3‧NEX-5完全上手】熱購中!!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1170578530人 │ 線上1668人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容