新進會員
|
谁打死谁还不一定.谁只要决策错误谁就先死.还有一个赖皮招:出数字后背.就象L一样.从MF---AF像机.(成熟后成本应低于整机) |
新進會員
|
我才是真正的小弟啦！William大大您一直是我學習的對象。
>X3技術我的看法那只是DSLR發展史上的一段插曲，不是中心思想
目前看來的確如此，不過小弟倒是希望它有朝一日能成為中心思想。
>一個月就做得出那麼幾部1Ds，多了人要也買不到，何不維持其高貴的形象？
小弟認為如果對手不強，的確可以維持其高貴的形象。
可是若是對手強了起來，全幅DSLR卻是一個有力的致命武器。
CANNON至少已經做出來且能供應市場，表示技術能力已經不是問題。
短時間內雖不可能立刻降下來，但5年後的發展，又會是如何呢？
電子產品的降價是比較容易的，鏡頭反而比較難，
>Nikon「自製Sensor」與「跳脫全幅的思維」我認為極好
小弟也認為能跳脫全幅的思維相當不錯，
只是消費者能跳脫的似乎不多，而消費者的影響力是最大的
NIKON若要贏得這場戰爭，行銷宣傳與策略的運用還是最大的
像12-24的定價太高，小弟就認為不是一個好的策略
不過終於看到NIKON開始自製Sensor了，這是未來能降低成本的一大關鍵
小弟也在等NIKON的低價DSLR，希望不要讓人等太久
更不希望等下去的結果是一台限制比300D還多的機子
NIKON應該要看清楚自己的處境，多下放些功能來刺激買氣與提升佔有率才行
|
新進會員
|
小弟只是覺得
如果用D2H 配上心愛的Pre-AI鏡頭 是多麼酷的組合啊
如果沒有意外 這些Pre-AI鏡頭可能可以陪我到下半輩子...... |
新進會員
|
the image quality 可能會有驚喜 |
藝廊顧問
|
如果NIKON的平價DSLR若是不支援AIS的話
那算不算是限制了少使用者嗎?
最近一位日本朋友與我提起NIKON的平價DSLR,應該會在2004年春天發表,
至於可信度是否高?大概只有那時候才知道了 |
新進會員
|
D70比 D2X早出不奇，會不會像 300d那個价位就很難說，功能就很可能比 D100(F80)少了。 |
新進會員
|
最近是怎麼回事...
Nikon板士氣這麼低迷呀? 喂~各位!醒來醒來!!
不管是用AI還是AF的,焦長x1還是x1.5的,裝上鏡頭出去透透氣拍照吧.
Nikon家族要以現在手頭上有好相機可拍感到愉快呀,怎麼能死氣沉沉呢~~
Nikon低階DSLR的事情其實小弟是保持一定會出的看法,等他出敗台送我父親..
至於還沒出之前做這些"大膽預測"...
實在不想這麼勞累呀..
小弟最近犯大忌了,摸了28-70還裝上試拍...
嗚~好想拿我那不到兩週的24-120G去換.=_=". |
新進會員
|
Dear william Cheng 兄 ,
Canon 在小弟的腦裡邊從來不覺得 1n & 1V 有什麼高貴形象的,何況 1Ds ?或許是記者的關係吧? F5 & Dynax 9 看起來較高貴與穩重 ^_^
Canon 就是要在其他廠在於數碼領域中還未突圍前 , 把整個數碼攝影市場控制在手中 , 它這種手段就是要 Nikon 敗下來 , 這種壓力導致 Minolta & Pentax 亂了陣子 !
很佩服您的理智讓自己了解 Nikon 作出來的不是白費的 , 但是全世界的好多用家與玩家包括小弟已經開始被 Canon [ 騙去了 ] ..........不過這是一個是實啊!
希望您的言論能為 Nikon 用家打下一支定心劑 , 讓在考慮跳槽到 Canon 的 大大們從歸 Nikon 的陣營 !
YAP |
新進會員
| |
新進會員
|
300D比10D的功能少是事實, 但是少個兩萬(20,000)台幣也是事實, 而且還多附了一個立即可用的標準變焦鏡頭...和10D同樣的630萬CMOS和DIGIC技術, 就這一點當然是物超所值
300D再怎麼不成材, 對誰都必然有正面的激勵效應 |
新進會員
|
我是站在比較客觀的想法，
canon能推出這一步，對於nikon狀況，畢竟是趨弱勢的。不管nikon何時要推出低價DSLR，總要它能夠推出才算數。可以看到canon在開發速度與成本管控上，是比nikon來的快且準。未來，或許nikon能堅持傳統，在新開發的DSLR上，做好品質與設計的把關，堅持nikon優秀的地方，姑且那時，再來論英雄。但對nikon勢必要更用心、更加快在相機市場的開發與趨勢的掌握，時機不等人，消費者有時是盲目的，若等市場失去了，不只失去money，也會轉為弱勢團體的。 |
新進會員
|
To 122459...
你不覺得當CCD不是全幅而是以更適當的安排受光訊號，所有的需求都可以滿足時，以上這些討論都會經由重大的改變而變成不重要了，當年一個全高硬碟能有多少容量，現有的硬碟發展呢？當時想得到嗎？
我DSLR也玩，可是買鏡頭較多，因為DSLR發展太快，剛買就會變成舊產品，目前夠用就好... |
新進會員
| |
新進會員
|
看到DSLR版上有人想買300D來接用nikon的鏡頭
實在是.....
唉
nikon醒一醒吧 |
新進會員
|
其實我倒覺得DSLR不宜掉太「賤」價，600萬畫素中階機種掛在5-7萬NT的門檻蠻好的呀，差不多一部頂級SLR的價位，這樣大家努力存錢買到之後，帶出去也不會比比皆是，好歹可以小「炫」一下，也有一段時間可以享受「我有一部好相機」的滿足心情。
=====================================================
jenhoxen兄的想法真奇怪，相機又不是帶出去讓人家羨慕自己才會爽的！
用了三台不同的相機發現，每次剛換相機總是手忙腳亂，即使是在好的相機，其他人眼光在羨慕，比掉再多台旁邊的各式相機，用不習慣的感覺實在有夠難受，『我有一部用的順的相機』才真是有滿足的心情！
|
新進會員
|
有些話是只能「想」不能「說」的，而我把它說了出來；plw兄您說的就如課本上寫的，是大家互相勉勵用的吧！當然您可以誠心地這樣想，我佩服您！也深深了解用不習慣的器材帶出去很窘；不過，我還是堅持「好器材不宜賤價」的想法。 |
新進會員
|
jenhoxen兄：小弟可是肺腑之言啊！想當除從Z1P換到EOS3，第一次出門用的時候，實在是又窘又痛苦，用不順手的機器實在是好難過！ |
新進會員
|
我認為DSLR應該是要低價的,因為CCD技術不斷創新,
以前的KODAK 660 雖然有600萬像素,
但我問過很多攝影老闆在300D 跟KODAK 660是會選擇300D
即使有最好的F5機身,但CCD比新的差很多確是不爭事實,
如果心臟已經老舊了,其他功能在怎麼強也沒用,
因此我認為低價DSLR是須要的,每年都會更新的東西有需要買貴的嗎
|
新進會員
|
這有點像筆記型電腦,款式多了就會有市場區隔，戰鬥機種是拿來衝佔有率的．配備與功能的陽春或其堪用度就不是重點了．
同事兩三年前曾買一台２萬餘元的筆記型電腦（那時ＩＢＭ及ＨＰ還沒出平價機型），不到一年就掛了（好像才用半年多，不敢多問），個人寧可不買．
高階的產品也許過一陣子看其產品規格已不再佔優勢，但考量整體的整合度及耐用性等，還是有一定的水準．但規格汰換太快也會用得很吐血．
個人的想法是，一分錢，一分貨．要買就要買中上水準的機種，不然就不買了．
且ＤＳＬＲ，目前的產品還不算成熟，規格隨時翻新，我不是職業用家，想等產品穩定一點才會進入吧！ |
新進會員
|
其實Nikon只要把DX鏡"賣便宜一點兒"就行了.
保證使用群士氣大振,起義歸來者眾....
機身也不用跟著潮流起舞,沒有"創新"不用出新版.
有廣大(雖然逐漸流失)的使用者,實在不必畫虎效顰,
但老用家的權益可得要照顧好...(唉~~)
一想到跨入DSLR領域,
鏡頭重買是沒關係(只要物有所值),
問題是12-24/17-55這些鏡定價都讓人仰之彌高,
三五年後的DSLR,還能用這些鏡嗎?
當成消費材...很痛苦....
|
