網路會員
|
Nikon系統最大的好處是..... 我的大F和公司的D1x 可以使用相同的鏡頭(AIS)....
兩者差了40多年....................可靠度則是始終如一.
|
網路會員
|
只有頂級機吧....
D70,F80用AIS鏡不能測光,SB系列閃燈在DSRL上,只能用A,M模式, DX閃燈在D70上也只能用A,M模式.
如果設備70%以上都要重買,為什麼要只考慮NIKON一家?CANON,OLYMPUS,SIGMA,PENTAX產品也有不錯的性能...D70的策略 似乎把玩家往外推了. |
網路會員
|
D70的定位跟F75一樣,D100的定位跟F80一樣,奇怪,一樣都不能用AIS,當初F80、F70、F65這些上市的時候,大家有這麼苛責嗎?有人去抗議為什麼這些平價機身不能用AIS?(我是真的不知道有沒有這樣做)
D70的定位就是這樣,要求他跟頂級機一樣的性能,是在跟廠商開玩笑嗎?
竟然還有人拿D70的價位說跟F100比較?只因為D70價錢跟F100相近? 是不是有時該撇開一些情感因素,務實一點? 以前底片傻瓜相機一台三五千元,今天一台傻瓜數位相機動不動就是一兩萬, 傳統單眼相機跟數位單眼差價也都在三四萬,因為裡面東西不一樣嘛,這點跟廠牌一點關係都沒有吧? |
網路會員
|
會花錢買齊大三元鏡頭的人通常會買D2h 這樣就不會有缺東缺西的問題啦 兩顆最貴的定焦鏡 是哪兩顆呢 難不成是600mm f4 afs? 400mm f2.8 afs 那就非D2H不可了 呵呵,, 來玩的啦 別想太多 |
網路會員
|
There are alot of choice in the DSLR market, we can buy any type of DSLR from so many brands that available as we need. |
網路會員
|
大3元......17-35 28-70 80-200( or 70-200VR) "大"四喜...300 f2.8 ,400 f2.8, 500 f4, 600 f4 |
網路會員
|
當初F80、F70、F65這些上市的時候,大家有這麼苛責嗎?有人去抗議為什麼這些平價機身不能用AIS?(我是真的不知道有沒有這樣做) =>怎麼會沒有?有多少人就是因為這樣回去買F90X和F70的,不要說他們畢竟是少數......
D70的定位就是這樣,要求他跟頂級機一樣的性能,是在跟廠商開玩笑嗎? =>既然只有頂級機才能完整支援手動鏡,那不如去買EOS300D,手動鏡用Nikon,自動鏡用Canon,一魚雙吃多好阿,將來在買別的品牌的鏡頭就變成一魚多吃了,呵呵......
不要幫Nikon說話了,這種產品分級政策只要繼續下去,Nikon就不要指望能夠超越Canon成為日系第一!
|
網路會員
|
我覺得D70確實唯一美中不足的地方就是沒有手把...其他小問題其實對我來說沒啥大不了,有手把看起來爽度就是不一樣,現在沒事玩我的D70總會沒事摸摸機身下的"空空如也",然後總會幻想D70裝上手把的帥樣...300d雖然沒啥質感,不過裝上手把,如果也是黑色機身,感覺看起來也蠻舒服的........ |
網路會員
|
真的嗎?經大家這樣一講,越來越想為我的D100添購垂直把手,不裝好像會有缺憾的感覺~ 籌錢敗家了~ |
網路會員
|
"D70的定位就是這樣,要求他跟頂級機一樣的性能,是在跟廠商開玩笑嗎?"
在這理發表對nikon有意見的人從來沒這樣講 誰要求要十五萬次保用快門? 誰要求要可更換的觀景窗? 要全金屬的機殼? 要防水防塵?
不過是希望一個垂質把手而已,這樣的聲音還不夠卑微嗎
|
網路會員
|
我沒用過垂直手把,所以不清楚他有多好用,但這東西是可有可無的設備,不是嗎? 對於沒有大量拍攝需求的人,應該不是非常必須垂直手把,有需要為了少了這個就說NIKON策略失敗、D70殘廢嗎? |
網路會員
|
夢幻nikon兄:
十五萬次保用快門/可更換的觀景窗/全金屬的機殼/防水防塵這些條件沒有,是足以區隔開D2H與D70;但在不想把D70做得太玩具,又要儘量賦予D70足夠吸引人的好規格的情況下,請問除了把手這個所謂「專業機的形象」之外,還有什麼足以區隔D100與D70? |
網路會員
|
成在於技術,敗也技術~ 我想不是因為該產品,少ㄌ哪些配備...而是看個人所需,我想在於要採購D70時,自己應該就知道,它確時無提供手把..也告訴各位消費者D70是消費級DSLR,對於要求較高者應於自知,而不是要求它好又要大碗ㄉ心態來批評. 喜歡ㄉ玩家,應在於要求產品完美前,考慮好自己ㄉ需求.更應著重於技巧ㄉ提升,而不是老再硬體上打轉,我想好ㄉ技巧而言,不管它少ㄌ什麼樣ㄉ硬體,美麗的作品,來自專精的技巧,而不是硬體的完整性. 不好意思,小弟ㄉ一些小見解,得罪之處敬請原諒 ^^"
|
網路會員
|
"D70是消費級DSLR,對於要求較高者應於自知,"
那請告訴我,想用垂直把手者應該買什麼機型?多少錢? 不要告訴我那種比D70 CPU更舊型,畫素比六百萬更低的
如果沒有的話 不要唱高調了
|
網路會員
|
我再強調一次 我並不是反對分級,而是反對「過頭」的分級 這才是我的中心意旨,原作者為文意旨也是如此
nikon應該以敵為師 以canon為例,每一級的產品都是完整的生產線 300D大賣的同時,10D也有人買,1D系列也有支持者 各產品的定位明確,功能完整,消費者自然支持
這麼多年來,nikon AF機的不當「閹割」分級術飽受抨擊 在數位的時代將更嚴重 因為分級的標準已不再是快門與機殼而已 新的CPU與感測元件更是重點 nikon再不覺醒,真的是……..唉! 愛之深,則之切啊
|
網路會員
|
我想在這裡大家都可以就自己的觀點表示意見,不過若別人的觀點不一樣時,應該也可以去想想其實有些角度也是不錯的喔~我認為大家都講的有道理啦。
討論規討論,在這邊講了半天,也不見得『有用』,所以呢,不要太認真。 就現實面來看,即使有人因為不能使用AIS放棄F80回去找F90,但我相信比較起F80的銷量來畢竟是少數,而開版者認為因為D70沒垂直把手就不買D70的人,我相信也是少數,而拘泥於泥康的迷,因為不買D70,那當然要向上提升,不是D100就是更高階的,正常的想法這樣應該沒錯吧~
消費型DC例如倪康5700有垂直把手,奧林拍士的C-5060也有垂直把手,我想是因定位的關係,這樣有點旗艦的味道,但有多少人加購?但因為這些例子所以應該要求這些廠牌所有的DC都得設計有垂直把手?
想用垂直把手者應該買什麼機型?多少錢? 我想需要的人去搜尋一下,會有很多資料吧~
|
網路會員
|
忘了回jenhoxen兄
D100本來就應該停產啦
要作產品區隔趕快弄台D200 金屬機身、良好質感,完全解決D70的組裝毛病 這樣就夠了
|
網路會員
|
夢幻nikon大大: 可以感受到你說的愛之深、責之切, 只是有時真的泥康不急,急死我們這些擁護者~~ |
網路會員
|
nomo1968果然像我寫的一樣:「畢竟是少數」?!那這樣不就是有種意味,AIS鏡到了AF時代還不買AF系統的活該,要不然買不起D2H,F5,F100的活該?只要你掏的鈔票不夠我Nikon就是不照顧你?那這樣子AF與AIS接環不改的美意就被抹煞一大截了,會一直幫Nikon講話,能忍受這種產品分級政策的人,難道真的是多數嗎?夢幻nikon說的是對的,是要與對手同級產品區分性能,而不是僅與自己的產品區分而已,今天假如Canon把點測光下放到10D和300D的後繼機上,有多少原本用Nikon且想要買數位單眼的會不轉Canon?在如此競爭的時代,你只要比對手產品功能下放的的更完整,就愈能獲得會比較規格的人的認同,大家對Canon和Nikon真的有那麼忠誠嗎?我看也沒有,誰的機身比較便宜,誰的機身下放的比較多就能獲得多數人的認同,Nikon如果不覺悟的話,只有用Nikon但卻無法投入較多資金的人受損...... |
網路會員
|
? |