網路會員
|
哇!感謝各位大大的回應。想再請教一點:如果是Bessaflex TM呢?之前Keven 大大不是有一台後來出清了嗎?如果是這台的話,跟以前的老機子相比除了貴、熱靴外接之外,還有沒有其他的優勢呢?小弟對二三十年的老機子信心實在是不怎麼夠啊! |
網路會員
|
新機最大好處是測光可以放心,不可能有太大的偏差。 而且機械結構都還很緊密,用起來當然更順手囉。
不過,二三十年前的相機工藝,不論日本或德國,都比現在高出許多。 很多老機都還生龍活虎,絲毫沒有老態。 |
網路會員
|
twmuh兄說得對,我就很懷念以前用過的exa-1b,雖然快門只到1/175,但是造形之美,工藝之精,還可以換觀景窗,真好! |
網路會員
|
好吧!先敗一台SPF來玩玩再說囉! |
網路會員
|
SPF是台好像機,我的那台雖然測光壞了,但仍然捨不得放掉。 拿在手上就是有那種爽爽的感覺。
但是,就是觀景窗太暗,比Fujica或Chinon都暗。 |
網路會員
|
請教一下囉:您說觀景窗太暗,那會比用EOS機身縮光圈測光來得暗嗎?謝謝! |
網路會員
|
主要是sp系列的對焦不是裂像的,記憶中好像都是中央磨砂的,而且真的不亮,曾和大華的老闆討論原因,可能是為了造形,所以菱鏡箱做得比較小,或者是當時的加工技術所致,至於改它的對焦屏,也不太可能,因為它的對焦屏比較厚又比較大,要找到合適的,不太可能,對焦不易加上沒有裂像是我後來改用東德praktica的原因,eos裝上轉接環還算亮,改成裂像對焦屏更好用,eos630我就改過,真是好用!在光圈收到f4時,仍可對焦!目前用300d也覺得還好! |
網路會員
|
SPF的觀景窗,在當時不算暗的了。室外拍還無所謂,到了室內就比較辛苦了。 那種對焦應該是叫做微棱對焦,和磨砂不一樣。用久了,發現對人眼很好用。
|
網路會員
|
小弟最近意外入手了一顆M42的鏡頭,可是卻不知到該為他找哪一台機身才好. 我本身使用的是Contax C/Y接環的系統, 請問一下M42的鏡頭如果透過轉接環轉接C/Y的機身, 在測光方面除了要收光圈測光以外,會不會有其他的問題? 會不會測光失準?還能使用光圈先決的功能嗎? 如果轉接Pentax PK接環的機身如何呢? 各位有沒有推薦的機身? |
網路會員
|
我是轉接到 contax 系統用, 4支 M42德鏡都OK, 可光圈先決(不然的話真是太麻煩了), 測光應還OK, 因用負片, 且 只拍2捲, 但覺得是OK的. |
網路會員
|
能否請教keven大大出清Bessaflex TM的原因呢?小弟粉好奇。 |
網路會員
|
再請教keven大大一個問題:同一顆CZJ裝在M42機身上跟裝在DSLR上到底拍出來的味道是否還一樣呢?菜味是否走了樣?謝謝! |
網路會員
|
這樣比較不是很恰當。 因為看片方式就不一樣了。 |
網路會員
|
假設將M42的照片用滾掃轉成數位再來比較呢? |
網路會員
|
回您的話,會出清就代表去買其他的東西,我曾出清了一堆老相機老鏡頭,現在又找回來四枝m42,老鏡的感覺很難忘懷。至於接到數位上和傳統正片,我覺得正片那種質感到現在數位的還無法取代,所以我仍保有傳統機身,掃瞄又是另一回事了!數位會用它,就是取其方便,如果我家附近就有可以沖掃正片的優良店家,我還是寧可用正片來拍出我要的感覺,用了好幾年的RDPIII,RVP,RVP100F,完全不用是不可能的,但是現在因工作繁忙,實在沒時間送去沖掃,數位接上M42鏡頭,我現在是用300D,感覺還是能拍出菜頭的感覺,那種濃郁的色調還是在,但是通透感就不如底片了,可能後製一下還可以PO上來給大家看看,等最近忙完,天氣也好一些再來徹底比較看看! |
網路會員
|
好!那就有勞Keven大大囉! |
網路會員
|
小弟今天剛入手一台SPF,有幾點疑問想請教站上的大大們,還請不吝賜教,謝謝! 1.目前手上搜集了三顆M42分別是S-M-C Takumar 135/2.5 ,CZJ 35/2.4 以及CZJ sonnar 135/3.5。兩顆135的裝上去都沒問題,但是35的裝上去鎖到底居然會卡到反光鏡。按下快門反光鏡跳上去卻下不來,要將鏡頭旋鬆一點有一點間隙才會正常動作。那ㄟ安ㄋㄟ? 2.SPF的測光表指針好像不怎麼靈敏,好像只對曝光過度有明顯反應,我把光圈縮到最小也沒見指針降到底。哇勒!莫非已經老化? 3.SPF有個功能好像叫做Stop-down metering,那個到底是怎麼一回事?如何操作?謝謝! |
網路會員
|
會碰到的話,就是鏡頭後組伸太進去了,無解,測光表部分,應該是老化了,如果沒記錯,spf的測光表在靜止時,會停在中線下一格上,按下測光鈕之後會動作,詳情可能還要去找說明書看看才知道,sp有一批機是原廠的性能提升版,在機背右側有一個2開頭的數字(五碼),就有修正指針顯示的方式! |
網路會員
|
無解的意思是換一顆也沒用嗎?整台機身除了機頂有號碼之外沒見到其他有意義的數字,這該如何是好? |
網路會員
|
剛才拿CZJ 35/2.4跟CZJ 135/3.5來比較,果然如Keven大大所言,35這顆在對焦0.7-1m中間時鏡頭後組是齊平接環的,超過一公尺以外的對焦距離時鏡頭後組就突出去了。天哪!那不成了近拍鏡而已了嗎?難道所有的CZJ flektogon 35/2.4都是這樣子的嗎?還是我的是怪胎? |