schou

新進會員

2003/10/11 14:05 請先登入後才可回應

器材: 其他其他

我今年年底打算返台過聖誕，因為歐洲電子產品的物價指數平均高出百分之五十到八十，實在是想利用機會在台灣購買一台像樣一點的數位相機（順便促進台灣經濟起飛）。我目前心儀的兩台相機分別是 Canon 300D 和 Sony F828，想在這裡請有經驗的大大們提供一下意見。

我知道這個問題一提出來，一定會有一群 Canon 的忠實愛護者會群起攻擊。「DC 怎麼可以跟 DSLR 比？」「不同的消費群定位怎麼比？」「DSLR 可以交換鏡頭，未來的擴充空間大多了！」但是，對長期使用 Nikon 系統的小弟來說，這兩台機器都會只是下一台 Nikon DSLR 前的過渡機，因為看樣子 Nikon 在聖誕之前是不會出平價的新機子，我也不打算從頭開始投資 Canon 的鏡頭、閃燈。所以是不是請大家就這個起點替我抓個意見？

我目前看了一下，似乎 Sony 的條件都高出 Canon 不少：像素高達八百萬、鏡頭 28-200mm 1:2.0-2.8、開機反應速度和快門遲滯似乎（我是說似乎）又比 300D 好一點、觀景屏可以旋轉方便取景、、、我有說錯請糾正我。

cooooool 網路會員	41) 2004/01/13 13:56 看了dpreview的828測試再便宜個一萬我想我也不會買
collective_9-9 網路會員	42) 2004/01/14 00:04 不應該以過渡機的態度來對300D,它是一部D-SLR系統相機.若是在乎旋轉LCD,那還請您把各加的頂級DC都拿來評比一下再做決定...^_^
cleantable 網路會員	43) 2004/01/14 04:53 1.買F828 　300D還要加上更換鏡頭的時間，開機速度哪有828快？　 2.買F828 　800萬畫素打敗天下無敵手，講出企就嚇鼠倫，況且被　拍照的美眉一定外行，哪有可能知道CCD的畫質比CMOS 　爛那麼多？　 3.買F828 　買DSLR不僅敗家還敗時間，研究各式鏡頭閃燈轉接環浪　費時間體力，F828一鏡到底，除非故意刮傷，否則想換　都沒得換，不講出企又沒人知道真正原因是預算不足買　各式鏡頭，還可省下時間與美眉一起敗腎。　以上三大理由，依數學歸納法得證買F828是最佳選擇！
Chris 網路會員	44) 2004/01/14 10:21 1. 已經裝好鏡頭的機身, 開機速度與快門延遲皆比 F828 來的快. 2. 這你就錯了! 當美眉要求 A4 以上的輸出, 斑痕累累的影像美女是會反彈的! CMOS vs CCD. 有好有壞.. 沒有誰比誰好, 各有優缺. CCD 在低光時的柔順度還是沒 CMOS 高, 電池持久力又是另一回事了. 3. 買 F828 之前也必須做功課吧! F828 支援頗少, 要個能夠正確曝光的 TTL 可能就難倒 SONY 了. 更別說其他資料了. 根據 SONY 機的經驗, 白平衡也沒有比人家聰明, TTL 也不是很準, 測光也是蠻兩光的. 除非你張張包圍吧?
chtseng 網路會員	45) 2004/01/14 10:37 >2.買F828 >　800萬畫素打敗天下無敵手，講出企就嚇鼠倫，況且被 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這是哪門子的證明？？那看來 1D 可以拿去丟了吧.. 廠商教育消費者教育得可真成功... >_<~ >　拍照的美眉一定外行，哪有可能知道CCD的畫質比CMOS > 爛那麼多？
Welson33 網路會員	46) 2004/01/14 10:49 不想花太多心思和金錢的買 Sony f828吧, 想體驗更多攝影樂趣的,還是得使用單眼系統,至於什麼才是攝影樂趣,大概只有自己知道。有許玩單眼的朋友有多帶一台高級傻瓜當備機的習慣。玩數位單眼,多帶個f828應該也不錯，二台都買吧,haha。
aceofaces 網路會員	47) 2004/01/14 11:11 cleantable大寫的是反諷, 反應不用那麼快快要過年了, 別掀無謂的戰局喔...
chtseng 網路會員	48) 2004/01/14 13:10 哈 ~ 仔細再看了一下... 好像真的有反諷的味道.... >_<~ cleantable 大, 不好意思誤會您的話了... Sorry !!!
farain 網路會員	49) 2004/01/14 17:08 DC和DSLR的差距,應該不用再多禪訴如果習慣單眼操做,又講求畫質的,選300d應該沒錯(個人使用傳單多年,現在使用300D,很滿意) 但我覺得發文者兩台都不適合因為是要用來當過度機用,以後有購入Nikon DSLR的打算買300D,到時不是就改走C系統,不然就是買ㄌNikon DSLR後300D冰起來(畢竟是兩系統,就算有轉接環,有了Nikon DSLR後肯定懶的再將Nikon的鏡頭轉接到300D) 買了828,到時買了Nikon DSLR,828肯定也冰起來比素質,你不會拿828,要帶著旅遊,828快1Kg的重量和體積也完全佔不到優勢到不如買台小台,便宜,功能強的小DC,如A70,F100,F200 一樣可享受攝影的樂趣,省下的錢又可幫你提早進入Nikon DSLR的世界重要的是,就算你買了DSLR,你也會有隨身機的需求的小DC到時還是會很好用小小意見,參考一下囉~
ITO 網路會員	50) 2004/01/14 18:20 Sony 高級dc最欣賞的是攝影時, 可在視窗內lcd或lcd上看到real time histogram顯示. 不知將來dslr能不能也實現此功能.
bannerfrank 網路會員	51) 2004/01/14 18:44 其實f828當初設計的模仿對象,使趨近於單眼像機為其終極目標,既然是這樣應是買原樣或分身,參考一下.
changkevin9 網路會員	52) 2004/01/14 19:04 偶同事有買828，炮管型數位相機還是選別台吧！〝828：輪廓會有很明顯ㄉ紫色邊輪廓線！
yesir 網路會員	53) 2004/01/14 22:35 問 ITO: real time histogram不是很多台DC都有這功能嗎？比方說我用的 Olympus-730 裡面就有還是Sony用的跟Olympus用的不一樣
ITO 網路會員	54) 2004/01/14 22:52 yesir兄小弟的意思是dslr目前都無此機能, dc無反光鏡和快門屏, 有心做的話每台dc都可有此功能.
cleantable 網路會員	55) 2004/01/15 22:39 >>哈 ~ 仔細再看了一下... >>好像真的有反諷的味道.... >_<~ >>cleantable 大, 不好意思誤會您的話了... Sorry !!! 小弟不敢批評Canon or SONY 原則上300D & F828都有它的優點啦總要給買F828的人台階下...... 其實我兩台都想要我準備下星期一去大採購1D、10D、300D、F828、小白、小小白但是要先簽中明天的樂透頭彩才行!! 哈~~作夢的......
Chris 網路會員	56) 2004/01/16 15:53 LCD 播放曲線?.. 其實第一台是 Pentax Optio 330 為首例, 之後大家就開始跟進. 其實他的缺點就是必需持續的開啟 CCD, 然後即時的用 LCD 撥放. 他的好處大家都曉得, 壞處呢. .也一堆.. 這就是 DC 有的壞處, 像是 ccd 過熱, 產生雜訊, ccd 壽命縮短, LCD 必須亮著耗電. 倘若 DSLR 內部也放置 lcd 猶如 EVF.. 當然 DSLR 就有這功能啦! 問題是幹麻自己 downgrade? 光學景觀窗之所以貴, 不是因誤做不出 EVF 吧! 然而 EVF 對強光, 低光.. 都有 LCD 的天性 (死白或者死黑的徵兆).. 那幹麻還稱他為 DSLR 光學景觀窗? 所以呢.. 若是我建議, 是 DSLR 保持原狀, 不過呢, 從 hotshoe 接出一個螢幕可以使用類似 DC 一般, 即時 live LCD 並且可以提供即時的 hitogram 則是一個很好的選擇. 使用者可以不失 DSLR 的方便性, 卻也可以使用 DC CCD 所帶來的便利..
rrr5566 網路會員	57) 2004/01/16 16:10 我覺得828號稱的800萬畫數根本只適用模擬的,畫質真的不怎麼樣.... 而300D不但能交換鏡頭畫質又有一定的水準, 如果schou 兄又不想花大把的鈔票投資鏡頭的話, 我推薦c-5050和SONY F717.
rrr5566 網路會員	58) 2004/01/17 17:35 300D比較好。
kean0529 網路會員	59) 2004/01/17 18:02 小弟是蔡司迷耶........ 看了那個測試(看過別的測試好像結果都是一樣的)....很痛心.... SONY玷污了卡爾.蔡司的盛名(最該死的是那顆鏡頭還是T*的) 說什麼我也要支持你買300D 了不起轉接支C/Y的變焦鏡(我早有這個打算了)一定可以幹掉828的
ADI 網路會員	60) 2004/01/18 17:06 搞不清楚F828怎麼會這樣今天抽空去漢博區發現10D , 300D全部大缺貨幾支比較有名的副廠鏡也缺貨 F828則是滿街都是這滿反常的

回上一層第一頁上一頁第3頁 / 共4頁到第頁下一頁	到 1 2 3 4 頁

手札小舖熱門商品

more..