網路會員
|
我現在也還有一台三隻鳥的PF775使用中
當初花了好一陣子時間才把它的色彩搞定 |
網路會員
|
以高級如APLLE的LCD，
也無法避免不同角度觀看而產生不同亮度和顏色的問題！
真要作影像處理的話...
沒錢用CRT，有錢的話，高級些的LCD+專業點的校色儀器是基本！ |
網路會員
|
>>我的系統:Samsung 900IFT + G400顯示卡
和我的很像...
我的MAC是用PB G3 400 (PISMO)，
我的XPC是用Matrox G400，
一起接 Samsung 950p （顏色平實，SONY雖美，但太飽和反而不怎麼準）
然後用朋友的eye one校色！ |
網路會員
|
我用PT775 + ELSA Synergy 2000。阻尼線習慣就好。^^ |
網路會員
|
小弟個人以為, 買 ViewSonic 有 BNC 接頭的 CRT 就可以了. 更好的應該不是很需要吧, 又不是有專業用途.
ViewSonic 真是愈來愈退步了, 有 BNC 接頭的 CRT 已經沒幾款了. 之前想換 P225 結果竟然沒有人賣, 都要訂貨. 最後還是把用了不知幾年的 PT775 拿去修, 修回來色彩就跑掉了. |
顧問
|
ViewSonic 真是愈來愈退步了
........
沒辦法..已在中國設廠了..現在買的.多是
MADE.IN.CHINA.....<_> |
網路會員
|
阻尼線很細啦，假裝沒看到。現在三隻鳥的crt螢幕真是爛，調整介面差就算了，邊邊歪七扭八，連中強都不如。EIZO螢幕就真是不錯，不調都贏。
LCD除了輕薄短小，幾何無失真，其他實在沒啥優勢。要和CRT比的大概都要多花一倍以上的錢哪。公司裡用LCD的每個都在罵。不說別的，歪個頭就覺得顏色有變，兩個人要討論設計那更是天方夜譚，宛如雞同鴨講，公說公有理，婆說婆有理，結果發現說的都沒錯，是坐的位子錯，嘿嘿嘿。
EIZO FlexScan T766 + MAG XJ700T + CTX PR705 + ViewSonic P75+
Matrox G550 + LeadTek 5200fx
題外話，LeadTek的卡真是超乎我想像的差，居然1024x768x85hz也會糊...... |
網路會員
|
min0915言：
lcd有低輻射
低耗電
不佔空間等優點
llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
LCD不是沒有輻射？LCD不是只有光的強弱？ |
網路會員
|
只要是吃電的東西，都有輻射的問題。
連檯燈也有你信不信～～ |
網路會員
|
我現在用的是dell(螢幕應該算雜牌)的特麗霓虹17吋CRT,是打折時買的NT3200
很明顯就比我另一台不是特麗霓CRT顏色好很多..
雖然有條尼阻線"有點礙眼"..
不過顏色實在沒話說..
便宜又好用.. |
網路會員
|
> 便宜又好用..
一分錢一分貨. 小弟最早是用 SAMPO 的 "鑽石霓虹" 螢幕, 也是 SAMPO 當家 17" 的頂級, 勝過一般的一大截. 不久換了 ViewSonic PT775, 就是很明顯更上一層. 這是好久以前的事, 現在的 ViewSonic Profession Series 應該也不會多好. 最早的 PT775 是日本原裝, 後來是日本進口映像管台灣組裝, 更後來不知道怎樣. 一分錢一分貨. |
網路會員
|
說到輻射，如是指交流電磁輻射，倘若有接地，lcd和crt都很小，。沒有接地，嘿嘿，lcd輻射量也未必少於crt(正面)。至於電子槍的產生的射線，lcd確實沒這問題。
家中十年前舊型Philips PL燈，十公分處量得1700~1800mv呢，但四五年前買的只有幾百，為了身體健康，太舊的東西還是別用的好。 |
網路會員
|
說真的我都建議周遭的親朋好友用液晶螢幕,而我家裏使用八台 CRT 螢幕,沒有液晶螢幕,液晶螢幕也許都沒機會去使用貴貴的,周遭的親朋好友比教好的液晶螢幕如果在看圖時,常發現一些連續調的地方表現非常差.
有機會會去看看那些貴的是否能改善這些情況 ? |
網路會員
|
Rick您好,
>不過說LCD也不錯可能很多人不信，我不清楚大家接觸的是多久的以前的LCD？
>不過就我半年前買的液晶營螢幕，技術發展已經很成熟，當然我指的不是低階>品，稍微中高階一點的相信已經足以符合多數人對顏色的挑剔，我用三隻小鳥
同意,好的LCD保守講起碼也有一定的水準,在顏色表現方面已經足以應付多數業餘者的需求,另外使用LCD儘量用DVI輸出.
Sharp LL-T1820+Eizo T566+Matrox P650
>的17吋LCD，甚至可以讓我在Photoshop CS分辨出24bit跟36bit的圖檔階
>調？？？真是有點難以置信，不過這卻是事實‧
這個我倒是很有興趣,能不能請教一下要如何得到24bit跟36bit的圖檔來做比較.
>畫質上，我不知道到底是CRT贏LCD？還是LCD贏CRT？我認為那都不重要，因
>為差異實在很小，我相信只要是高檔的，你願意花錢，畫質都會不太差‧
再補充一點,顯示卡的選擇也很重要,三大廠都有等級不錯的顯示卡. |
網路會員
|
其實EMI這種東西，
全世界的專家花了一堆錢要證明他對人體有害，
可是我所瞭解到的範圍只能證實那個東西會加速細胞的生長，
當你處在高壓、疲累、緊張、焦慮、煩惱、痛苦....的狀態底下，
自由基就會減少，
而含有很多不易健康的分泌物就會在輻射的作用下加速生長，
反而常常保持精神愉悅、輕鬆、和諧、舒適、開朗、樂觀....的環境時，
自由基就會變多，
反而在EMI的的催化下會影響健康，
至於LCD的是以背燈照射彩色液晶使其透光，
所以LCD多少會有可視角度、亮度、對比的問題，
但以色彩侷限的話因LCD的彩色定位點較無CRT電子槍反射燐光粉的干擾，
加上三支電子槍快速的打在燐光上顯示，會有頻率更新的落差-->閃爍，
所以在電視上看到的CRT螢幕都會一條黑一條白就是這個原因，
所以CRT螢幕看久了眼睛會疲倦、酸痛，
雖然LCD的解析度比起CRT低，
但飽和度是難分軒至的，
這就是單槍投影機會比三槍投影機貴的原因，
但看得出24BIT與32BIT的差別那真的是令人佩服，
三隻鳥的螢幕除非是買最高階的，
否則東南亞乃至大陸設廠的品質落差很大，
一樣的17吋螢幕，
他廠可以做到1200X1600X120HZ，0.24點距，保固三年而價錢只要5000，
三隻鳥的低階卻只有1024X768X85HZ，0.26點距，保固一年，6500，
不知道那三隻鳥是吃哪種是飼料長大的！
|
部落格(25)
藝廊顧問
|
我剛買了ViewSonic
型號是UitraBrite E70f+
用起來還不錯用.
5000有找..
|
部落格(4)
網路會員
|
我是用EIZO FlexScan T566 +Matrox G500
畫質覺得相當不錯 |
網路會員
|
小弟5年前的VeiwSonic PT775 + Matrox G400MAX DH + BNC 現在還是很不錯用
以後想換SONY GDM-F520 + Matrox P650 + BNC
到現在還是CRT的支持者，老古一個。 |
網路會員
|
請問sibaken：為何LCD儘量用DVI輸出？ |
網路會員
|
請教Sibaken兄，Matrox P系列不是有一個給Photoshop用的plugin，可以讓類比輸出訊號30bit全部用到，而不侷限在傳統24bit，不知你用起來覺得效果如何？
距說液晶螢幕即使是高價的事實上並不能真正顯示全彩，對比也輸給CRT。且最佳解析度固定，有時還挺麻煩的。
to Robin21
LCD若有DVI頭自然用DVI以免二次轉換失真。 |
