回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > 別以為數位資料可以永久保存
作者  
討論話題
 

coralsea


新進會員

2003/09/04 10:56
器材: 其他 其他
這是朋友寄給我看得,實在是銀鹽數位筆戰的另一思考角度,我想....我還是會繼續用正片拍照片吧~不然就是得把所有有價值的數位洗成照片了!
**********************************************************************
你最近也許發現了童年時期的照片,雖然已經發黃,但是仍然可以辨認。你的子
女們用數位相機為你所拍攝的照片,也許無法像你童年時期的照片那樣,可以保存這麼久。

你的照片檔案,也許仍能保存在電腦上,但是,用來搜尋辨認這些檔案的設備,
也許早已不存在。也許目前會是一個「數位資料的黑暗時期」,此一時期的集體記憶,有一部份也許會永遠喪失。
除了數位照片以外,諸如電子報稅檔案、電子郵件、電子音樂等,都難以長久保
存。
目前各個機構正在努力設法延長數位資料的保存期限,以長期保存數位藝術、法院檔案、電子日誌等各種數位資料。紐約大學移動影像建檔暨保存計畫的主任拜瑟說:「一般人往往會誤解,以為數位資料可以永久保存。其實數位拷貝並非最理想的拷貝。」
英國廣播公司所搜集的「 1986 年的生活」照片以及文章、900週年英國問卷調
查、以及英格蘭土地勘察紀錄等這些數位資料,目前都已失傳,就是一些例證。
雖然學者仍可閱讀此一1086年所編撰而成的大部頭書英格蘭土地勘察紀錄,然
而,該書的數位版本,需要特殊訂製的電腦軟體以及硬體,來取代因為年代過久而朽壞的原有的電腦軟體以及硬體。
這意味著,只需要短短的17年,數位資料就很快地消失了。
聯邦太空總署早期的太空紀錄,也面臨了類似的命運。

Chris


新進會員

41) 2003/09/08 10:00 
看到看不完了.. 真的有這差異嗎? 我相信 clwu 兄所說的, 其實都是 "使用者" 在作怪. 因為他們真的不知道電腦該如何使用! 電腦我從 XT 走入現代, 從來沒中過病毒, 重新 DOS 無數次, format 98 2 次, nt4 2 次, win2000 還未重新灌過! winxp? 灌 2 次, Linux? 重灌 2 次. 我可以跟你說, 我十幾年來從沒看過真正病毒在我電腦裡作怪! 只有一次中了 I love you 求職信, 強迫被殺一個好久沒玩的電動玩具而已! 怎做到? 要懂得電腦架構與備份概念! 人類發明 CDR 不是讓你做盜版音樂用, 是拿來製作 backup server workflow 用! 人類早期的錄音帶, tape drive, 一樣都是拿來備份用的! 甚至到今日的 DVD-R 為了防止拷貝, 一樣現制在 5gig 是給你資料備份用的!

嚴格來說 5 1/4 依然很活耀, 開了電腦, 電源一樣有 5 1/4 的蓄電插座, 代表了只要你有 5 1/4 磁碟機, 磁片沒發霉, 一樣可以讀取使用! 我自己房間就有兩部! 不是不能讀, 而是怕單一規格而已. 此篇最先那篇是說美國太空總署的資料無法備份.. 其實那是因為他用單一規格吧! 倘若使用共通性的規格, 現在的 WinXP 一樣能夠讀取或者執行 MS-DOS 軟體! Linux 一樣可以模擬 DOS OS, 甚至 Apple II, Atari, Amega, OS/2, Unix, 全部都可以模擬, 遠古時代的東西一樣可以架設與使用! 最簡單的例子! 現在的大學依然有遠古時代設計給 300bps 魔電使用的 BBS 系統. 這系統就因為它是生存於 DOS, 現在依然可以用 P4 機種 (只要相容) 套入背景作 DOS 模擬, 指定 TCP/IP 一樣可以跑, 甚至更好! 以前只能有一兩百人同時上來, 現在可以上千上萬人了! 但是他一樣活在 DOS 系統, BBS 軟體的設計卻是九 ~ 十年前的產品, 甚至更久!

傳統與數位一樣都會死.. 只是早晚.. 數位能夠完整無誤的備分, 傳統無法. 僅僅而已! 數位是死不了的! 只要有當年代的資料流傳至今, 或者使用方式保存至今就有人可以解! 就因為, 只要有相通性, 舊資料就能夠死胎復生繼續用新的格是生存也! 別說以前 DOS 現在可以讀, 以前用的雙色系圖檔如今依然可以讀取. 就算公司放棄格式, 只要當時有相通的格式, 他依然能夠延至至今! 好像 word pro 不賣座只好改平台.. 現在的 MS WORD 一樣能夠讀取 word pro! 就因為她們都有共通性! 模擬器怎玩? 遊戲怎轉換! 這麼原始的東西能夠支援嗎? 可以啦! 不會的只是不知道而已. 我依然可以用數位像機裡的 Digita OS 玩 "大金剛!".

至於電腦.. 告訴新手吧! 備份是最重要的.. 我的東西各種形式都有備份, 雖然沒架上 back up server, 但是要搞死很難, 因為東西都有備份.. ghost 回去就好了. 方便省事! 至少有很多新新人類只懂的 windows 叫做 OS.. 連用 tcp/ip 隨便用 ipconfig 就能夠查的還需要去特地找個 IP 軟體來看.. 有時候是很頭大啦! 怪不得連電腦 port 有後門都不知道怎防. 數位.. 要死很難, 除非你把數位當傳統.. 只有一份原始檔.. 那無論中毒, 硬碟壞軌, format, 後門, 當機, 都有你死的後果..

clwu


新進會員

42) 2003/09/08 11:08 

實在不知如何回應!?

只能說 英國廣播公司 與 美國聯邦太空總署早期的太空紀錄 在當時它門是一文不值的東西.

如果說是印出來的資料, 也是要有人好好保護, 不然也是什麼都沒有, 然而有些資料還是國家機密怎可能用印書的方式呢 ?

這就好像我們保護古蹟一樣, 我家鋪磁磚的時後, 我會多買一箱放著,就是怕以後修補買不到.

而美國聯邦太空總署早期的太空紀錄也許他們認為時代是越來越進步,保留這些日本時代的記錄還有價值嗎 ? 照現在看來好像真的不是很重要的資料.

美國聯邦太空總署上太空比較專門,要他們保護資料真的很困難.

英國廣播公司所搜集的「 1986 年的生活」照片以及文章、900週年英國問卷調
查、以及英格蘭土地勘察紀錄等這些數位資料,目前都已失傳,就是一些例證。
這個例證是告訴我們英國廣播公司沒有能力做好這類事物.

nonick


新進會員

43) 2003/09/08 12:14 
電腦化還是有其不確定性的
而有位大哥舉的火災水災的例子...
這遇到大火,還有什麼留的住啊!? ^^|||
如果舉的例子是當電子化的東西還能用時,傳統的東西卻不能用了,
也許比較能讓人信服吧~ ^^

不用舉了,您還是別用電腦吧,就這麼簡單!

clwu


新進會員

44) 2003/09/08 12:56 
那個火災水災就是我舉例的

----------------------------------------------------------------------
而傳統資料在淹水或放把火也同樣消失無蹤,很久以前叫客戶背份資料總是要苦口婆心的說教,但總無法讓客戶自動自發心乾情願去做,終於在客戶 NOVELL 主機硬碟掛掉的那天開始,廠長會主動打電話來請教如何備份.
----------------------------------------------------------------------

這次很慘的颱風台北淹大水,淹掉很多很多的財產, 民生必需品舊的不去新的不來, 電腦也一樣,很多是泡湯的,我想這次台北有很多人會因沒有備份而教訓到這次損失的經驗.

而有備份卻連備份也一樣淹在水裏的也有罷 ?

而我列舉的那個廠長 10 幾年前怕小偷偷走電腦,又公司處於蘆洲疏洪道旁的鐵皮屋,時常淹水,所以電腦備份為兩個董事長及廠長與現場等都有備份資料,所以這些資料應該是符合安全的, 而且 15年來由 cpu 由 386 到 p4 也沒出什麼錯.

要說出錯就是 10 幾年來全公司生產的自動化機械制造工程圖被有心人帶走,(總經理級),就那麼薄薄的一片 CDROM.

Philip Ku


新進會員

45) 2003/09/08 12:57 
>不用舉了,您還是別用電腦吧,就這麼簡單!

顯然此處懂電腦的人很多!
但這世界上只懂操作的人更多!不懂電腦的人更不少!
大家也許只想拍個照,將來回憶一下!"就這麼簡單"
如果為了這些Back Up,當機的事要如此費心的話!
我還真不喜歡用呢!

danny_sheu


新進會員

46) 2003/09/08 12:59 
搭順風船..請教各位大大您們備份都用那一牌的光碟..
因為我2年前BACKUP的資料昨天拿出來要用天ㄚ光碟塗層剝落...趕緊查看其他光碟有的邊緣也開始快要變質趕緊再燒錄一片這次用飛利普的不曉得能撐幾年..
請各位推薦你們心中理想的光碟片! TKS!

clwu


新進會員

47) 2003/09/08 13:16 
我也都用 philips , 在幾年前也有同樣的慘痛教訓, 還是兩百多片,而且是一年多後才發生從旁邊翹起.

而個人習慣備份兩份,重要的可能會多達四份,工作中的刮傷時就覆製,所以損失還好,而以前 cdrom 是以 cd 盒來裝,現在這種塑膠袋在放置 cdrom 時就得邊緣磨擦一次,取出來也有磨擦,常常重複動做, philips 我想也會出問題.

還有這種塑膠袋有些 cdrom 放在裏面久了, cdrom 上會有殘膠, 這樣會影響讀取, 必須先用水洗乾淨, 這點也得注意.

數位! 當大家追求更高畫數的同時,正是痛苦面對如何備份的開始,所謂備份資料不是表面上的備份單純意義,應該還保含它要是可以用的資料. 如果你手中備份的資料是目前所有電腦都打不開的檔案,那這備份一點意義都沒有.

(應該在適當時機轉換為有用格式)

clwu


新進會員

48) 2003/09/08 13:22 
補充一下: 幾年前發生的不是 philips 是印 AMEDIA ,但有些是還沒出問題.

但是 10 幾年前那些一張 120元的 RICHO 金片全部都好好的.

Chris


新進會員

49) 2003/09/08 14:40 
若水災.. 嘿嘿.. CD 片只要沒進水太久, 沒刮傷, 擦一擦還可以讀啦! CDROM 怕的是刮傷與高熱跟退化而已.. 底片就慘了.. 泡過水的底片穩完蛋!

RICHO 是我最建議的牌子.. 我連台灣 OEM 廠的水藍我也懶得用 (會挑就是會挑).. 我用過的兩台燒錄器 Yamaha 與 Philips, 應該說, 她們到最後都會挑片, 而且非得專業級的 RICHO 要不然就是罷工! 所以我一直用 RICHO.  RICHO 金片最棒, 持久力比 kodak, philips 都要好. 現在的白金 RICHO 也不賴.. 反正 R 染我還是會買 RICHO 牌, 不會買台灣的. 目前而言, 沒有 R 染壞的.

第二個我會介紹的就是 TDK 的藍色 K 染.. 耐用度不低.. 一樣, 保護好應該都沒大問題.. 我唯一的一片 TDK 退化釋放在汽車音響內, 受到太陽的煎熬才退化的.

coralsea


新進會員

50) 2003/09/08 15:31 
我這裡有以前前輩的5 1/2磁片
好幾大箱
想丟又不敢丟
很佔空間

拜託讀一下吧.....
我不知道格式
不知道用什麼介面可以讀
唯一知道的那位前輩
多年前車禍回老家了....
不曉得裡面是不是有價值的資料....??
公司所有能讀5 1/2磁片的機器...全丟了 一一|||

人說天有不測風雲
這就是不測風雲....

倒是公司還保留著50年前至今的剪報(我們公司80年歷史)
是公司新產品的報紙廣告....(做食品的)
連蟲蛀都沒有... ^^
是泛黃許多,但尚稱保存良好

並不是要來斷言誰勝誰負
只是在討論完全倚賴電腦的同時
有些傳統的東西還是很有其價值的
不管是精神上,還是實質運用上

coralsea


新進會員

51) 2003/09/08 15:42 
電子化資料備份\也是我認為現在最方便的備份
我都用GHOST備份我的系統
一有狀況便直接回復

但重點是...
這些東西幾百年後會還在嗎?
我知道清明上河圖的原稿在北京故宮
王羲之的真跡也都保存良好
不知以後的電子化藝術是以何面貌保存?
我很好奇....

我很倚賴電腦生活
但沒了電腦
我會去看書
出門拍拍照

KCL2780


新進會員

52) 2003/09/08 16:03 
我記得不管是ghost或driveimage,在無壓縮備份下,還原後整個硬碟已用空間會
不同,為什麼我就不知道了

KCL2780


新進會員

53) 2003/09/08 16:05 
我記得不管是ghost或driveimage,在無壓縮備份下,還原後整個硬碟已用空間會
不同,為什麼我就不知道了(是否代表這種備份跟原來無法100%一樣)

Tacking0


新進會員

54) 2003/09/08 16:14 
<若水災.. 嘿嘿.. CD 片只要沒進水太久, 沒刮傷, 擦一擦還可以讀啦! CDROM 怕的是刮傷與高熱跟退化而已.. 底片就慘了.. 泡過水的底片穩完蛋!>

泡過水的底片若條件同上述CD片,應該洗乾淨晾乾即可,不會完蛋。

鷹學行


新進會員

55) 2003/09/08 16:52 
看上面幾位大大的發言,好像數位備份是不用花錢及花時間.
我的一位朋友的備份更絕,他的正片在做成印刷品之前,由印前作業中心,順便分色掃成連續調的片子(四塊版)(類似網陽片),體積是大的一些,但保存期限就如同黑白照片.價錢嗎?FREE.

clwu


新進會員

56) 2003/09/08 17:42 
我記得不管是ghost或driveimage,在無壓縮備份下,還原後整個硬碟已用空間會不同,為什麼我就不知道了(是否代表這種備份跟原來無法100%一樣)
----------------------------------------------------------------------
ghost 與 Power quest driverimage 這兩個程式會捨棄係統上的暫存檔還有一兩個可以捨棄的檔案,詳細內容我忘了.

而硬碟磁區的大小也關係著磁碟 format 是以多少 byte 為一個 block,如果這些檔案剛好跨越一個 block, 而 ghost 剛好又捨棄它, 這樣大小就會差很多.

ghost 是比 driver image 要好用,不過在 ghost6 未出來時,只有 driver image 才能備份 raid 系統,但現在 ghost 是 raid 與 ntfs 多能輕鬆操作. 而 driver image 以前使用的經驗是限制很多,且檔案比 ghost 還大.

不過備份的目的有很多,系統或資料的不同,須有不同的考量.

備份是費時費力的,備份的成本看怎麼媒體,可以很貴也可以很便宜,安不安全 ? 至少多一些保障.

nonick


新進會員

57) 2003/09/08 18:30 
顯然此處懂電腦的人很多!
但這世界上只懂操作的人更多!不懂電腦的人更不少!
大家也許只想拍個照,將來回憶一下!"就這麼簡單"
如果為了這些Back Up,當機的事要如此費心的話!
我還真不喜歡用呢!

此處懂電腦的不會比別的地方多,甚至要少!
前面說的不限指拍個照作備份而已,舉凡生活中的一切都可以
有人一方面享受電腦帶給人們的便利,另一方面又不遺餘力批評其缺點如何如何
BACKUP與否跟個人習慣有關,跟是不是數位沒多大關係OK?你會不會BACKUP你認為重要的文件,鑰匙之類的東西呢?至於當機這碼事,clwu兄已說得很詳細了,況且不見得你肯費心就做得好呢!

Philip Ku


新進會員

58) 2003/09/08 18:44 
我想先要看看此欄標題的精神!
我可以翻出自己40年前滿周歲時的照片!
只是放在櫃子中!沒有Back Up!
但我需懷疑若現在只用電子媒體儲存的圖檔10年後還在不在?
還能不能讀?兩者讓人的感受是不同的!

clwu


新進會員

59) 2003/09/08 19:26 
10 年前的圖片電子檔是 GIF 的天下,品質較好的是 TGA 檔,當時是 VPIC 的看圖程式,該程式是走 VESA 的,還有個 4DOS 下的,一時忘記是那個程式了.

這些程式與圖檔我現在還有喔,包括以前的動畫檔,用 AAPLAY 撥放的,只是 10 年前的影像動畫檔畫面不大,顏色不佳,這類程式的代表作應該是小朋友 CAD 的這些教學程式.

我說的這些是 WINDOWS 3.0 還未上市前的,這些我都還有保存,當然還可撥放.

clwu


新進會員

60) 2003/09/08 20:03 
應該比較中肯的看事情,傳統洗出來的照片,放幾十年,好好保存除了顏色走調外,還是看得出照片是拍什麼的,先父就幫我拍了張滿月照片,我也快 50歲了,所以不可否認傳統的一些已純在事實.

但如果你使用數位相機,如果你也將它洗出照片,也能如此保存罷 ? 只是沒有底片了,只有數位檔,而如果你很重視這些數位檔,應該是要考慮備份的事宜.

日前也考慮使用 dvd-r 來備份,但是考慮 dvd-r 還不夠普遍化,所以只能用 cd-r 來備份,如果要考慮長久的未來,我想 cd-r 鐵定會被取代的,但 dvd-r 也會被取代,但目前只有這個算是最經濟的,不然真的是磁碟陣列了.

而家裏小孩都不大,之前的照片全將它們分家,結果小孩抽來抽去,有些照片還不愛惜,因為照片多了,有些他們認為不滿意,最後真的到垃圾桶裏,這是小朋友的價值觀,我只能拿我滿月或小時後的照片來告訴他們這些照片的歷史與可貴,但不知他們有沒有聽進去.

現在拍照少了,且電子化了,以後拿的是光碟片,事實上農曆年的家族團員也是每家當場帶回當天拍的 cdrom 回去,如果拍 dv 就只好下次拿了.

但到是真的,這些小孩不知有沒有心讓這些 cdrom 裏的檔案能長存下去,長存下去的照顧這些資料也是要特別用心的,小孩裏可能要培養興趣來,不然以後能不能看到這些電腦照片真的是疑問 ?
回上一層 第一頁   上一頁   第3頁 / 共10頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
手札小舖熱門商品
【台灣私房景點全集】共5冊,合購73折再贈進口黑卡
【我的夢幻人像鏡】2013最新增訂版!
【Nikon DX 達人聖經】手札聖經系列重出江湖!
【駕馭數位單眼相機】貫通攝影的最佳教本!
【2013攝影年鑑】年度新書隆重上市!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1168778541人 │ 線上1577人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容