網路會員
|
昨日購進5000ED.使用結果讓我有點感觸.. 之前使用IV ED(LS-40)也就是V ED的上一代機種..
初步掃描的感受.除了掃起來比較快之外.好像找不到其他優點.@_@ 小弟的感受來自掃描貼圖的目的.如果要放大沖相當然不再小弟的思考範疇.
8bit.12Bit.14bit.16bit...除了讓圖檔很肥大外.感受不到明顯差。 1次掃描.2X.4X.16X.......除了讓掃描時間越來越久.感受不到明顯差異。 掃描器上的調整.功能雖然很多.但是與PS也沒啥兩樣.一般掃描都沒有使用.完全用default值掃描.說真的.不管哪一種機型.掃出來還是需要再影像軟體調校一番。
結論:如果你的需求是這樣.........> 1.掃描只為了網路上貼圖. 2.平常掃描數量不多.而且掃描時間上很充裕不用說一定要節省時間. 那真的只要選購VED就好.不需要5000ED.甚至小弟之前用的IVED也行。 圖要漂亮因素還是決定攝影技術.鏡頭好壞以及數位暗房的功力。
這是小弟NIKON掃描使用心得. 想看小弟掃描作品請移駕至線上藝廊.小弟的圖都是IVED掃描的。 直到昨天開始貼的圖都將是5000ED掃描。
|
終身 VIP
|
謝謝AMP兄分享:
還好之前聽您的建議, 沒敗入5000ED; 我想我還是買VED就好. |
網路會員
|
前輩~!!! 敬請堤供一些掃描不同底片的 profiles, 參數 或是設定值嗎? 我用了 CoolScan IV 區裏的參數 ..... 但仍是非常的奇怪 .... T_T 我是用 CS V .... NS 4.0 版的菜鳥 ...... 先謝咯~!!! |
網路會員
|
RE darren123兄:我只掃正片.掃描機的參數都是歸零.完全不用。 掃描只開ICE去雜點,就這樣子。 |
網路會員
|
請教AMP兄: 小弟在欣賞您的作品後真的察覺不出有何差別 只是覺得AMP兄的攝影及後製的功夫很強,想請教幾 個問題 1.兩台機器在預設值下掃描,原圖是否真的無差? 2.這樣的品質適合數位放相嗎?到多大? 3.有比較過 V ED嗎? 因為預購入底掃,手上不是非常闊裕,所以想慎重一點 謝謝 |
網路會員
|
回 popcorn kuo兄: 如果你要數位放相.那當然選擇5000ED比較好.如果只是網路貼圖那VED就可以.
2.可以放到多大? 小弟沒有用過數位放相.這點就無法說明.
3.有比較過 V ED嗎? 你指的是VED要跟誰作比較?IVED還是5000ED?
|
網路會員
|
在這裡分享一下個人的經驗: 僅供參考,不一定正確! 我曾經擁有一小段時間的VED,後來換了5000ED 可能是自己的技術很差 VED與5000ED給我的感覺是有蠻明顯的差異! 我兩台都是用預設值掃描 對同一張正片 但是VED掃出來的感覺,在我的眼睛看起來,細節比較不足! 而且顏色好像也比較沒有如5000ED那麼的好 (再一次強調,以上是我個人的感覺,不一定正確哦) 我的顯示卡是MatroxG550 螢幕是EIZO L567
還有,自己的感覺與AMP兄蠻像的,用Default值掃描就好了,其他的後製好像再用軟體! |
網路會員
|
感謝閒雲羅兄與AMP兄的分享 AMP兄: 小弟指的是5000ED與VED,因為現在這兩台做選擇
閒雲羅兄: 有一個不禮貌的請求 小弟一直以前輩們的經驗作參考 現在又"花"了 可否請閒雲羅兄將兩張不通掃描器掃的原圖 寄給小弟,小弟想自己比較看看
另外閒雲羅兄有數位放相的經驗嗎? 謝謝 mail:rich.erickuo@msa.hinet.net |
網路會員
|
popcorn kuo您好 我原本也有意思要問說是否有兄臺想要看看結果 告訴我E-mail,我來獻醜一下 只是感到自己還是有很多不足之處 還是讓有需要的人出聲 我待會準備好以後 我馬上寄給您! 又我尚未拿去放相 最主要的理由是因為自己的時間不是很多 只是很單純的先掃描起來 等有空的時候再做些後製後再拿去數位放相 這個部分就請恕我無法幫得上忙了 也請有經驗的兄臺多多提供心得分享 感恩啊! |
網路會員
|
popcorn kuo您好 我已經寄出了 您再參考一下! |
網路會員
|
閒雲羅兄, 是否也能email給小弟做個比較呢? 小弟目前有IV-ED,正在考慮要不要升級5000ED。 謝謝您了。 ygliao@sunext.com
|
網路會員
| |
網路會員
|
閒雲羅兄: mail收到了,感謝您! 這兩張圖比較了好久,VED的圖調整過讓我產生了一些疑慮 VED的圖似乎比較立體,明亮,銳利,甚至燈上的鏽斑都很清楚 這都是調整出來的嗎?或是只調整顏色 沒調整前是什麼樣子? 現在除了顏色之外感覺有點像包圍曝光+EV的比較樣板 5000ED的圖就有點像-EV的了 但是誰才真正忠於原味(正片)呢?
以上是小弟外行又斜眼比較後的疑慮,還請閒雲羅兄再次解惑 如看法與前輩相左還請包含
AMP兄: 剛才觀賞了您的掃描測試大作,除了讚嘆之外有一提問 就前輩的敘述IV ED的圖經過大幅度調整,5000ED幾乎沒有動過 前輩似乎相當滿意5000ED的掃描結果,請問5000ED非常忠於原 味嗎?如果是,表示IV ED的掃描功力有一段差距囉? 煩請前輩繼續分享您的經驗
一連串提問與前輩們的分享,不僅讓小弟能比較機器的優劣 更重要的是讓小弟知道自己要的是什麼!? 拍出好照片勝於修出好圖,謝謝大家. |
網路會員
|
ygliao廖兄,已經寄出了!!! popcorn kuo您好 那個VED調了蠻多的資料! 多到我已經忘了 您會有那種感覺是因為我確實將顏色都調整過 飽和度也調整過 甚至也加了銳利 但是,整個細節是5000ED那張比較豐富 VED的照片 那時候真的得花很多時間修改! 5000ED掃描的資料 我幾乎都不曾修改 但是,要先說的一點 有時候5000ED掃出來的顏色會偏掉 那時候就得修正,不過,到目前為止也掃了幾百張 比例不高! 至於您問的誰比較接近原味 如果不做任何修改 我的感覺是5000ED 但是如果要後製 那就是功力了! |
網路會員
|
不好意思,佔一下版面 閒雲羅 兄,小弟有寫一封信,跟您請教幾個問題,您有收到嗎? ms1.hinet.net 的信箱 ^_^ |
網路會員
|
感謝閒雲羅兄與AMP兄的熱情分享!^^
|
網路會員
|
陳兄,有收到您的來信了 在這裡把回信內容貼上:
我覺得使用NikonScan4來掃描 好像會自動白平衡(自己的感覺) 原本還不知道怎麼回事 老是覺得怎麼顏色不太像原片 但是有一張照片(我寄給您看) 這張正片的效果就很清楚 原片比較接近那張比較黃的那張(應該是第一張,洋蔥1.nef.jpg) 另一張竟然會自己超級喜歡A01-17P.jpg就感覺好像有經過白平衡 所以顏色竟然會比較接近該物體原本的顏色 也就是說 色溫照也會有這樣的問題 所以解決方法應該有兩種 一種就是掃描後再到ps處理(或是在掃描時就先調整) 另一種就是找到可以disable自動白平衡的選項(目前我還找不到) 或是換個軟體可以disable自動白平衡的選項 至於反差很大,5000ED或是VED都有DEE選項 可以自動加強曝光 但是我曾經使用過 感覺上會過曝 所以我都Disable這選項 反正用Defult值掃描起來就蠻棒的 暗部亮部細節大多數都可以掃出來 可以是因為色濃度有提昇吧(5000ED是4.8,VED是4.2) 一點小心得,不足掛齒,網路上有很多高手,他們的意見更值得參考 |
網路會員
| |
網路會員
|
閑雲羅兄:
請教一下,在只開ICE,GEM,一次取樣的情形下 5000掃一張要多久時間呢
我正在考慮要不要把IV ED升級5000 ED 可否幫我測試一張,謝謝了!
|
網路會員
|
randolphho0612兄 您稍等我一下哦~~~ 我沒注意到您的內容 目前正在用掃描器加上SF-210用16倍取樣,16bit 掃描成115MB的TIFF檔案,一次可以掃描50片
等這些掃完,我會趕快幫您測試一下 不過,應該不會超過50秒(說不定三四十秒就可以囉!) 等我的消息吧!!! |