新進會員
|
我打開F5的電源（裡面還有底片），設定成 M 模式，
鏡頭光圈縮到最小，蓋上鏡頭蓋，關上觀景窗，快門用1/60，
對焦模式也是 M ，
開啟『重複曝光』，然後按下快門。
這樣可以完全隔除捲片馬達。
只有反光鏡震動。
然後拿起FM-2，快門相同，按下快門。
心得：震動好像。。。差不多。
而且如果加上反光鏡先上鎖的情況來比較，
我覺得一般拍攝時的震動來源其實有三：
一是反光鏡彈起
二是快門簾幕的動作
三是捲片馬達，
捲片馬達的震動應該已經影響不到曝光結果，
因為那時反光鏡已經放下、簾幕已經關閉。
完全沒有震動，好像不可能。
PS：收到TONY的傳輸線/快門線，使用的心得想另開一話題討論之。
|
新進會員
|
allow me to remind you if you want to feel the vibration of F5 :
如果有底片，
切記每一次快門按下後得再將重複曝光經由主轉盤設定成原始狀態，
再進行下一次的TEST。
OR，let CSM13 = 1. |
新進會員
|
如果現在我手中還有F5，一定自己做做與F100的海棉測試，告訴大家結果。FM2的反光鏡震動應該是中偏大的，至少比FE2大；我曾同時使用F3與FM2好幾年，印象中兩者聲浪不同，但震幅大約相當。
Modern Photography的測試曾拆解FE2底板，秀出Nikon設計師在FE2減震裝置上的巧思：一條彎成α型的彈簧及兩個「飛輪」，取代了FE一排相連的齒輪，不但重量減輕，制震效果更上一層樓；海棉實驗FE2在沒有Mirror Lock的情況下所得影像清晰度約略等同F3 mirror lock-up，而F3在反光鏡作用下清晰度就輸給FE2很多。（至於FM2的底部，應該不少人有拆解經驗，希望能提供拆開所見狀況與上述FE2是否相同）
當然，使用者的握持會抵消部份震動，每個人習慣出力不同，這是為什麼對於F5震動大小這個問題，各人的看法不一；只要您能用它拍好照片，它就是您的好相機。
wyk兄所說絕對是事實，我從不懷疑Nikon F系列的耐用性，但我也要提出一個觀點：「低度運作確保」是您的首要考量嗎？
所謂「最低限度運作」，就是除去一切非必要的自動或輔助功能，相機的核心功能－「快門開啟」無論在任何惡劣狀況下都可以執行（能夠拍照）；我相信wyk兄所說的那些摔到「迷迷摸摸」還可以直接工作的F5，它們的主人應該屬於手動操作比例較高的一群，平常就是AIS手動鏡與任何一代AF鏡混著用（就算用小黑也未必AF）、SB2X閃燈當一般Auto用（認為Auto比較準），之所以使用F5，圖的只是一個可靠，因此，前述F5的任何缺點，對他們都不構成影響。
我個人是覺得，廠商既然宣稱他們的產品具備某些優勢、並為這些優勢訂出了售價、而我們相信了並照價購買，應當有權利逐一檢視所得是否與約定相符；也就是說F5的定位與定價既然是一台不折不扣的「專業AF自動相機」，那麼它的每一項自動功能的精準水平，應該要等同甚至超越同期的一般機種，同時並能提供「專業用機」全方位的耐用保障（甚至應該包括橡膠覆皮）而不只是「堪用保障」而已！ |
新進會員
|
可以在CANON版上找到針對 EOS 1V 類似這樣子的討論嗎？
是否各位也會對其他廠牌的專業機『到底相處起來如何』感到十分好奇？
WYK兄以為1V的震動也不小，不過其他方面應該也是相當傑出的機身吧？
沒用上個半年一年的，真是不知道好不好相處喔～～～ |
新進會員
|
Canon EOS 1V 的 Mirror bounce vabration 的 確 較 NIKON F 5 震 ！ 但 1V 的 viewfinder blackout time delay 比 起 F 5 , F 100 , EOS 3 & Dynax 9 是 最 短 的 。 除 了 能 10 frames per second 外 ， 對 連 拍 時 可 以 保 持 不 易 脫 焦 。
加 上 PB - E2 的 確 可 以 改 善 反 光 鏡 震 的 力 度 。
我 曾 試 過 將沒 裝 上 PB - E2 的 1V 放 在 木 桌 上 ， 徬 邊 放 半 杯 水 ， 當 按 下 快 門 時 ，1V 的 震 力 明 顯 令 到 杯 水 出 現 波 動 ！ F 100 & F 80 完 全 沒 有 像 1V 的 震 盪 。
喜 歡 F 5 便 敗 下 來 吧 ！ 別 想 太 多 ， 也 別 擔 心 得 太 多 ， 在 我 的 國 家 馬 來 西 亞用 F 5 與 F 100 的 人 都 不 少， 只 不 過 在 攝 影 盛 會 常 發 現 用 F 100 的 人 帶 著 羨 慕 的 眼 光 看 著 F 5 用 家 手 中 的 F 5 ！ 但 是 用 F 5 的 人 卻 帶 著 羨 慕 的 眼 光 看 著 CANON 用 家 手 中 的 EOS 1V ！ 怪 現 象 ？ ！
人 是 很 難 滿 足 與 知 足 的 動 物 。
|
新進會員
|
quote:
在 我 的 國 家 馬 來 西 亞用 F 5 與 F 100 的 人 都 不 少， 只 不 過 在 攝 影 盛 會 常 發 現 用 F 100 的 人 帶 著 羨 慕 的 眼 光 看 著 F 5 用 家 手 中 的 F 5 ！ 但 是 用 F 5 的 人 卻 帶 著 羨 慕 的 眼 光 看 著 CANON 用 家 手 中 的 EOS 1V ！ 怪 現 象 ？ ！
正常啊！用F100的羨慕F5的紮實、頂級風範；已經用F5的知道它對焦不行、垂直握把上的操控機制又不如1V，怎麼看那個頂著UFO頭的「傢伙」都透著神祕，所以看了又看…
|
新進會員
|
很抱歉！我足足有一天沒有上手札，不知竟有這麼多大大對這個題目感到興趣！看到多位前輩語重心長地說：「恨鐵不成鋼！」，真懷疑自己對 F 5 之認識是否沒有想像般深入？而幾位大大（如 William Cheng 兄）對 Nikon 產品之獨特見解，又真的令小弟大開眼界！不過對於我來說，我不大在乎手上是否擁有一部最佳相機！反而我最關注它能否滿足我的要求，以及它是否適合我的身份。
說到 F 5 是否適合我的身份，從別人的角度來看可能是太大「口氣」！其實在我的角度來看，我實在有點身不由己！老實說，作為一個職業攝影師（我不敢說是專業攝影師！因為實力畢竟有所分別！），我手上所持有的生財工具便是「實力」之一部份！我不知台灣這方面是否也是這樣看待攝影師，起碼在香港這邊就是這樣子！不怕你標奇立異，只怕你平平無奇！誰擁有最貴重的相機鏡頭，誰就最懂得攝影！唉 ...... 藝術修養如此沒落，真是無奈！
說回正題，個人認為每部相機總有它的缺點存在，即使強至 F 5、EOS 1 V 等亦有不少缺點為人所垢病，不過做人最重要是講求適應，這一點套在任何攝影師身上亦絕對合適！試問有那一次的拍攝場合、光線 ...... 是絕對完美？我們不是一次又一次地將不利因素克服嗎？如果你愈有能力克服這些不利的環境因素，愈能夠以鏡頭來表現自己心目中所想的一切一切，那麼手中相機之缺點就變得不重要了！
回想十多年前我不顧朋友反對，以極有限的金錢購入我的第一部東德相機，雖然這些相機均是精品（當然以共產國家之角度來看！），但是在操作上卻是問題多多，既不具親和力又分分鐘掛掉！即使是這樣，它所拍下的照片還是最值得我回味！因為它在我的攝影生涯中代表了一個不可代替的階段，就算這個階段滿是挫折，我還是如舊的愛惜它！
而 Nikon 在我心目中亦代表了一個階段，它在我的心目中地位等同東德相機、等同 Contax ...... 即使它有一點點缺點，我還是很愛它！即使我曾是一位 EOS 用家！但過去還沒有一部相機可如 F 5 般，令我感受過「機人合一」之感覺！
真希望日後在這裡跟大家討論 Nikon 相機之餘，亦能夠交流一下攝影心得！ |
新進會員
|
前面幾位對F5的操作性能提出糾正的用家
不論是好是壞
很奇怪的 大家對她的情感仍舊部會趨於嫌惡
F5出場至今已近八年 跟1V比當然比不上 但F5仍舊有其亟需值得改進的地方
但如果對於F5的基本情感仍舊只是在於堅實 信任與可靠
//低度勘用保障// 值得深思的一句話
花了錢買的可能屬於對於品牌的忠誠(倒底在堅持什麼)
不免心裡也躊躇不已
如果NIKON可以聽聽用家們的聲音 不知該多好
F100在對焦方面實在比F5強(不諱言)
但NIKON以這兩部較專業的機身外 個人絕對NIKON迷們實在是殘酷的選擇
兩個早已不新鮮的蘋果 我還得挑一個吃
CANON MINOLTA的細部設計上實在強過NIKON許多 結果我還偏往狹路走
F5的對焦不精明 震動很大(是不是過大看個人 但聲音真的不小)
光這兩點就是一部專業機的致命傷了
或許最後能說服自己的(我也不是職業攝影師 只是個藝術工作者)
可能是對NIKON奇怪的執著 以及難以解開的迷思
之前使用HASELBLAD 503CX
現在使用NIKON F5 (還不算摸孰哩)
大家應該不客氣的指出F5的缺失
給未來的買家與新手一條明路
|
新進會員
|
F5是1996年的產品了
今天已是2003年
七年前的機種至今還不有加強或改良版出現
nikon的心態真是有點...........
期待F6??
我想還是等D2吧 |
新進會員
|
F3連自動對焦都沒有，更沒有評價式測光，一有逆光保證出事，外型設計又重又不符合人體工學，MD─4連捲片速度都不能調…；F2就更該死了，連測光表都沒有；講F…更令人吐血…；不知道以前的攝影師、攝影記者是怎麼過日子的，F5，看起來還算是天堂的機器呢！ |
新進會員
|
William Cheng 兄說的很有道理，既然作了市場區隔及定位，認定的標準也要提高．
本也想買F 5或F 100，（尤其拿了版主做的質感頗好的ｍｃ線，亂心動一把的）
但看了William Cheng 兄對此詳實的分析，再加上自己想了想，個人對機身較不要求，能滿足平日需求即可，舊有的機身已足夠用了．且若運氣背，買到有瑕疵的新機身又嘔死人，幹嘛去惹一身麻煩呢．
唉！這幾年的電腦桌布一直是用F 5的相片，沒有換過．
欣賞就好，不必擁有． |
新進會員
|
我的桌布。。。也是。。。。。 |
新進會員
|
⊕而且是我自己拍的⊕ |
新進會員
|
jekyleez and dingming 兄, 可否分享你們的 F5 wallpaper?!
Thanks! |
論壇版主
|
可以在這預言：這兩年之內，F6應該要誕生了！
只是Nikon真的聽的到大家的聲音嗎？
希望F6誕生的時候，是Nikon迷昂首闊步的一天，而不是大家把頭又低下來了！
當F6推出後，F100的下代機種即將繼位，我唯一的要求就是要有反光鏡鎖！
當一個公司過度限制產品功能時，最後是會被消費者所唾棄！
Edited by - 亦龍 on 2003/03/27 17:56:30 |
新進會員
|
""當一個公司過度限制產品功能時，最後是會被消費者所唾棄！""
希望不會發生，個人投資不少有點貴的鏡頭ㄝ.
To MtSmith 兄
不知您的ｅ-Mail ，
|
新進會員
|
謝謝
01605038@hkbu.edu.hk
Thanks alot!!! |
新進會員
|
如果我記得沒有錯，F6是不會出的。
|
新進會員
|
really?!
無新機皇?! |
新進會員
|
是的，F5當年推出時就說是最後一部使用底片的F機了；當然下一世代專業機的研發一定還在進行，只是要不要以傳統底片相機F6的姿態面世，還要看市場變化、對手的動向…吧！ |
