網路會員
|
其實是因為用上米軍飛機的隱形科技所以才會這種黑漆漆造型.. |
網路會員
|
chtseng兄
秋天才賣,目前可能真是空殼狀態吧. |
網路會員
|
To godmars:
畢竟Minolta是被Konica合併的，mark變這樣我想是Konica決定的吧（既然如此也趕快把Konica沖印店和Konica底片都改成KonicaMinolta吧）
|
網路會員
|
機子還很"粗"
應該只是原型機之類的吧
希望到時候正式上市時
能強化一下機身質感!! |
網路會員
| |
網路會員
|
不管怎樣總是在這一版看到 Minolta 的名字了！ |
網路會員
|
雖然來得晚 確是很致命呀
一個突破性的技術有時真的比什麼都重要 |
網路會員
|
換來換去都可以，只是希望不要每次換系統都貼些傷害原系統使用者感情的言論。這對大家都沒好處。
要來即來要走即走。不必傷害感情。 |
網路會員
|
7digital發表加上台灣國祥D70事件
留住想從M牌跳槽的人 |
新進會員
|
不必傷害感情....是阿. 我也很希望阿 |
網路會員
| |
網路會員
|
Minolta加油！！！
～～～～～～～～～～～～～～～
好像不錯啦！！！ |
網路會員
|
田中希美男
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
在2004年2月19日日記中提到,PMA中只有一部7Di 展示在玻璃櫃內,
不過在為方便給記者們拍照,
有開了小攝影會將7Di拿出玻璃櫃給採訪人拍這部7Di.
田中說他趁攝影會混亂時偷偷地去把玩了這部相機,
發現它還只是個木製原型.
秋天推出時,質感應該會好很多才對.
|
網路會員
|
嗯嗯 .. 反正現在也只能靜觀其變了...
寧願他好好地生出一台真的夠猛的 D7D ..
也不願 minolta 倉卒地丟一台半成品的 D7D ... ^^ |
網路會員
|
Minolta態度一向如此
出新機都想多些新功能
PMA時間不等人啊~
只好拿木頭原型出來展示
呵呵~~有趣
感謝ITO兄轉述 |
網路會員
|
小弟覺得在數位時代,KONICA MINOLTA D7D將防手振做在D-SLR機身的做法比Canon,Nikon做在鏡頭的做法要合理,C/N的做法適合底片機,因為SLR的捲片系統太龐大又要兼顧換片的需要,D-SLR的感光元件是不可更換,體積相對很小,容易將其懸浮又可節省成本並且可以讓鏡頭的結構簡單.
相對於當年Canon以鏡身內建對焦馬達及光圈驅動器的先進設計取得AF的領先,KONICA MINOLTA將以AS扳回一城. |
網路會員
|
潑個泠水...
擁有機身防手振技術的7D無疑是Minolta用家的喜訊. 我自己也是Minolta用家一個,手頭上就有D7,7xi及幾支美能達鏡頭.
不過想深一層,7D我功能怎樣呢? (至少我覺得泥坑的D70就很吸引的說). 美能達還有開發新鏡頭的能力嗎? 雖說機身AS可以應用於所有鏡頭,但沒有像N的DX鏡頭的話,對於愛用廣角鏡的我,7D的吸引力就大減了. (如果7D是full-frame就另當別論)
如果美能達在這半年內還不推出新鏡頭,那麼M"後來追上"的決心就不言而喻... |
網路會員
|
Joe
Having more than twenty Minolta lenses, in body AS means a lot to me. I do not have to spend a fortune to buy newer lenses with IS/VR capability. You must know handshaking is one of the most frequently encoutered problem. I remeber I used Minolta 600/4 once. Mounted on a huge Gitzo tripod with my 800si and the eventual picture was still blurred. At that time, I had a idea of Minolta"s own IS lenses. |
網路會員
|
別忘了Minolta以前也有APS系統，以前那些設計改成α接環就可以用在D7D上了，不過這也是一些人很擔心的... |
網路會員
|
Dear mark k,
if that"s daylight outdoor,maybe a monopod has a better effect!
Still,under 1/250s is dangerous. |
