darkplume

網路會員

2004/04/01 04:52 請先登入後才可回應

器材: 其他其他

由於自己的疏失，日前陪伴我多時的Dynax5就這樣整袋被人提走，省吃檢用了一個月後，決定乾脆藉這次機會升級機身，然而現在卻碰到了個難題，就是我在Dynax7和MZ-Ｓ上無法取捨，說實在自己對於Dynax7那多得眼花撩亂的功能確實是相當好奇和嚮往，但卻又放不下MZ-S的金屬機身，我承認自己是個金屬機身崇拜者，雖然MZ-S的功能似乎沒有Dynax7來得多，我似乎也用不到那麼多。只是，在同樣價格(印象中)的情況下，說實在的，我不知道自己該如何去選擇。
　　兩間公司的調性我都很喜歡，雖然Pentax鏡頭群似乎選擇性不高，但好用的就那幾個其實也夠了；Minolta則是自己一路走來最熟系的廠牌，不知道各位前輩是否可以替我出點主意？(附帶，很奇怪的，我就是不喜歡Nikon和canon)

Walt Yu 網路會員	21) 2004/04/01 21:16 對了，您遺失的器材的編號還有資料嗎？有的話貼出來，請大家幫您留意。
darkplume 網路會員	22) 2004/04/01 21:26 謝謝各位的意見，預計在明天晚上我會去一趟博愛路，無論如何，總之先摸摸再說。由於自己真正開始學攝影是從XG2起家，對Minolta當然是有一種念舊的本質在啦！其實對於D5也不是用得不高興，只是面對那樣輕便的機身，總覺得像個玩具似的，當初買相機的時候鴻昌沒有騙我，功能比來說，我覺得我是被D5給寵壞了。以至於MZ-3少了多重曝光讓我買不下手；看到MZ-S的連續過片速度似乎又有點不符合它的價位；D7的多樣功能沒話說，就是衝著Minolta我也不是不可能將之列入考慮。但有時想想，XG2拍的照片也不比D5差，連拍、重複曝光這些功能似乎除了特殊創作和體育活動紀錄外並不常用到。　　──想是這麼想，『超值』對我而言依然是一個放不下的包袱。之所以會注意Pentax，就其故只有一個理由，那是我童年第一部接觸的像機品牌。就是這麼一回事，感情用事，不過拍照不也就是這麼個回事？有了快門可以按，剩下的大概也就是『感覺』的問題吧！　　謝謝Walt Yu兄的熱心了，別人的像機我還是少碰的好，不注意弄壞了可不好交代。至於JR_Huang大哥的意見我會參考參考，carl zeiss jena的鏡頭剛好我有一顆70-210的，很喜歡呢！只是這下子預算可就遭糕了。
darkplume 網路會員	23) 2004/04/01 21:30 編號啊，完全沒有留下任何紀錄，相機是在新莊輔大對面工廠那一帶被提走的，掉了一個月，就是已經判定再也找不回來才決定買台新的，說實在的那種感覺還真糟糕。　　省吃檢用到身體出狀況，被女朋友唸了一陣子，想想自己還真是個大笨蛋，夥伴不見了說實在我還不是太傷心，至少用它所留下的那些紀念都還在。
visor 網路會員	24) 2004/04/01 22:00 推薦MZS+3支LE鏡31,43,77金屬機身+金屬鏡頭,P家最愛,尤其77LE,小弟目前擁有77LE,光學及色調評價甚高,個人喜愛至極,3支LE鏡甚為小巧,實屬不易,目前AF金屬鏡頭並不多見,再配合上有金屬情結的用家,相得益彰.
ravencoffee 終身 VIP	25) 2004/04/01 23:46 >相機要留給誰啊 ? 既然何老大提起,那您就排第一順位,不過我的機絲都擺不上檯面,您老可不要嫌棄啊! ^^
aletheia301 網路會員	26) 2004/04/02 00:57 darkplume兄：要不要試試看Contax阿？ RX2可是質感超群的金屬機身呢
KhaKiKhaKi 網路會員	27) 2004/04/02 11:24 RX2是很棒的，便宜的價格，專業機的功能(AF例外:P) 但這輩子你要注定吃菜，最重要的是手動對焦，不是人人都能接受~
aletheia301 網路會員	28) 2004/04/02 12:18 敝人吃菜吃很久囉... 不止相機吃...嘴巴裡也吃.. 自動對焦也不是人人都可以接受的... 光是迷焦..相機程式搞錯對焦點..手動選擇對焦點... 耗在上面的時間就不知道多少了...什麼XX點智能對焦... 敝人常感嘆這根本是智障對焦阿... 更罔論有些相機本身對焦點後移或前移...原廠的回答大都是「景深能彌補」這種想要補救時，面對AF機昏暗的觀景窗和對焦屏只能大嘆回天乏術.... 構圖和測光已經很麻煩了出門拍照還要擔心相機自動對焦對不對的到.... 實在是太沈重啦.....
twmuh 網路會員	29) 2004/04/02 13:10 如果嫌大蔡貴,小蔡其實也很不錯啊. Carl Zeiss Jena只要找到東德做的定焦鏡,不會後悔. C/P超高的. 麻煩的是機身比較難選擇.... 其實,以Pentax和Minolta來比較. Pentax給我的感覺是很高傲! 鏡頭不多, 還有些怪角色. 你要是喜歡,就夠了. 如果不喜歡, 我也不迎合你... Minolta比較親切, 不過也就少了些個性.
keven6393 網路會員	30) 2004/04/02 14:16 twmuh兄，連您也在勸人吃〞蔡〞呀！我一向也都吃〞蔡〞，自從看過"蔡〞鏡拍的照片多起之後，已經從輕便相機到135到120，全面吃蔡，連老相機都想找台〞zeiss IKON"來玩，沒辦法，色調迷人也，若是沒有什麼系統負擔，先買個中古的一機一鏡試試，中毐別說是我害的。
KhaKiKhaKi 網路會員	31) 2004/04/02 20:16 光是迷焦..相機程式搞錯對焦點..手動選擇對焦點... 耗在上面的時間就不知道多少了...什麼XX點智能對焦... 敝人常感嘆這根本是智障對焦阿... 更罔論有些相機本身對焦點後移或前移...原廠的回答大都是「景深能彌補」這種想要補救時，面對AF機昏暗的觀景窗和對焦屏只能大嘆回天乏術.... >完全贊同，自動對焦就是笨，要想手動對焦時卻天X地暗，還不如相信自己的眼晴，吃菜吃菜~~~ PS:CONTAX機身還是差一點，所以我跑去NIKON了~~~CC
魯獅部落格(8) 論壇版主	32) 2004/04/02 21:32 "不喜歡Nikon和canon" 那就靠過來吧！操作簡單,有重曝,自動對焦,不必使用偏光鏡,漸層減光鏡或搖黑卡,金屬銀機身,鏡頭小巧可愛,我就是用它拍了超過100本刊物數萬張正片了--Contax-G2
darkplume 網路會員	33) 2004/04/02 21:37 剛才我在鴻昌東摸摸，西摸摸，最後選擇了一個有趣的組合，MZ-S配上Tokina28-70 2.8 AF Pro SV，謝謝各位熱心的建議，剛回到家，正在被相機玩。　　鴻昌真的很可愛，拿出D7和MZ-S，然後跟我說，要買D7不如買D5就好了，當初在那裡買D5也是，那時是和F80、EOS50在比，聽那個年輕的店員快樂地批鬥N、C兩大廠，然後順便批鬥M廠D5以外機種，總之，他們就是特別喜歡推薦D5。　　店員跟我說，明明重複曝光就不難，不知道MZ-3在想什麼。我就是喜歡鴻昌這個調調！
keven6393 網路會員	34) 2004/04/02 21:59 買了就好好用吧！原廠的k mount手動及自動鏡頭都是不錯的選擇，還可以加上m42 接環，玩玩老鏡也是很棒的。
darkplume 網路會員	35) 2004/04/02 22:35 MZ-S可以加上M42接環啊？那不就表示過去機械機身的鏡頭都能裝了？可以告訴我這個環大概要多少錢嗎？
老何471130 部落格(3230) VIP	36) 2004/04/03 06:17 500-600圓.
darkplume 網路會員	37) 2004/04/03 08:13 謝謝。
keven6393 網路會員	38) 2004/04/03 09:36 那個接環有原廠的，做得很薄很精巧，大約五百元就可以買到。大多數的pentax出品的m42都可以接，東德的czj亦可，蘇聯鏡有些後組較長會接不上去。
darkplume 網路會員	39) 2004/04/04 01:49 雖然或許已經無濟於事，不過我找到我的機身和鏡頭編號了。希望有大家有機會可以幫我注意一下，謝謝。　　機身編號：０１１０３６８５　　鏡頭編號：３３０００６８５　　我買的是Dynax 5 Kit，配的鏡頭是AF 28-80MM (D)
Walt Yu 網路會員	40) 2004/04/05 21:51 總之，他們就是特別喜歡推薦D5。 =>您可以看到他們店裡進了十台，是漢博區庫存最多的，如果不能儘速賣掉...... 居然會說買D7不如D5......我想他們一定沒有用過.....上次看到玖華賣一組D7，店員就不是像鴻昌那說的。

回上一層上一頁第2頁 / 共3頁到第頁下一頁	到 1 2 3 頁

手札小舖熱門商品

more..