其實要看你自己藥玩相機玩到什麼程度,如果是拍拍一般紀念照,f80還大才小用,如果是要玩的比較專業,80就比較吃力了,因為拍到最後,會發現80上面什麼東西都有,可是每樣東西好像都不夠力,尤其是在接觸100之後這種心態會更加濃烈.80是一台很超值東西,可是還是那一句話,80上面什麼東西都有,可是每樣東西好像都不夠力.
再說,80是泰國做的,雖然公司保證會有完全相同的品質保證,可是我還是不放心.
再說一次80是泰國做的,全世界都一樣,沒有第二國做的,這點我打過電話向榮泰詢問過了.

謝謝各位的寶貴意見，但是價錢是一個都幾重要的要素！

同事婚禮的時候,借了F100來用,
機身質感一流,對焦快速精確,
說真的,好感動 !

一個令人訝異的發現!!

這幾天將80-400 VR分別裝上F80及F100上測試，(同樣以中間的對焦點測試)
在一般光線底下不用說也知道是F100的對焦速度較快，(幾乎可說是隨傳隨到)
但是到了較暗的場合時兩者的差異就沒那麼大了。

OK!!
換加上加倍鏡測試結果相當令人意外，
F80 + 80-400mm + 2X不論在室內或室外皆可獲得令人滿意的對焦速度，(不算快)
且皆可合焦無誤。
而F100 + 80-400mm +2X在光線充足的情況下既使開最大光圈也難以合焦，
到了室內及光線不足處則是完全無法對焦，
加了2X後整體表現遠不如F80優秀，
甚至連手動對焦時，
電子測距都無法辨認是否完成合焦。

這樣的結果令我感到十分的不可置信，
立即拿出F100的說明書仔細查閱，
才發覺原廠說明書內有註明，
〝鏡頭最大光圈值小於f/5.6時，無法使用自動對焦及電子測距。〞
這點也可說明為何D1系列使用80-400 VR + 2X為何無法合焦了，
我想可能是F100本身有光圈限制所致，
雖然搭配最大光圈值f/5.6以上之鏡頭其表現十分優秀，
但一旦超出這個範圍時則令人失望。

而相形比較之下，
感覺F80的表現超乎想像，
在400mm f/5.6 + 2X(實際光圈應為f/11)時依然可正常AF且合焦無誤，
可見Multi-CAM900自動對焦感應系統相當優秀，
不論在日常拍照或是低光源的環境下皆值得信賴。

阿民兄說的沒錯，光聽快門聲音就很爽了
...........................
哈哈哈.....但是我還沒擁有它....
祇能乾過癮.....

再說一次80是泰國做的,全世界都一樣,沒有第二國做的,這點我打過電話向榮泰詢問過了.

應該是榮泰的是泰國的吧
並不是全世界都一樣
大陸東莞就有生產F80

哪裡生產製造不是重點，
重要的是設計與品管......

F100
因為我用FM2
鏡頭都是MF
F80也無法測光
我是牽就鏡頭選相機

我用fm2及f100，感覺很不錯啊~

我是沒看過f100的新機長什麼樣，但和朋友去買f80的新機，發現有幾個問題，第一機內的灰塵較多，拿了三台新機來看都這樣，所以不是個案，最後挑了最滿意的那一台買下，結果回去用了後發現底片壓板上分佈這很多很細的狐形刮痕，但要在特別的角度及擴散的側光下才看很到，不存細看是看不到，也不會刮底片，底片產生的刮痕可能還比較粗，所以就不換機了，我在想那是不是作業圓在組裝時掉在地上，拿起來看一下沒什麼問題，於是覺得不用浪費幫公司省錢，自已也不會被罵，何樂而不為的再把它裝回去，而且品管就算全檢也查不出這樣的東西，但在水準較高的廠區的想法就不一樣了，作業員可能訒為這個小零件可能會影響公司的聲譽，沒多少錢就換另一個上去，這個零件回檢。這種就是為什麼代工廠也要選地方，不是隨便找一間技術合作就可以了。雖然品管的程序和規則是可以完全移植，但還是有差。另外我看過一個公司的不同廠區，什麼條件都一樣，但是品質和產能就是差很多，老板花了很多時間也找不出原因，所以我想製造處還是有差。