新進會員
|
quote:
不要拍不出好作品就怪罪器材爛..
再好的器材在不會用的人手上也只是爛玻璃一堆..
再爛的鏡頭，如果構圖/曝光一流，沒有人會說那是一個“爛”鏡頭拍出來的..
構圖/曝光遠勝過器材的重要性..
那我一定是一個"爛人", 因為用什麼器材也只有拍出爛的作品。 |
新進會員
|
pig_chu兄：
您可別這麼想！想當初我還不會用MZ-S時；我在這個園地
發出問題，也是您回應我最多！到現在我已都了解MZ-S後
，仍不忘記是您的回應指導！
另外就是 . . .別把重機車跟輕機車相比！重機車沒汽油時
當然跑不過輕機車。我不是說誰優誰劣，只是時機不同罷了！
|
部落格(5)
藝廊版主
|
quote:
曾經看過幾位好手比較過contax和pentax兩種鏡頭的素質...
結論就是...
contax艷麗討喜...
pentax樸實自然...
看各人喜歡的鏡頭成像風格罷了...
嘿嘿伊森等p教一群,有來我家看過pentax28~105那隻powerzoom
與c牌25,85,100的比較結果
看完之後大家都覺得powerzoom這隻物超所值,當然沒有c牌銳利,但顏色及反差不讓c牌!喜歡的人覺得一機一鏡就可搞定很方便的!
其實我覺得後來出的那兩隻也沒比powerzoom這隻差,只是後期如果有塑膠鏡片的話,用久了質素會下降!
貼張我家親愛的,穿草鞋的樣子,顏色不含糊啦!
http://www.imira.com/Album/photo.asp?PID=1336064&ImgType=0
很美吧!~~~嗯~~~~景色很美! |
新進會員
|
>"....不敢多言了!" ottohsu君,沒關係的啦!!  鼓勵你多多發言. 把自己的看法提出來,彼此交流互動之下,可以有所保留,也可有所堅持.只是在這討論的過程中,應不乏頗有見地的內容,這對於我來說,可以有所吸收,也可有所理解,感覺其實蠻好的. 器材的偏好有各人的感性認知成分---這比較主觀. 器材的評論層面則須由理性來主導---會比較客觀. 多年來我也一直習慣於手動系統,但一旦碰到動態的拍攝對象時,總有手忙腳亂措手不及的遺憾.最近終於也把目光移向AF SLR系列,而且相中了MZ-S.......  |
新進會員
|
我贊成器材不是最重要的
而操作的人性化與影像的素質
每個人的不同時期,都有不同的衡量標準
至於鏡頭素質之爭,實也毋庸多言
價格及訴求都有不同
至於星鏡,因為多是比較大的塊頭,所以目前比較不考慮,
畢竟這不是我使用PENTAX的目的.
謝謝各位指教 |
新進會員
|
我也贊成器材不是最重要的,但是mz-s真的超棒..............
|
新進會員
|
quote:
對於眼測光, 這是經驗所得, 有可能「幾準」, 但真正的準確度, 在於我而言已經是
1/6級, 至少我的SLIDE也看得出1/6級的分別.
是的,依賴經驗所判斷出來的曝光值,若是拍負片,由於寬容度較高,則問題比較不大.要是正片的話,還是得交給自動測光來工作.
在多種測光方式中,尤其看重重點測光模式.
Edited by - 老哥 on 2002/05/24 22:45:29 |
新進會員
|
自動測光無疑是最佳的輔助，但依實際狀況做加減光處理仍是必然的..
而加減光就是自己的經驗值，是測光表無法幫你的﹗ |
新進會員
|
當選用重點測光模式時,所判斷的對焦區域,應該也是拍攝者的經驗.這一點比較沒有技術上的問題,純粹看所要拍攝的效果而定. 只是重點測光的範圍,MZ-S是佔畫面的2.5%,隨著換用不同焦距鏡頭,視角也隨著變動,要有1度點測視角需用到超長焦距鏡頭,就一般常用焦段來說,重點測光範圍還是大了點. 所以,在大多數的情況下,仍是偏勞多區域曝光模式居多,MZ-S的六幅面測光系統,實際的表現不得而知,但從廣告型錄上說明......"要是背光拍攝,則會自動控制曝光,令處於中央位置較暗的主體充分曝光."這是不是會讓曝光補償增減的使用經驗變得有點茫然?  |
新進會員
|
re:老哥
是呢！都不知道它有沒有給我補償了。可能有，又可能沒有！ |
新進會員
|
Re:I_Thomas:
試一試Set去manual mode比較一下;便知有沒有. |
新進會員
|
SET左MANUAL，但測光模式不能改呢！我的機子只能作多幅面測光。要舊鏡才會轉為中央重點(CENTER WEIGHT)。但我會試一試。 |
