"我認為玩Canon, Nikon 沒有個性."有人這麼說
那我分析一下
MINOLTA在市場方向的意圖獨樹一格是可想而知的
從第一台量產的AF機身MINOLTA 7000引領AF大戰
到第二代"DYNAX I"系列的插卡
到第三代的"DYNAX XI"的AUTO ZOOM自動變焦,FUZZY LOGIC模糊邏輯,MULTI AF第三代AF,14 SEGMANT連動蜂巢測光
第四代的"DYNAX SI"全系列統一內建FLASH,IR AF,
第五代的"DYNAX X"開始以DYNAX 9建立返樸歸真,在叫好不叫座後,以多功能的大型液晶及新的AF,推出DYNAX 7,往後的DYNAX 5,DYNAX 3,都是延續上一代設計的改良
MINOLTA 在市場的堅持跟挫敗
有個性的特點已經消失了
一樣是跟著市場走
繼CANON USM, NIKON AFS,SIGMA HSM,一樣要推出SSM,既然要有個性就學PENTAX什麼都要跟別人不一樣,既然要有個性何不學PENTAX保留AUTO ZOOM的鏡頭,當年CANON EOS-1000都停產啦
NIKON 推出HSS,MINOLTA馬上用HSS回應,CANON 也是
NIKON 用3D FLASH,CANON用AIM,MINOLTA還不是推出ADI閃光燈
相機是拿來拍照用的,不是拿來炫耀我有多特別的有個性機身,要比特別有個性
拿一台KIEV吧,以前有一個白爛就喜歡拿大家都沒有的KIEV現身再用東歐的底片來自我炫耀有個性, 你想當這種人嗎?
"所以我才選擇Minolta.
另外我比較喜歡Minolta 鏡頭的顏色和味道.
沒有Nikon, Canon 拍攝出來的照片顏色比較假. "
沒錯,MINOLTA的反差較低調性較柔和,可是比諸LEICA呢?
每一家鏡頭有其調性, 我用相機是依我的拍攝題材為決定,別人用的器材也許因其需求而選擇,拍出好作品的人才是行家.用什麼牌子的相機不是重點
"4.創意和耐用性：DYNAX 7和DYNAX 9！ "
DYNAX 9是陸地王者,但防水性還不至於可以用水柱充洗吧,CANON EOS-1 V可是可以拿水充洗的喔
DYNAX 7一部我近年來第一次需要翻說明書的機身
其實MINOLTA也曾經以家族化的統一操作介面聞名
只是公司快掛了
才會在這一代加強多種不同設計以尋找方向
"天行者
VIP
61.13.210.xx
台北
發表過 581篇文章 發表於 - 2002/11/22 : 02:22:22
--------------------------------------------------------------------------------
我以為MINOLTA用家應該是優雅的，而不是靠損其他廠牌來壯場面並自滿 "
思考一下天行者的說法吧,有此必要來證明"我的老婆比你好嗎"
真的喜歡自己的相機
更應該找出它的不足之處
以讓原廠改進
如果只看優點
大家拍拍手
滿足"我的老婆比你好"的虛榮心的人
永遠只看到好的一面而不知道要改善的地方
這樣的人永遠不會進步
MINOLTA同好會成立時我說過不要固步自封
不要建立一座MINOLTA城堡時同時也跟別的廠牌攝影同好建立一道城牆的隔離
現在這裡的MINOLTA同好會當然跟當時的MINOLTA 同好會屬於不同組織
不過看到這樣的發言
除了令人覺得這樣的人除了拿MINOLTA來炫耀個性
還有什麼可言?
真的對MINOLTA有瞭解
何不學CAPA的CANON版主,既解惑也拍攝一堆分析照片教學,
我從認識CAPA以來也沒聽過他說用非CANON系統的人不好過
光比這一點
我就覺得CANON 版有CAPA坐鎮比MINOLTA版好多啦
起碼新手可以學到很多東西
CAPA在CANON的知識是連我都自嘆該跟他多學習的
真的這樣以MINOLTA為榮的人
更不會去輕視其他品牌
因為MINOLTA是力爭上游中的品牌
落後的人去輕視領先的人
只會一直落後
CANON ,NIKON在台灣就是領先MINOLTA
尤其MINOLTA其小眾市場必須拉高售價的方式平均管銷
為了少數的有個性
值得嗎
參考一下
http://www.photosharp.com.tw/forum/topic.asp?TOPIC_ID=51964"發展更方便更精確的攝影器材是值得贊同的"
