終身 VIP
|
哇,真是好極了,阿民兄及Bill兄也要到阿里山,到時希望可追隨各位大人驥尾, ^^; 如果STD兄這週也能一齊上山, 那就更棒了, 因為我們可以幫他Double Check及準備東西;
小弟與家人預計週六清晨出發, 希望6~7點抵達櫻山飯店, 然後小弟先利用時間拍照, 不知各位大哥何時抵達? 或許週六晚上大家可以一起用餐, 隔天一齊去拍日出;
不過,小弟這次只會帶F100上山; Hassy 203FE小弟還沒很熟, 上週到鴛鴦湖拍了1捲負片,2捲正片; 負片已洗出來, 結果竟然一片空白, ^^;( 真善美的老板說, 許是片盒的那片檔板未抽開)
小弟明天再與阿民兄連繫並請益, 謝謝;
|
終身 VIP
|
小弟終於找到我的F100為甚麼沒有自行偵測ISO DX的原因, F100 Default應會自動偵測ISO DX, 此時機頂LCD會有DX字樣; 但如按下ISO模式鈕調整ISO值, 它就會離開自動偵測DX, 跑到設定的ISO值(ex, 50), 而且從此就必須手動調整ISO;
F100的ISO值調整方式是上下循環, 50 > ... > 100 > ... > 1000 > ... > 6400 > DX > ... > 50 > ...
因此, 如果想回到自動偵測DX的模式, 必需一直旋轉調整ISO值, 直到DX出現為止; |
新進會員
| |
新進會員
|
從圖的檔名就可知道，確實是擺錯位置了....
不過該網頁應該還沒完成，您還真厲害捷足先登呢... |
新進會員
|
對啊,圖案的英文名稱的on/off 興中文開/關剛好相反了. |
新進會員
| |
新進會員
|
測試2終於改正了. 不過是3代或4代停產可否繼續跟進. |
新進會員
|
不知道是不是多了幾片鏡片的關係總覺得五代的曝光根四代比起來有點不足 |
新進會員
|
胡說八道，鏡頭多幾片鏡片就會讓曝光不足，那Nikon自豪的測光系統可以拿去填海了 |
新進會員
|
看到手札這次測試問題百出，眾網友熱心的指正，而手札的反應
似乎沒網友急切，讓人感到手札的嚴謹態度有可議之處。
即將出爐的"解析度"之可信度又如何？ |
新進會員
|
還好啦...手札反應算快的了...
只是手札討論區發言本來數量就會很龐大速度很快,
不能要求站方隨時注意...
還有小弟認為不須在解像力測試還沒出來前就質疑,
之前解像力測試CANON獲勝的較多,
故許多NIKON人認為STD不公,
但STD站長再怎麼樣也不會去篡改解像力測試結果!!!
若是這次解像力測試不巧又是小白IS獲勝,
想必又會有STD不公做假等聲浪出現...
屆時希望亦龍站長也做一次一樣的解像力測試,
一方面double check看是否五代小黑組有無測試缺陷,
一方面若還是小白IS獲勝,則剛好可還站長清白...
..
|
新進會員
|
兄台言重了，依敝人看來，手札沒有必要做這些不討好的測試。 即然做了，相信是為了服務眾多手札人，其心值得鼓勵。 然敝人只希望手札的測試報告不要落得為德不足，要做就做到好或最好， 至少要正確。 jyang曾留言:「STD兄進行這次測試的態度, 真是十分嚴謹, 他可能已找到F100曝光過度的兇手了, 原來是小弟F100的ISO值需手動調整, 我原先用RVP(50度), STD兄發現了這個問題; (小弟一直不會改成自動, 因此自己也偶會忘記要調ISO值而出事, 請大家見諒」 VR的開與關的對照圖也反了，第三代小黑在美國及日本站都還在賣（亦龍兄曾提供資料 http://www.photosharp.com.tw/forum/topic.asp?whichpage=2&ARCHIVEVIEW=&TOPIC_ID=70272），倒是日本站已沒第四代，把它放進了停產名單中（有網友曾提供連結，我看過，現一時找不到，請知道的人能提供，謝謝）。 以上三個失誤不是做不到，需要的也只是嚴謹的態度而已。一個人容易犯錯，多找幾個人檢查是否會更好。 文章公佈後，應該會多觀察網友的反應，是吧。 敝人再次強調，手札這次的失誤說大不大，說小不小（至少會影響廠商及新進的攝影人）。之所以提出，只希望手札能做的更好。 請不要將此問題引到”誠信”問題上，談”清不清白”就言重了。 |
新進會員
|
補：
期望手札在”解析度”測試中，不要犯了技術上的失誤，共勉！
|
新進會員
|
elton8135 兄我知道你的意思沒那麼嚴重,
小弟也不是針對你,
只是之前確實是有不少人對解像力測試canon常常勝過nikon而認為STD不公,
故很擔心若是解像力測試結果出來不巧又是小白IS獲勝,
則免不了又是一陣風波,
故希望乾脆亦龍站長也做一次測試,
以澄清網友長期以來的疑慮... |
新進會員
|
ultis兄：
您所提：「...只是之前確實是有不少人對解像力測試canon常常勝過nikon而認為STD不公,故很擔心若是解像力測試結果出來不巧又是小白IS獲勝,則免不了又是一陣風波,故希望乾脆亦龍站長也做一次測試,以澄清網友長期以來的疑慮... 」
敝人也認為多些人參與測試，也許可將正確性做的更好，把失誤儘量降低。
做測試是不能有預設立場，就算nikon真是技不如人，只要測試的正確性做好，就不用在意他人的說法。
|
新進會員
|
PART-2測試圖中
總覺得"VR關"那一串的1/200和1/100是否上下相反了？？
不然怎麼會1/100比1/200要清楚呢？？
如果是小弟眼拙請見諒...
|
新進會員
|
於PARTII的測試中，除了１／２００秒的VR開（約第31秒照）至VR關（約第49秒照的）約間隔18秒，其餘１／１００、１／５０、１／２５及１／１３秒的拍攝間隔各約在４～５秒之間。且每次快門變換至拍下第一張的間隔也約在６～９秒左右，真是好快的身手！
這讓敝人想起曾有網友談到，VR鏡有"關鍵的一秒"，似乎是說VR的運作要一秒鐘。那麼４秒減１秒剩３秒，３秒內要切換VR Switch，再描準，按快門，真是快手！
敝人經驗尚淺，不知這麼急著拍，會不會影響測試呢？
|
論壇版主
|
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G (IF) 是NIKON 繼 AF VR 80-400mm之後推出的防手震大光圈頂級變焦鏡頭，這隻鏡頭的確具有指標性的意義，大家認為它是小黑第五代，況且日本原廠竟在日文網頁中將Ai AF-S Zoom Nikkor ED 80～200mm F2.8D（IF）除名，顯現日本原廠的決心！ 請看日本網頁： 生產終了的製品： http://www.nikon-image.com/jpn/products/completed/index2.htm看了大家對這隻鏡頭關心的程度，並且熱心的指出手札原先的錯誤，相信STD站長已經放在心裡面，經過與站方聯繫，終於VR-ON和VR-OFF的問題，已經改正，當然上述關於停產的錯誤我會再一次提醒站長！感謝大家的關心！ 測試報告的變因本來就很多，除了不停的光線變換的問題，使用的機身和測試鏡頭的個數(取樣數字)，是否使用反光鏡鎖、相同光圈和快門，自動對焦還是手動對焦，有沒有使用DG-2的放大設備確認對焦，使用的腳架，是否使用快門線．．．．，測試者有幾人，有作交叉測試比對嗎？ 記得嗎？日本CAPA雜誌中有位鏡頭測試專家，西平英生 先生，他最常給SIGMA鏡頭評分較高，你知道為什麼嗎？.........當然又是一堆猜測。 不同品牌的鏡頭測試，又是防手震大光圈頂級變焦鏡頭，自然大家心中有所期許，如果Nikon贏了，就請Canon的同好拍拍手；Canon贏了，就請Nikon的同好拍拍手。拍完手後，大家各自努力拍照。 有人提到是否應該將防手震的圖對調比較清除的應該在哪個位置，要注意的一點是：他是手持，手持不是用腳架，人的變因是最大的。 我想任何一本相機或攝影雜誌或是媒體，不會將已經公開過的相同測試重新作一遍，除非測試本身是有問題的，看過這麼多的手札報告，我想STD已經做到他心中所能做到最好的，引述第一篇的測試報告中的一句話 ""急歸急，手札要給大家的，不只快，最重要的是經的起時間考驗的真相與評比！"" 就請大家耐心的等待吧！ Edited by - 亦龍 on 2003/03/23 23:14:24 |
新進會員
|
五代鏡雖然多了70-80的焦段，終於補上了與28-70之間的斷層，但造型實在太醜了，跟四代鏡的氣派差好遠！也比小白IS的工整與科技感造型遜色！以後若真要用這支，還需多加強心理建設…希望兩年後趕快出六代，那我就可直接跳過去了。（好歹把筒子整平一點，不要像現在這樣一節一節的，跟漫畫畫的望遠鏡一樣！） |
新進會員
|
我認同William Cheng 兄既講法
五代外觀好不討好,nikon真係.......唉
成相品質亦受質疑....
最大問題係冇光圈環 |
