亦龍

論壇版主

2003/03/18 15:45 請先登入後才可回應

器材: Nikon 尼康其他

AFS 80-200mm VS. AFS VR 70-200m F2.8

來自法國的測試比較：

●AF-S VR 70-200mm f/2.8G IF-ED　（D1X機身)

http://www.pictchallenge.com/VR70200V1.html

●AF-S VR 70-200mm f/2.8G IF-ED　VS. AF-S 80-200mm f/2.8D IF-ED（D100機身)

http://www.pictchallenge.com/VR70200V2.html

●AF-S VR 70-200mm f/2.8G IF-ED　VS. AF-S 80-200mm f/2.8D IF-ED VS. AF 80-200mm f/2.8D ED(Sensia正片 + F100機身)

http://www.pictchallenge.com/vr70200v3.html

http://www.pictchallenge.com/vr70200v3b.html

●AIS 300mm F4.5 IF ED VS. AF-S 300mm f/4D IF-EDVS. AF-S VR 70-200mm f/2.8G IF-ED + TC14EII (Sensia正片 + F100機身)

http://www.pictchallenge.com/vr70200v5.html

●AF VR 80-400mm f/4.5-5.6D ED VS AF-S VR 70-200mm f/2.8G IF-ED + TC20EII (Sensia正片 + F100機身)

http://www.pictchallenge.com/vr70200v4.html

●AF-S VR 70-200mm f/2.8G IF-ED （D1機身)

http://www.pictchallenge.com/vr70200v6.html

●AF-S VR 70-200mm f/2.8G IF-ED 作品集
http://www.photo-sphere.com/index.asp?gallery=antibalzin

Edited by - 亦龍 on 2003/03/18 16:31:51

F5F100AF 新進會員	21) 2003/03/20 10:58 我並非很PRO，但是這法國的測試 AFD 80-200 比 AFS 80-200 差了一大哉，有點懷疑 AFD 80-200 是舊貨！還有就是 AFD 80-200 的 200mm 的表現优于 80mm ？！ AFD 80-200 並不是那么的不濟，只是色澤較AFS 80-200 來得硬，解像力較差，而不是像這法國測試的那麼大差別！
亦龍論壇版主	22) 2003/03/20 10:59 看一下日本原廠英文網頁： http://www.nikon-image.com/eng/Nikkor_Lenses/index.html AF-S 80-200mm f/2.8D IF-ED 和 AF 80-200mm f/2.8D ED 都還在看一下日本原廠網頁： http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/index.htm AF-S 80-200mm f/2.8D IF-ED 的確不見了，但是 AF 80-200mm f/2.8D ED 還在！
亦龍論壇版主	23) 2003/03/20 11:10 其實 F5F100AF 兄所說：三代鏡是否真如法國網站所說的如此不濟，我心中也是存疑！正如建興兄所提：Nikon的鏡頭同型號，每隻的表現會有差異，我曾貼出專業旅行攝影師對 Nikkor 24-85/2.8-4 AF-D 鏡頭的看法！ http://www.photosharp.com.tw/forum/topic.asp?TOPIC_ID=41659 作者就一直用到第三隻才算真正的滿意，可見測試鏡頭的取樣很重要，Nikon在高價的鏡頭品管是否有較嚴格呢？同樣的一隻鏡頭經過歲月的洗禮，還有保存和運送攜帶的方法不同，都會產生不同的結果，當上測試平台時，使用測試的機身不同，光線角度等．．．，我只能說變因太多了！
wkleung88 新進會員	24) 2003/03/20 11:52 那是手扎測試弄錯了停產的應是AFS 80-200 而不是3代鏡. 真的把我弄糊塗了.
亦龍論壇版主	25) 2003/03/21 08:36 來自英國測試： http://www.graysofwestminster.co.uk/newsitem.php?id=35 防手震的功能，令人印象深刻！
Milkyway 終身 VIP	26) 2003/03/22 00:26 最新的五代小黑測試中的VR開及關是否弄反了？怎會開了VR反倒比較會手振？？
rnck 新進會員	27) 2003/03/22 05:51 Hi, milkway, I agreed with you. rnck
nonick 新進會員	28) 2003/03/22 08:53 最新的五代小黑測試中的VR開及關是否弄反了？怎會開了VR反倒比較會手振？？那指的是上了腳架後的誤動作吧...
nonick 新進會員	29) 2003/03/22 08:58 抱歉沒看清楚,應該是寫反了!
HIEDA 新進會員	30) 2003/03/22 10:51 各位大佬, 以兩者目前表現...究竟值不值得多花近五千元去挑選VR? OR 省下差額買四代即可? 小弟平日以風景攝影居多..也喜歡拍人像.. 謝謝 HIEDA
KCL2780 新進會員	31) 2003/03/22 11:21 如果五代有D就值得,但只是G鏡,我就不認同了因為我有3台手動相機,所以就算價格一樣,我還是買四代或三代
亦龍論壇版主	32) 2003/03/23 14:53 KCL2780 ： AF-S VR 70-200mm f/2.8G IF-ED　也是D鏡，一樣會回傳距離Distance資訊到機身，只是沒有光圈環。從日本網頁看來似乎4代鏡已經消失，若要買的話，建議趕快下手，我這隻已經用了快三年多，真是AF-S一般焦段中最棒的一隻，成相扎實，色彩飽和、散景美麗的像奶油一樣，我用在FM2、FE2上，一樣好用無比。
HIEDA 新進會員	33) 2003/03/26 13:52 前些日子到香港看..四代和五代鏡價差僅在一千元港幣左右,一直在猶豫到底要買哪一支... Hieda
MtSmith 新進會員	34) 2003/03/26 16:45 請問五代鏡在香港價格是多少?
D1X&F90X 新進會員	35) 2003/03/26 19:26 HK $12,8XX-
jyang 終身 VIP	36) 2003/03/26 20:21 Heida兄, 兩者都是不錯的鏡頭; 小弟的小黑四代表現確實不俗, 就如亦龍兄講的"成相扎實，色彩飽和、散景美麗的像奶油一樣", 用來拍風景每能得豐富的層次感; 不過, 小弟的這支小黑五代表現也很不凡, 畫質比小黑四代較溫暖, 感覺暗部細節很好, 其他與小黑四代難分軒至; 如果常拍風景, 也拍人像, 當然優先考慮有VR功能的小黑五代, VR可以提高搶拍的成功率; However, 如果您常要使用MF機, 沒有光圈環的小黑五代就不適合使用;
kitkit... 新進會員	37) 2003/03/27 00:52 今日係萬成買左支AFS VR 70-200m F2.8 HK$11800
HIEDA 新進會員	38) 2003/03/27 15:26 謝謝JYANG大佬的答覆... 已經清楚方向,應該近日會決定購買. 再度感謝. HIEDA
阿民新進會員	39) 2003/03/29 08:23 Kirk針對70-200mm f2.8 VR AF-S推出的新產品 http://www.kirkphoto.com/newlensplate2.html

回上一層上一頁第2頁 / 共2頁到第頁	到 1 2 頁

手札小舖熱門商品

more..