網路會員
|
個人認為Nikon有必要在規格書上載明其快門的運作方式,才算是負責任的態度.
例如消費型DC的近拍能力,市面上各機種由於感光元件的大小不同,其真實焦距也差距頗大,可是各家都只強調能幾公分近拍,不說明其影像放大倍率,弄得消費者以為越近越好,其實在使用上其實用價值很低.
拜託相機製造商不要也學電腦強調規格數據而其真實效能並未如其規格那樣漂亮的"數字愚民政策"好嗎...@_@ |
網路會員
|
我也覺得D70其實已經是一台相當完善的相機了，以他那種價位，這一點缺陷其實算還好。
溢光問題我覺得反而沒有左右色偏的問題嚴重。
漢口街已經賣到缺貨了，昨天買C8080的時候，也差一點想改敗D70咧!!因為質感實在太好了，比300D要好很多!!
1/8000秒全開光圈拍高光度的景??
這種機會老實說很少，如果是我，大概不會對這個問題有啥不滿，一台不到40000的數位單眼，要去要求什麼呢??
""畢竟…走著以往的沉穩路線未必能得到市場的認同，不玩點小把戲爭不到市場…""
呵呵!! 這有點像選舉唷!! |
網路會員
|
看到各位大大的分享, 似乎意味著D70因價就貨才會出現溢光問題, 哪麼高價位的D-SLR如Nikon D2H或使用CMOS的Canon D-SLR是否就不會出現此問題呢?
因為從上文一些連結的解說, 此問題出現是CCD太接近而溢出, 要透過加大點與點之間的距離才可解決, 但這樣就會犧牲了一部份的像素, 似乎高階的D-SLR也沒有這種犧牲, 這樣, 不是也會出現溢光問題嗎?
我正在考慮由傳統機轉用D-SLR機, 所以有點擔心, 請大大指教。 |
網路會員
|
主要是D70採用機械/CCD混合快門設計(自某個快門速度起就是CCD快門),高速快門時若影像的亮度過亮,會有一段時差會沒有機械快門可以遮光保護,就只能放著讓它照..照照照就照到那個像素破表了.. |
網路會員
|
高階的DSLR是否沒有這種問題就要看是採用何種CCD而定了..
不過我目前找不到資料..
另外
應該不可能發生"沒有機械快門可以遮光保護,就只能放著讓它照.."的情形，這樣豈不是就跟沒有電子快門一樣？而且這樣問題可能就不只是溢光，還會有高速快門會曝光過度的問題囉！ |
網路會員
|
假設機械快門僅到1/125的話,若用1/8000的電子快門拍攝.
那麼快門開啟,在曝完1/8000的時候電子快門鎖上,機械快門卻要到1/125才會關閉(他就這麼快了啊).
那麼,在讀出資料前就會有1/125-(1/8000)秒的時間窗CCD在電子快門鎖上但機械快門開啟的情況下繼續受光,一般拍攝而言應該是不會有問題(有問題誰敢這樣做),但若環境光源混有很強的光源的話(太陽),可能會干擾到CCD的信號,您也應該知道,光電晶體在未加偏壓時不是不動作而是工作在非線性區的. |
網路會員
|
觀望中,一年後再買Canon或Nikon. |
網路會員
|
各位大大如果常逛二手市場，有沒有感覺到S2好像比D100強手，S2的買家都不計較是否水貨，價格也略高5000元，在設計上Fuji還是比較強，我原先也想買D70的，我還是等一等S3 pro好了，貴一點也值得... |
網路會員
|
看您從哪一個角度去看fuji跟尼康囉 |
網路會員
|
贊成Calvin_Wang大大的說法！ |
