新進會員
| |
新進會員
|
上面兩例,小弟以為這是使用者的問題居多,假設有一天您不知哪根筋不對,一時手賤把硬碟給FORMAT掉(打個比方),資料救不回來了,您要怪自己還是怪罪電腦比較多呢? 電腦寫作亦然,為何不定時存檔呢? 怕突然當機導致重要資料流失,就弄個UPS丫! .................................................................. 您的大腦跟電腦一樣不通呢!!! 即使定時存檔.電腦掛掉資料還是存在掛掉的電腦裡好唄.你有可能每分鐘備份ˇ一次到磁碟或光碟裡嗎..那用腳寫還比較快..還有..並不是用了ups就不用擔心電腦會當..所謂ups是"不斷電系統".並不是"不當機系統" 您若能搞個不當機系統..微軟也要向您稱臣啦!!!! |
新進會員
|
clwu 說的好 !
這些資料的損失, 是因為沒有好好為永久保存做準備, 是人為疏失, 並不是數位化本身的錯. 如果當初有計畫的把這些資料轉移到新硬體或新格式上, 就不會有這些問題.
還有就是早期電腦系統的發展相當分歧, 常存在不同的格式, 所以容易有資料無法解讀的狀況. 現在標準大概都已經建立, 我想未來情況應該會好些.
當然問題是 : 並不是每個人對每個數位儲存這麼去注意更新或備份. 所以你從櫃子裡翻出五十年前被遺忘的照片, 也許還看的出所以然, 但翻出的若是五十年前被遺忘的 CD, 可能真的沒 CD-ROM 可讀.
我覺得若肯用心, 數位的東西可以比實體保留的更久 |
新進會員
|
嗯嗯,其實,我是覺得,有心保留最重要。 什麼方法都是一樣的。 無心保留的話,既使不見了,有很多人可能也無關痛癢。
再來,永不永久不重要,夠久就好。 不管怎麼存,眼一閉,腿一伸…哪管那些照片的下場是如何。 除非是要留著考古用的… 但是,以現在這種媒體大量的存在情形下。 考古也不知道什麼時候能考到我這片口憐的cd…
ㄟ… 許久前有一個新聞,好像說,人類的基因缺陷如果都解決的話。 人類應該會有近千年的壽命。 如果有生之年有這種機會的話,那,我也要開始擔心儲存的問題了。 |
新進會員
|
事實上是,真正有數位化觀念的人少之又少,不知道分散風險,不知道按時備份,這才是最可怕的。曉得要改朝換代了,將資料拿出來再過成新格式儲存的人更是少之又少。拿我現在公司來說,上萬捲拍攝的帶子,現在有計劃的在數位化。但問題來了,要過成什麼格式呢?MPEG1?太差了吧!!MPEG2畫質總可以吧?但空間又太大了。後來折衷,過成MPEG4的格式,但問題來了,很多程式讀不到,而且MPEG4的規格多如牛毛,到底要用那一種?這些都是問題。 還有更可怕的,當初(5-6年前)很有遠見的把片子過成數位化(MPEG1)保存,這樣夠有遠見了吧?但是,現在想拿出來用,發現MPEG1的畫質太差,根本不能看,結果統統重過,以前的工作算是白做了。 其實,數位化不是萬能的,也還好當初那些老人堅持沒將帶子丟掉,所以今天還是拿那些帶子重過一遍,不過,下次不知何時又要重做就是了,可能幾年後吧..... |
新進會員
|
re sz_wetland:懶得跟你這種人辯了! |
新進會員
|
re sz_wetland: 您的大腦跟電腦一樣不通呢!!! ----------------- 聽你幾次發言,不僅大腦不通,文法也是不通!
即使定時存檔.電腦掛掉資料還是存在掛掉的電腦裡好唄.你有可能每分鐘備份ˇ一次到磁碟或光碟裡嗎..那用腳寫還比較快.. ----------------- 電腦掛掉導致資料流失,那你手寫稿被一把火燒得精光就救回來嗎? 如果電腦不穩定到每隔幾分鐘就要當一次,使用者能脫得了關係嗎? 個人沒養成良好習慣,不要牽拖機器,有本事你這輩子就別用電腦!
還有..並不是用了ups就不用擔心電腦會當..所謂ups是"不斷電系統".並不是"不當機系統" 您若能搞個不當機系統..微軟也要向您稱臣啦!!!! ----------------- 我後面已經更正了,你是沒看到嗎?抓人語病別操之過急OK? |
新進會員
|
其實有時也不是用不用心備分或轉換的問題,我哪知我的媒體格式啥時人家不支援了,廠商也不會通知你或是公佈在報紙上阿,尤其是一些作人文或社科研究的,只是利用電腦來跑結果的,他哪知道前幾年還在用的帶子格式,現在人家不支援了,印出來,至少沒被火燒毀被水泡爛,花個錢還可keyin回去說,所以如果可以的話,最好還是弄個實體的copy吧,省的格式轉換麻煩 |
新進會員
|
這些電腦資料的問題應該是屬於接觸者的[娛樂性]或[專業性]資料,如果是娛樂性資料就取決於接觸者對這些資料的熱愛程度. 而如果是專業性資料就取決於該商業行為是否想永續發展 ?
從 5又1/2 吋磁片在沒落時,就該將此規格轉到 1.44 磁片上,目前 1.44 磁片也幾乎很少人使用,應該轉到 CDROM 上.
磁帶機有它的市場,而 MO 由 128mb -> 230mb -> 640mb -> 1.3gb,而目前 MO 似乎也沒落了,雖然 DVD-R 還未統一格式,但似乎是可取代 MO 的.
CF 卡也是一個幾乎最方便的隨身碟了,容量也大的不得了,也可以說類似 MO 的用途,也可以如 MO 般使用,不過價格還不能讓它如此普及.
在談回那 1.44 既然都很少人用了,真的須要用的使後是當開機片使用罷 ? 那就該準備製作張無病毒的可開機 CDROM 罷!
說實在個人在攝影上的資料備份是小事,反而是 9 台電腦的備份是大事,LINUX 2台,MAC 1台,PC 6台. 還有一些 15年前客戶的程式碼,這些程式碼要修改增添時須要倚天中文系統,須要 NOVELL 網路環境,須要編譯程式,有時還須要 MICRO C 5.0 或組合語言,只要客戶有須要,有錢賺,怎不賺呢 ? 而要賺這樣的錢,日本時代用的程式隨時得備齊,隨時得以最快時間弄出那個環境.
而電腦資料的備份也是基於如此罷 ? 15年前的客戶程式一樣要繼續備份,除非我要放棄這客戶. 重要的是你要不要養成習慣 ? |
新進會員
|
一點都不可靠 |
新進會員
|
重要的列印出來, 不重要的才去作電腦資料備份. |
新進會員
|
而電腦資料的備份也是基於如此罷 ? 15年前的客戶程式一樣要繼續備份,除非我要放棄這客戶. 重要的是你要不要養成習慣 ?
clwu兄不愧是電腦人,一語中的! |
新進會員
|
非常同意coralsea 兄的發言. 數位影像要能永久保存是個笑話.(至少在目前) 第一次接觸電腦,(我當時不知是電腦,因太大且太貴,我用十年的薪水也買不起)花了好幾天在好幾張紙打洞洞,每天一上班,就把這幾張紙,放入讀卡機,過幾年公司又買一台電腦,這一次是用鉛筆畫的.至於這些資料,只要沒電,就須重來一次(現在的電腦跟以前比,在保存性是進步太多了) 請問這些資料現在可以用現在的電腦讀出來嗎?才過了二十五年而巳. 個人電腦目前是32位元的電腦,photoshop 的色階,每原色是128階(8 bit),所以各位的電腦影像檔案,也是依此而設計,怛以後的軟體一定是32位元,128階嗎? 竟然有人說,因人眼只能分辦128階,全彩三萬多色就夠了.唉!中廠商的毒太深了 我是無法分辦三萬多色這麼多色,但我卻能分辦出電腦上像階梯般的層次(不是指解析度)很不順滑的感覺.. 用cd-r保存,可能過二十五年,就像紙卡的電腦檔案一樣,因那時的記憶體,根本沒有光碟這名詞. 為了證明我來過這裡,所以我留言.我在digital slr發言被圍剿太慘了.
|
新進會員
|
鷹兄: 許久未見到您的消息了, 有空時多到"自然攝影中心論壇"新版走走吧!
這個議題我也觀看了許多次, 每個人的論點及觀念各自不同, 未來的事誰也沒個準。
每個保存方式各有優缺點, 最好的方式是各自備份一份, 而不是只取其一。
現在電腦科技這麼發達了, 然而當初我還在軍中服役時, 管理人事資料還是使用四角號碼的資料分類, 每個人還是一樣要建一份兵籍資料, 並非無電腦可以使用, 在某些場合這將會成為致命的關鍵, 只有書面資料可以不需媒介直接讀取。
其實最實際的是, 在現階段還沒有可以永久保存的介面, 不論數位或是銀鹽都只是時間的長短。
|
新進會員
|
萬物皆有期 |
新進會員
|
現在的電腦教育這麼重視備份工作,從反向來看不也說明電腦作業並不是萬能不壞的 dc真的很方便,體積小,即拍即看,用在反向工程很好用,但是純拍照,偶比較喜歡帶傳統相機去,雖然較重較麻煩,但那正片拍的好,真是越看越感動 有正片,偶才不想去看轉好的數位檔.... |
部落格(9) 新進會員
|
最近每次為樂團公演拍攝彩排照片,總是帶著三套系統 ( G 5 DC / EOS1-
N / DV ) 三套閃光燈及八組 2100mAh 電池,深怕其中一組臨時掛點,因而誤ㄌ
大事。至於記錄嘛 ~ 我想最清晰有效ㄉ莫過於 人腦ㄌ ~~~ |
新進會員
|
手札畢竟是手札,談數位是不討好的... |
新進會員
|
只是就事論事 沒什麼討不討喜的問題吧.... 電腦化是有其方便性 但不可否認轉載文章中所說的風險是存在的
所謂的改朝換代就把東西轉檔備分... 如果有幾萬份的檔案要轉呢?而且沒辦法批次轉檔時... ^^
我覺得電腦化應該朝向單一規格單一格式的方向努力 在還沒達到這樣的統一前(很難啦!各廠都想有獨特規格..SONY最喜歡搞這一套) 電腦化還是有其不確定性的 而有位大哥舉的火災水災的例子... 這遇到大火,還有什麼留的住啊!? ^^||| 如果舉的例子是當電子化的東西還能用時,傳統的東西卻不能用了, 也許比較能讓人信服吧~ ^^
其實CD也不是萬能的....我以前買的很多企鵝三星帶花的名盤 也開始發霉變質了,才十年呢!....比正片發霉的時間還早...
保存的能力是各有長處,只是因為電子化的物品不過是近幾十年的事而已, 與幾百年的傳統藝術文件相比,還是有待考驗的 個人謬見,參考一下啦~ |
新進會員
|
其實!此處談的是嗜好!不是工作! 相片記錄的是過去的遭遇,歷程! 將來閒暇時可翻閱回憶一下!這是"樂趣"! 若每次電腦改版就得將所有資料"更新""備份"一次, 那就成為"負擔"而不是"樂趣"了!
|