回論壇首頁
論壇主選單 > 器材版 > 請問數位單眼的畫質?
作者  
討論話題
 

aiyoting


網路會員

2004/01/08 15:20
器材: 其他 其他
請問一下數位照片能和傳統底片畫質相比嗎?
這個論題之前有討論過了,但我想問看看我的方法是否有誤。

我以 canon 300d + 50/1.8 拍攝不同的暴光值,以 raw 檔來拍攝,
不過因為我不會用 raw 的相關軟體來後製,
所以我把它轉成 tiff 檔後,再用 ps 後製,調整對比、亮度、飽和度等等。
不過調整出來的效果,
還是比不上 eos5 + 50/1.8 + 便宜負片 + 底掃 所拍出來的照片。
感覺負片拍出來的層次、飽和度、都比 300d 拍出來的好很多。

是否我的後製功力還不夠? 其實我的 ps 也確實不夠內行。
亦或是要用 raw 的專用軟體才能調出好的色澤?
不知道用 s2 pro 或是 E1 拍出來會比 300d 好,可以和負片相比嗎?

Chris


網路會員

21) 2004/01/09 15:39 
米格雞, 使用 RAW 拍攝, 然後用 phase one capture one 的 film standard 解檔, 保證清晰顏色艷麗.. 不夠艷麗還可以把 profile 定成 10D +30 saturation.. :)

aiyoting


網路會員

22) 2004/01/09 16:37 
清析度倒是還好,主要是色調的問題,
我不知道如何調成負片的那種味道。
一般後製容易將顏色調的很鮮豔,但有一點假,而且看久了會膩。
但用負片拍出來的效果,顏色雖然飽合,但有一種通透感,
層次豐富,看了就很漂亮。
卻不知 chris 兄所說的用 capture one 直接解 raw 檔,
就能得到如同負片的效果嗎??

小弟另外放上一些圖給大家參考一下,
不同狀況和場景拍的,比較當然不客觀,
我只是想說明,就單純以色調而言,我還是比較喜歡負片的味道。
http://tw.photo.yahoo.com/aiyoting/ab10/

jenhoxen


網路會員

23) 2004/01/09 22:08 
aiyoting兄:

把您的原圖處理了一下,您看會不會比較像底片拍的?

阿原


論壇版主

24) 2004/01/09 22:46 
ㄏㄏㄏ.....怎麼兩個相同的問題會有兩種完全不同的答案呢??
我想問題還是你怎麼去用他吧!!
可參考這裡"沖印輸出板的討論"
http://www.photosharp.com.tw/forum2003/topic/topic.asp?forum_id=22&Code=20040109000042&fPage=1&Page=1

Lucifer


網路會員

25) 2004/01/09 23:50 
想直接輸出JPG而不想進PS的話,MENU裡的PARAMETER調整很重要,請找出自己喜歡的參數,最好別用ADOBE。

ITO


網路會員

26) 2004/01/10 00:01 
aiyoting兄在意的可能是動態範圍寬容度的差異吧.
過曝或明暗差極大時,dslr大概是敵不過傳統負片.
剛好
http://www.photosharp.com.tw/forum2003/topic/topic.asp?forum_id=27&Code=20031225000026&fPage=1&Page=1

發言16)的 asablue1016s 兄有介紹個富士F700 vs RicohG4w的聯結

http://pattaya.web.infoseek.co.jp/0310f700-g4w/page0001.htm
富士F700 目前唯一一部使用super ccd SR的數位相機.
將來的S3pro也是預定使用super ccd SR.

目前底片大廠研發ccd與電器,相機大廠研發ccd,cmos的最大差異也在此,
底片大廠非常在意動態範圍寬容度.
如科達堅持研發FT CCD,富士研發super ccd SR均是為提高動態範圍寬容度.

Lucifer


網路會員

27) 2004/01/10 00:16 
過曝的話的確是很難救,所以我常常減1/3來拍,不過以CANON新的相機而言,除非是刻意做曝光補償,不然要過曝還不太容易呢。

jenhoxen


網路會員

28) 2004/01/10 02:23 
小弟是覺得http://pattaya.web.infoseek.co.jp/0310f700-g4w/page0001.htm那一組圖片顯示,F700(super ccd SR)還是有S2顏色的盲點:很難有漂亮的紫色、與潔淨的白色;戶外白天那些天空的藍色就不如旁邊Ricoh的漂亮。

eric794


網路會員

29) 2004/01/10 10:11 
因為在出版界,我個人現在是Pentax120與S2pro並用,Nikon135次之,數位與傳統並不衝突,底片拍攝、送洗、送掃教花時間,數位拍攝完立即上電腦處理,時間與金錢節省不少,因為是做出版品,一個畫面會包圍拍3張。原不過在製作出版品時,大於還是使用底片拍攝,但是漸漸還是朝電子檔在走,因為當片子太多時,光找需要的正片就可以讓你早一個下午,所以數位檔是趨勢,而且數位化後,可以省去掃騙的時間與花費。建議單張圖菊4開以下的S2pro還可以搞訂,菊對、菊全海報則還是交給120,除非使用很貴的120數位機背,那就另當別論!還有,有了S2pro後,Nikon135之的會比較少用,只是使用數位單眼時,需要學習清潔CCD就是了!不過,不難!

koffman


網路會員

30) 2004/01/10 11:25 
http://pattaya.web.infoseek.co.jp/0310f700-g4w/page0001.htm
這些比較好相沒什麼意義,曝光值每張都不同

ITO


網路會員

31) 2004/01/10 11:47 
koffman兄,
全部的照片應該都是auto mode 拍的.

jenhoxen


網路會員

32) 2004/01/10 11:55 
常被數位機的盲點困擾的人,看了就知道兩機的好壞在那裡!

ITO


網路會員

33) 2004/08/17 06:00 
找到了個較好的動態範圍寬容度差異比較例
富士 F710(super ccd SR)
http://stream.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0408/16/DSCF0315.jpg
富士 F810(super ccd HR)
http://stream.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0408/16/DSCF0213.jpg

(資料來源)
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0408/16/news002.html

AMIN1126


網路會員

34) 2004/08/17 07:59 
請各位學長是否簡易的介紹一下 (super ccd SR)(super ccd HR)

有何不同 謝謝~

ITO


網路會員

35) 2004/08/17 08:05 

ki-nan


網路會員

36) 2004/08/17 08:55 
AMIN1126兄

ki-nan前一陣子有幫朋友站上寫一篇簡單介紹ccd的文章,可以參考一下
http://www.forumscity.net/gotolpl/viewtopic.php?t=232

tarzan


網路會員

37) 2004/08/17 22:56 
一般來說還是以傳統相機所拍出來的畫質及色彩,還是無話可說,不過小弟認為dslr,拍出來的,其實已經夠相提並論了,問題差在後製的純熟度,及個人對色彩上的感受,也許現場看的人,跟我們不在現場看的(只看照片)都會有所不同的色彩定義,所以結論dslr清晰度OK,色彩度(看個人所欣賞角度來論).
再說,看看同一個老手拍出來的照片,每家洗出來的色彩截然不同,所帶來的感受,大概只有當事人跟現場做比對,最清楚了.

AMIN1126


網路會員

38) 2004/08/18 01:33 
^_^ 謝謝ITO ki-nan兩位學長的提供 ~
自己也上往查了一下 ~ 雖然不是說懂~但起碼有新的認知了 ~

謝謝您們~

8341


網路會員

39) 2004/08/18 07:34 
完全同意米格羅兄的說法,300D的使用者中的確有很多菜鳥,而菜鳥買10D的可能性很低,否則CANON就不需要推出300D了。正因如此,300D的作品自然遠不如10D。我自己就是最好的例子,在上週買300D之前,我連18-55mm是什麼都搞不懂,拍出來的照片當然不能看,就算給我10D也是一樣。不過我是對300D滿意到極點,看到一些人對300D的近乎惡意的批評,真的不太爽。

ki-nan


網路會員

40) 2004/08/18 09:39 
我曾經看過カメラマン還是capa其中一本雜誌有比較過所有的dslr跟很多種類正片的色彩評比,分別拍攝室內外人像,海景天空,花卉去比較色彩上面的差異.除了一些相對比較下顏色比較奇怪的機種以外,很多機器的色彩表現力已經都跟正片不相上下了.不過比較過整本雜誌中數位單眼拍攝的照片跟一般底片機拍攝的照片,人家說的金屬味跟空氣感的差異就出來了,個人覺得,傳統底片顏色演色性比ccd好的地方在於感光分子是化學顆粒,化學顆粒密度高於ccd,另外還有不同顏色的感光層疊附,所呈現出來的顏色飽和度以及色彩細粒質感一定是比用ccd好很多的.所以現在ccd好壞差異就是差在他的排列方式.

目前顏色飽和度比較好的ccd大概是這種.
http://www.foveon.net/X3_vps.html

x3 ccd拍攝樣本
http://www.sigma-photo.co.jp/sd10/imagephoto/Yellow_Flower_savedsettings.jpg
回上一層 上一頁   第2頁 / 共3頁 到第 頁   下一頁 1 2 3
手札小舖熱門商品
【Canon EOS 6D 實戰攻略】年度新書上架!
【Nikon D600 實戰攻略】全幅新戰力完整剖析!
【Canon EOS M 輕鬆活用】電子書免費下載!
【Canon EOS 1D X / 5D Mark III 完全活用解析】長銷熱賣中!
【Canon EOS 650D 完全活用】好評發售!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1171021370人 │ 線上1628人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容