新進會員
|
感謝大家的討論
其實前些日子我聽到新的FM2要這麼貴 連中古的也要11000左右 著實嚇了一跳...
所以我才考慮到FM3a 而為什麼我都只考慮到MF 因為小弟有高山攝影的必要....所以要MF
哀哀...其實到現在還很煩惱要怎麼買? |
新進會員
|
to kll67
可以阿...不過目前可能要等開學 呵呵...不好意思....最近事情比較忙..^^ |
終身 VIP
|
個人認為無論是實心稜鏡還是鏡盒都無所謂 反正版主大大已經說了「在觀景窗看出時,明顯的比FM2亮,大約1/2級到1級」,計較實心稜鏡還是鏡盒似乎也沒什麼很大的意義‧ 再談曝光補償,William Cheng兄的說法很正確,不過FM3a如果用手動調快門不用A快門,其實在曝光補償的使用上,跟FM2也沒什麼兩樣‧反而,偶爾想要偷懶一下,想要“A”一下,FM2可是絕對不讓你有偷懶的機會哦!當然,這樣也會學的比較快... 還有FM3a觀景窗的測光顯示過暗會看不到,就實際情形其實也沒有很大的困擾 因為當天色已經昏暗到無法辨識時,無論是FM2或FM3a測光表的數值都不敷使用,而用過A快門拍夜鏡的朋友,應該就可以體會什麼叫“感動”
真正要在這兩者之間選擇的最大的考量處就是...需不需多一些“便利性”如此而已
|
新進會員
|
引用RICK兄的留言:個人認為無論是實心稜鏡還是鏡盒都無所謂 反正版主大大已經說了「在觀景窗看出時,明顯的比FM2亮,大約1/2級到1級」,計較實心稜鏡還是鏡盒似乎也沒什麼很大的意義‧ RICK兄: 你可能沒注意我的留言,機頂五稜鏡若是採鏡盒(空心的)一定是為了降低成本考量,因實心五稜鏡造價高且重量重,但其優點透光率高且影像清晰,所以fm2及f100,F至F5等等專業機種一定採實心鏡盒, FM3A是否棌內部空心的鏡盒,我手頭無機所以不知. 至於FM2觀景窗會比FM3A暗是因為對焦屏的關係,所以我強烈建議有FM2的人應更換對焦屏. |
新進會員
|
只是貪心,FM2不捨得換,又恨FM3A的TTL閃燈罷了。 |
終身 VIP
|
鷹兄您好 我想我了解您所表達的意思 我所表達的意見,只是以一個實際綜合的結果來看(菱鏡加對焦屏),就算答案FM3a的菱鏡是鏡盒,透光性表現應該也不會太差,才能有這樣的表現‧ 所以,這樣的問題應該不用太過在意
|
論壇版主
|
感謝大家熱烈的討論!尤其是William兄的特別說明。 由於這幾天在花蓮六十石和赤科山拍照,遲至現在才回覆,請大家見諒!
Re:MD兄 其實無論FM3A的五稜鏡究竟是實心或是鏡盒,我認為應該相信Nikon,加上使用 K3、E3和B3對焦屏後,觀景窗明顯較FM2亮。 FM3A出現後FM2n停產,步入歷史,但相對的廣大的Nikon迷仍對FM2依依不捨,如 果FM3A的性能不如FM2又何須推出? FM3A對Nikon而言具有時代性的意義,也代表Nikon不放棄繼續生產AIS系列手動 對焦鏡頭的承諾。
mechhot兄:請你放心的買FM3A,加上勤拍和多與前輩討論,閱讀大量的攝影書 籍,功力必會大增!
其實我在想一個問題: FM3會不會出現?
Edited by - 亦龍 on 2002/08/28 13:21:41 |
新進會員
|
以我的看法 FM3A應該是nikon的最後一部高檔手動相機了
機械快門是給予信賴機械快門的手動用家不變的承諾 自動A快門則是還給AIS用家的一個遲來的禮物,因為從FE2停產後 除了大F 的用家外,A 快門就沒有了...
喜愛AIS的用家 恐怕要抱著FM3A終老了吧
|
論壇版主
|
針對前面幾位對第4點提到:
4.曝光補償:FM3A曝光補償很容易,只要旋轉曝光補償盤即可;FM2若是+-1/2或是+-1/3需從ASA底片感度下手。
請回答下列兩個問題:
1.FM2如何精確補償(對正片尤其重要)+或-1/3、+或-1/2、+或-2/3級 EV?
2.請教在光圈和快門不動的情形下,FM2要如何正補償及負補償?
Edited by - 亦龍 on 2002/08/28 17:31:34 |
新進會員
|
謝謝版主大大提醒。
版主的問題: 1. 只看燈號可+/-1/2其他的不成了。 2. 不動光圈、快門怎樣+/-? |
終身 VIP
|
大F沒有A快門吧,上面那個A是"前進",底片前捲的意思..請不要勿會了 |
新進會員
|
F4 上就有吧,還有 S , M, P, PH 哩。 |
新進會員
|
再引用亦龍版主的話: 其實無論FM3A的五稜鏡究竟是實心或是鏡盒,我認為應該相信Nikon,加上使用K3、E3和B3對焦屏後,觀景窗明顯較FM2亮。
版主:我想是K3E3B3的對焦屏比K2E2B2亮, 而不是FM3A的五稜鏡比FM2亮,所以FM2只要換K3E3B3的對焦屏就解決了, 但你的FM2若超過十年以上應會比FM3A稍暗一些,因為反光鏡及五稜鏡的鋁膜鏡老化了. |
部落格(347) 新進會員
|
夢幻nikon兄講的A快門(光圈先決mode)應該在FE2停產之後Nikon所有的電子相機上都有吧? 抱歉在下也看不大懂這句話的意思。 說「大F」很容易被解讀為1959年出的,稜鏡蓋正面有個大大的「F」的那台喔! 雖然我也看得出夢幻nikon兄講的是F4跟F5。 至於以後會不會有FM3a的後續機,大家還是省點力別猜了吧, 假如以「休閒娛樂器材」的觀點來看MF機械式相機,那肯定還是有它的niche market, 就像現在已極少見的手排車一直有人喜歡玩一樣, 否則Nikon也不會出FM3a,反正才剛出,這問題等十年後再談都還來得及, 我比較好奇的是Leica要怎麼走R6.2停產後的下一步。 |
新進會員
|
單眼相機的觀景窗亮度的改革,可以說從單眼相機發明開始,每不到十年就有極大的改變,雖然我在二三十年看不少的文章,但由於篇幅以及我的記憶力的關係,不能詳述.但是若簡化來說,可以說每次亮度的增進,都與對焦屏脫不了關係,而與五稜鏡關係較小,甚至於是倒退. 為何如此說,以前在大F及F2的時代,五稜鏡是用銀蒸著(日語)NIKOMAT的機身是用鋁蒸著(成本考量),所以大F及F2觀景窗會比NIKOMAT要來的亮且其顏色較暖調,但我現在想知道F3F4及F5反光鏡蒸著方式,但我至今找不到任何資料. 說真的,雖然我沒FM3A的機身,但我不太相信FM3A會使用空心的鏡盒,因為空心的鏡盒一般是用入門機種(一般各大廠入門機特色是鏡頭接環是塑鋼),中級機原則上不棌用,至於上級機以及專業機各大廠牌則從未採用 .因此我很大膽懷疑空心的鏡盒受到撞擊時,比實心的鏡盒容易走位.假若其中一片鏡片走位0.1公分你可能會發覺,但假如走0.03公分你會覺得鏡頭解析度變差,而不會懷疑機身. 假如我沒記錯的話,NIKON在1977年從FT3演進至FM時,機身上蓋及底蓋鍛造的金屬變薄,AIS的鏡頭換成AF鏡頭,光圈環由金屬變成塑鋼時,有人向NIKON設計人員提出質疑時,他們說大丈夫(沒問題) 重回話題:其實要了解FM3A是否是空心或實心的五稜鏡很簡單,只要將焦屏卸下,看五稜鏡內部是一實心的玻璃就是實心五稜鏡,假若五稜鏡內部可用牙籤插入則是空心的,若不敢如此大膽的嘗試可要一本FM3A的目錄,看其剖面圖,也可看出端倪. 再重覆一次,說真的,我不敢相信FM3A會用空心的稜鏡. MD兄:你讓我打這麼多字,是不是該給稿費啊。:)
|
新進會員
|
大家何必糾纏於FM2如何曝光補償,FM2的精神就是全手動,其重點測光只是參考,用FM2的人就是憑經驗用全手動挑戰∕享受對光的控制∕敏感度。
對於只打算買一台机的人還是推荐FM3A, Nikon的一大優勢是TTL閃燈,沒了TTL閃燈會少了很多樂趣。 |
新進會員
|
實在看不下去了...
1. 某期日文雜誌就有解剖FE2及FM3A, 都是使用實心五菱鏡.
2. FM2要"精確地"做曝光補償就只能動ISO/ASA設定. 這件事竟然是在FE2的說明書中提到的.
看來只能以1/3EV作調整. |
新進會員
|
打太快了 是1/3EV step為單位 1/2 EV step恐怕不行.
均以裝ASA100為例: +1/3: 調80 +2/3: 調64
-1/3: 調125 -2/3: 調160 |
新進會員
|
Shee-Hong_Lee 、Sundar 、舞庚無影兄
真抱歉 我沒有講清楚害大家搞不懂 我的意思是 在FE2停產後,nikon的現役手動機種只有FM2在生產,而FM2是沒有A快門的 使用AIS鏡頭而想使用自動曝光 除了用F3、F4、F5之外, 就要用自動的機身了,而這些自動的機身除了早期的F301、F601M(也很短命) 都是為了AF而設計的,AIS裝上去只是能用,而不是專門適用 比如不能在機身上顯示光圈、也不能P mode、沒有裂像輔助......
當年為了找一台能有自動曝光的手動相機,還真不容易呢 難怪FE2 和FA 會被炒到天價
終於FM3A來了 帶來遲來十年的A 快門 算是給nikon AIS的用家的一個交代吧 |
新進會員
|
Shee-Hong_Lee 、Sundar 、舞庚無影兄
真抱歉 我沒有講清楚害大家搞不懂 我的意思是 在FE2停產後,nikon的現役手動機種只有FM2在生產,而FM2是沒有A快門的 使用AIS鏡頭而想使用自動曝光 除了用F3、F4、F5之外, 就要用自動的機身了,而這些自動的機身除了早期的F301、F601M(也很短命) 都是為了AF而設計的,AIS裝上去只是能用,而不是專門適用 比如不能在機身上顯示光圈、也不能P mode、沒有裂像輔助......
當年為了找一台能有自動曝光的手動相機,還真不容易呢 難怪FE2 和FA 會被炒到天價
終於FM3A來了 帶來遲來十年的A 快門 算是給nikon AIS的用家的一個交代吧 |